NVIDIAs GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und kein Test – Aschenputtel oder Fall fürs Museum der Eitelkeiten?
- Themenstarter Redaktion
- Beginndatum
Pfannenwender
Veteran
- Mitglied seit
- Jun 29, 2023
- Beiträge
- 302
- Bewertungspunkte
- 195
- Punkte
- 43
Hmmm ... das kann ich so nicht unterschreiben.
Und jetzt nagelt mich hier mal nicht auf "Kommastellen" fest ... die brauchen wir zum Vergleich auch nicht, dafür sind die Unterschiede viel zu deutlich.
Ich bin von ner 3060ti zur 4070. Die 4070 liegt in WQHD gleichauf mit der 3080.
Preise beim Release:
3080: 700€, TDP 320 Watt, September 2020
4070: 660€, TDP 200 Watt, April 2023
3060ti: 400€, TDP 200 Watt, Dezember 2020
Für die Leistung der 3080 bezahle ich also rd. 2,5 Jahre später 40€ weniger, braucht 120 Watt weniger und hat DLSS3.
In diesem Zeitraum haben wir eine Inflationsrate von rd. 15%.
Phi x Daumen bezahl ich also 140€ weniger für die gleiche Leistung, hab aber das modernere Produkt bei deutlich geringerem Verbrauch.
Und nu mal 3060ti / 4070, Benchmark in Zomie Army 4, Zahlen gerundet, gleiche Settings.
(Warum die 80/100% Power-Einstellungen im Afterburner bei den Karten so unterschiedlich ausfalllen ... keine Ahnung.)
3060ti:
80% Power / 160 Watt, 115 FPS, 1,4 Watt/FPS
100% Power / 200 Watt, 125 FPS, 1,6 Watt/FPS
4070:
80% Power / 145 Watt, 180 FPS, 0,8 Watt/FPS
100% Power / 190 Watt, 190 FPS, 1,0 Watt/FPS
Nen Vergleich zur 3080 kann ich da nicht anstellen, aber der dürfte noch deutlicher ausfallen.
Die 4070 braucht ergo 0,6 Watt/FPS weniger als die 3060ti. Oder hat über 50% mehr Leistung bei gleichem Verbrauch, kostet aber im Verhältnis weniger (Preise zum Release, inflationsbereinigt)
Also zumindest die 4070 ist schon ne geile Sau.
LEIV
Urgestein
- Mitglied seit
- Aug 12, 2021
- Beiträge
- 1.545
- Bewertungspunkte
- 623
- Punkte
- 114
- Alter
- 33
- Standort
- Aschaffenburg
kryptohype release Preise vs jetzige release Preise halte ich mal für nen steilen Vergleich
DigitalBlizzard
Urgestein
Jap, das unterschreibe ich, ich bin von ner 3070 auf die 4060ti 16GB und habe identische Leistung, dabei 165 statt 260 Watt, doppelt so viel RAM und die 4060ti hat 530€ gekostet, weil weiß, gibts aber ab 480€ die 3070 hat September 2022 599€ gekostet und das war schon ein Top Angebotspreis.Hmmm ... das kann ich so nicht unterschreiben.
Und jetzt nagelt mich hier mal nicht auf "Kommastellen" fest ... die brauchen wir zum Vergleich auch nicht, dafür sind die Unterschiede viel zu deutlich.
Ich bin von ner 3060ti zur 4070. Die 4070 liegt in WQHD gleichauf mit der 3080.
Preise beim Release:
3080: 700€, TDP 320 Watt, September 2020
4070: 660€, TDP 200 Watt, April 2023
3060ti: 400€, TDP 200 Watt, Dezember 2020
Für die Leistung der 3080 bezahle ich also rd. 2,5 Jahre später 40€ weniger, braucht 120 Watt weniger und hat DLSS3.
In diesem Zeitraum haben wir eine Inflationsrate von rd. 15%.
Phi x Daumen bezahl ich also 140€ weniger für die gleiche Leistung, hab aber das modernere Produkt bei deutlich geringerem Verbrauch.
Und nu mal 3060ti / 4070, Benchmark in Zomie Army 4, Zahlen gerundet, gleiche Settings.
(Warum die 80/100% Power-Einstellungen im Afterburner bei den Karten so unterschiedlich ausfalllen ... keine Ahnung.)
3060ti:
80% Power / 160 Watt, 115 FPS, 1,4 Watt/FPS
100% Power / 200 Watt, 125 FPS, 1,6 Watt/FPS
4070:
80% Power / 145 Watt, 180 FPS, 0,8 Watt/FPS
100% Power / 190 Watt, 190 FPS, 1,0 Watt/FPS
Nen Vergleich zur 3080 kann ich da nicht anstellen, aber der dürfte noch deutlicher ausfallen.
Die 4070 braucht ergo 0,6 Watt/FPS weniger als die 3060ti. Oder hat über 50% mehr Leistung bei gleichem Verbrauch, kostet aber im Verhältnis weniger (Preise zum Release, inflationsbereinigt)
Also zumindest die 4070 ist schon ne geile Sau.
Ich habe die Leistung beibehalten, aber gute 100Watt Strom weniger und doppelt so viel RAM für knapp 100€ weniger.
Sprich Nvidia hat wirklich einen Sprung gemacht.
Wobei ich auch die 4070 hätte haben wollen, aber die 16GB waren mir wichtiger
DigitalBlizzard
Urgestein
Unsinn, Krytohype Preise sind lange vorbei, war auch ab Ende 2021 für Nvidia kein Problem mehr, weil dann die LHR Modelle mit normalen marktpreisen kamen.
War auch so ein Ding, während AMD Kunden keine Karten mehr bekamen, weil die Scalper alles für die Kryptodeppen aufgekauft haben, hat Nvidia mit LHR reagiert, AMD hat sich gedacht, super, so bekommen wir wenigstens die Karten vom Lager, scheiß auf den normalen Endkunden.
Da hat Nvidia AMD sogar noch geschäft zugeschoben, denn ohne LHR hätten die AMD Karten nie so einen Boom gehabt.
Und mit Ende des Kryptobooms sind AMDs Martanteile schlagartig von 17 auf 7 % gefallen
Außerdem war der Preishype der 3080 erst im 1Q 2021 bis Ende 1 Q 2022
kannst hier sehr schön anhand NON LHR Modellen Nachvollziehen
Zotac Gaming GeForce RTX 3080 Trinity OC | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für Zotac Gaming GeForce RTX 3080 Trinity OC ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ GPU: NVIDIA GeForce RTX 3080 • Speicher: 10GB GDDR6X, 320bit, 19Gbps, 1188MHz, 760GB/s • Takt Basis: 1440… ✔ PCIe ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
EVGA GeForce RTX 3080 XC3 Ultra Gaming, 10GB GDDR6X | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für EVGA GeForce RTX 3080 XC3 Ultra Gaming, 10GB GDDR6X ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ GPU: NVIDIA GeForce RTX 3080 • Speicher: 10GB GDDR6X, 320bit, 19Gbps, 1188MHz, 760GB/s • Takt Basis: 1440… ✔ PCIe ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Also Deine Argumentationen gehen alle nach hinten los, kannste drehen und wenden wie Du willst, Du bekommst die 40xx nicht schlechtgeredet.
Und die 700€ für eine 3080 im September 2020 waren sogar schon ein sehr guter Preis, die lagen regulär eher bei 750-800€
Zuletzt bearbeitet
:
echolot
Urgestein
Man sollte bedenken, dass die 4070 Ti eine umgelabelte 4080 ist. Es war auf jeden Fall etwas seltsam, was da letztes Jahr passierte. Also irgendwo hat sich da alles bei Nvidia etwas verschoben. Das einzige Manko was ich Nvidia wirklich ankreide ist diese unsägliche RAM-Politik vor dem Hintergrund der aktuellen Spieleanforderungen und das ist auch der einzige Punkt mit dem AMD auffahren kann. Sie werben ja auch damit. Die 4060 Ti 16GB kam ja auch nur zustande wegen dem Userrumgeheule.Unsinn, Krytohype Preise sind lange vorbei, war auch ab Ende 2021 für Nvidia kein Problem mehr, weil dann die LHR Modelle mit normalen marktpreisen kamen.
War auch so ein Ding, während AMD Kunden keine Karten mehr bekamen, weil die Scalper alles für die Kryptodeppen aufgekauft haben, hat Nvidia mit LHR reagiert, AMD hat sich gedacht, super, so bekommen wir wenigstens die Karten vom Lager, scheiß auf den normalen Endkunden.
Da hat Nvidia AMD sogar noch geschäft zugeschoben, denn ohne LHR hätten die AMD Karten nie so einen Boom gehabt.
Und mit Ende des Kryptobooms sind AMDs Martanteile schlagartig von 17 auf 7 % gefallen
Außerdem war der Preishype der 3080 erst im 1Q 2021 bis Ende 1 Q 2022
kannst hier sehr schön anhand NON LHR Modellen Nachvollziehen
Zotac Gaming GeForce RTX 3080 Trinity OC | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für Zotac Gaming GeForce RTX 3080 Trinity OC ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ GPU: NVIDIA GeForce RTX 3080 • Speicher: 10GB GDDR6X, 320bit, 19Gbps, 1188MHz, 760GB/s • Takt Basis: 1440… ✔ PCIe ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
EVGA GeForce RTX 3080 XC3 Ultra Gaming, 10GB GDDR6X | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für EVGA GeForce RTX 3080 XC3 Ultra Gaming, 10GB GDDR6X ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ GPU: NVIDIA GeForce RTX 3080 • Speicher: 10GB GDDR6X, 320bit, 19Gbps, 1188MHz, 760GB/s • Takt Basis: 1440… ✔ PCIe ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
Also Deine Argumentationen gehen alle nach hinten los, kannste drehen und wenden wie Du willst, Du bekommst die 40xx nicht schlechtgeredet.
Und die 700€ für eine 3080 im September 2020 waren sogar schon ein sehr guter Preis, die lagen regulär eher bei 750-800€
DigitalBlizzard
Urgestein
So nun schmeißen wir mal das Gehirn an, schauen nochmal in Post #134 und stellen fest eine 4070ti hat NULL mit einer 4080 zu tun
"
Ist bedingt richtig, auch wenn sich die Architektur von Ada Lovelace im Vergleich zum Ampere kaum geändert hat, die Arcitektur wohlgemerkt, die Bewohner sind ganz andere, gibt es doch massive Unterschiede. auch die Modellaufteilung wurde geändert und durch die neue Chip Zusammensetzung ist die Effizienz massiv gestiegen.
Transistorengröße halbiert, Trasistorenanzahl von 50-250% mehr, L2 Cache mehr als 12x so groß
4070ti = AD104 ( genau wie 4070 ) mit 12GB, 35,8 Mrd Transistoren, je 240 Tensorkernen und Textureinheiten, 294,5 mm² Die Fläche, 60 RT Kernen, und 48MB L2 Cache, 267Watt
4080 = AD103 mit 16GB, 45,9 Mrd Transistoren, je 336 Tensorkernen und Textureinheiten , 378,6 Die Fläche, 84 RT Kernen und 64MB L2 Cache, 297Watt
4070ti hat mit der 4080 absolut NULL zu tun, immer diese unqualifizierten Aussagen
selbst bei Ampere hatte 3080 GA102 und 3070ti GA104
Zuletzt bearbeitet
:
echolot
Urgestein
Ich bleibe dabei. Was da für ein Chip drauf ist, spielt keine Rolle. Leistungstechnisch liegt die 4070 Ti genau da wo ein Nachfolgermodell liegen sollte. Nämlich zwischen 20 bis 30 % Mehrleistung. Nur da kam den kryptoverwöhnten geldgeilen Marketingfuzzis in den Sinn, dass eine 4080 ja deutlich teurer sein müsste als eine 3080, die seinerzeit noch über 1000 Euro marktwert hatte.
Und ich möchte hier mal höflichst auf die Nettiquette verweisen. Nicht alle Menschen sind doof, weil sie nicht Deiner Meinung sind. Wenn Du meinst andere sollten dann ihr Hirn anschmeißen, dann bitte woanders kundtun.
Siehe hier: https://www.netzwelt.de/news/209028-nvidia-rtx-4080-ueckgezogen-version-kaufen.html
Und hier:
Nvidia’s last-minute 12GB RTX 4080 rebrand will be a pain for GPU makers
Nvidia will shoulder at least some of the costs of rebranding all of the GPUs.
arstechnica.com
DigitalBlizzard
Urgestein
Das auch nochmal mit der 4060Ti 16 im Vergleich zur 3060ti, weil immer so ein Unsinn erzält wird, 3060ti und 4060ti seien in Leistung und Chip identisch, die 4060ti ist auf Leistung 3070
3060ti= GA104, mit 8GB, 17,4 Mrd. Transitoren, je 152 Tensorkernen und Textureinheiten, 393 mm² Die Fläche, 38RT Kernen, 4MB L2 Cache und ca 225Watt
3070= GA104, mit 8GB, 17,4 Mrd. Transitoren, je 184 Tensorkernen und Textureinheiten, 393 mm² Die Fläche, 46RT Kernen, 4MB L2 Cache und ca 260Watt
4060ti= AD106 mit 16GB, 22,9 Mrd. Mrd. Transitoren, je 128 Tensorkernen und Textureinheiten, 190 mm² Die Fläche, 34RT Kernen, 32MB L2 Cache und ca 165Watt
4060ti hat ca 15% weniger Tensorkerne und Textureinheiten, 5% weniger RT Kerne, aber 30% mehr Transistoren und 8x so viel L2 Cache.
Das erklärt die weniger Energieaufnahme bei höherer Leistung
3060ti= GA104, mit 8GB, 17,4 Mrd. Transitoren, je 152 Tensorkernen und Textureinheiten, 393 mm² Die Fläche, 38RT Kernen, 4MB L2 Cache und ca 225Watt
3070= GA104, mit 8GB, 17,4 Mrd. Transitoren, je 184 Tensorkernen und Textureinheiten, 393 mm² Die Fläche, 46RT Kernen, 4MB L2 Cache und ca 260Watt
4060ti= AD106 mit 16GB, 22,9 Mrd. Mrd. Transitoren, je 128 Tensorkernen und Textureinheiten, 190 mm² Die Fläche, 34RT Kernen, 32MB L2 Cache und ca 165Watt
4060ti hat ca 15% weniger Tensorkerne und Textureinheiten, 5% weniger RT Kerne, aber 30% mehr Transistoren und 8x so viel L2 Cache.
Das erklärt die weniger Energieaufnahme bei höherer Leistung
DigitalBlizzard
Urgestein
Wer legt denn fest wo ein Nachfolgermodell liegen sollte? und wie hoch die Differenzen sein sollen.
Und Nachfolgermodell bedeutet für dich was? 4070ti ist nominmal das Nachfolgermodell der 3070ti!? Oder Meintest Du das nächst größere Modell in der gleichen Serie !?
Die Leistungsdifferenzen der Modelle innerhalb der Gleichen Serie also Beispiel 4060, 4060ti, 4070, 4070ti, 4080 usw betrugen noch nie 20-30%
und auch von Serie zu Serie also 20xx, 30xx und 40xx nie, auch bei AMD nicht, bzw da schon gar nicht.
Was bei Ampere eine 3070 war ist heute eine 4060ti in der Leistung, allerdings mit 30-40% weniger Energieaufnahme, im Vergleich zum Namensvetter 3060ti sind das ca 10-15% Mehrleistung, was vorher eine 3080 war, ist heute in der Leistung locker eine 4070, wobei die teiweise über der 3080 performt, eine 4080 erreicht teilweise 15% höhere Performance als eine 3090ti und eine 4090 hat gar keinen Vergleichspartner.
Du kannst also am Ende nur Leistung, Verbrauch und Preis vergleichen
und eine 4080 die ungefähr 1100 kostet liefert 15% mehr als eine 3090ti die teilweise über 2000€ kostet und braucht dabei 320 statt 450 Watt
oder einfacher für die gleiche Leistung brauchst bei ADA etwa 30% weniger Energie und zahlst im Schnitt deutlich weniger für die gleiche FPS Leistung.
echolot
Urgestein
Ich denke, hier steht alles drin: https://arstechnica.com/gaming/2022...eduction-for-its-rebranded-12gb-rtx-4080-gpu/
"...There will be other costs for board partners, too, both for GPUs that have already been produced and those that will be manufactured after Nvidia has settled on a name (Gamers Nexus says this hasn't happened, but that "4070" or "4070 Ti" seems most likely)..."
I.d.R. wird zuerst die 4070 released, anschließend die Ti-Variante. Du findest nichts daran seltsam??? Für mich ist das offensichtlich.
Pfannenwender
Veteran
- Mitglied seit
- Jun 29, 2023
- Beiträge
- 302
- Bewertungspunkte
- 195
- Punkte
- 43
Datt war Nvidia ... die hatten die 4070ti doch anfänglich als 4080-12GB angepriesen.
Nachdem dann der Shitstorm losbrach, wurde ganz schnell aus einer 4080-12GB die 4070ti.
Daher war die 4070ti auch vor der 4070 draußen.
echolot
Urgestein
Steht ja auch überall. hier z.B. noch einmal:
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti officially costs $799, launches January 5th - VideoCardz.com
NVIDIA lowers the price of AD104-400 desktop GPU The RTX 4070 Ti, a rebranded RTX 4080 12GB will launch at $799. We now have a confirmation on GeForce RTX 4070 Ti price, the card will be $400 cheaper than RTX 4080. According to the official slide from tomorrow’s presentation, the RTX 4070 Ti is...
videocardz.com
DigitalBlizzard
Urgestein
also du hast schon gesehen von wann das ist!?
Nvidia’s last-minute 12GB RTX 4080 rebrand will be a pain for GPU makers
Nvidia will shoulder at least some of the costs of rebranding all of the GPUs.
ANDREW CUNNINGHAM - 10/17/2022, 11:45 PMnoch weit vor offiziellem Release, nichts weiter als Vermutungen und Gossip, ohne echte Daten von Nividia oder gar die Modelle.
Die jetzt vorhendenen Modelle, Zahlen und Fakten sowie Tests belegen, dass der Artikel nichts als Müll ist, alles nur Kneipentratsch und nichts was mit der realität am Ende zu tun hatte.
Alles nur Unsinn, eine 4080 12GB gabs nie, wirds nie geben, ob die jemals geplnat war ist auch höchst fraglich, da 4080 AD103 ist da generell immer 16GB von Nvidia standen.
Also einfach nur grundlagenloses BlaBla und billiger Ami Gossip
Das kennen wir ja von AMD auch sehr schön, da wird im Vorfeld erzält und gemacht und in der Realität passiert nix davon.
die 7700XT wurde angepriesen als 50% schneller als eine 4060ti, jetzt stellt sich raus, könnte sein dass sie froh sind wenn sie 5% schneller ist als eine 4060ti, weil sie tatsächlich nur auf dem Niveau eine 3070 und minimal drüber bewegt, selbst an die 4070 kommt sie nicht im Ansatz heran, landet irgendwo 5-10% unter einer RX6800
DigitalBlizzard
Urgestein
Ändert nichts an den Fakten, beide 4070 basieren auf AD104 und kamen ti Januar 23 und 4070 ohne ti April 23 raus. die 4080 AD103 16GB kam aber bereits im November 22 raus
also das aus der 4080 eine 4070ti kurzfristig geworden sein soll, ist alleine vom Release her schwachsinn
Das einzige was plausibel wäre, das nach der 4080 mit 16GB die 11.22 rauskam eine 4080 12GB geplant war, das man diese dann aber in 4070ti umbenannt hat, was auch logischer wäre weil beide 4070 auf AD104 basieren und 12GB haben.
Wie gesagt Gossip und unlogisch, weil keiner kann sich darüber aufgeregt haben kann, dass eine 4080 nur 12GB haben soll, weil bereits 2 Monate vorher die 4080 16GB releast wurde, also nichts als Gossip
Und wenn man sich die Chiplets anschaut, hat NVIDIA wohl kaum 2 Tage vorher eine Chipproduktion geändert und die Architektur.
Das ist alles Bullshit, einfach mal nachdenken.
wenn der Release ist, läuft bereits seit geraumer zeit die Produktion, das würde bedeuten das alle Hersteller plötlich alle Verpackungen, Beschriftungen usw hätten wegschmeißen können, weil Nvidia angeblich 2 Tage vor Release eine Karte umbrandet. Völliger Schwachsinn, schon von der Logik her unmöglich
echolot
Urgestein
Sollen wir noch einmal zurückgehen ins Jahr 2022. RTX 3080 weit über 1000 € Marktwert. Und Nvidia kündigt beide Varianten an. Kein Gerücht. "Late last Friday, Nvidia decided that it was "unlaunching" the lower-end 12GB version of its upcoming GeForce RTX 4080 graphics card so that it could be renamed and released at a later date." Die Lager voll, wegen Preislage und wat nu? Wir machen daraus einfach 3 Monate später eine 4070 Ti. Die passt so wunderbar ins Marketing. Du denkst tatsächlich, das war ein Versehen? Okay. jedem das seine. Es spielt keine Rolle wie der Chip heißt, sondern lediglich die Leistungsfähigkeit.
Ganz offiziell von Nvidia:
Unlaunching The 12GB 4080
16GB GeForce RTX 4080 on track to delight gamers everywhere November 16th.
www.nvidia.com
Zuletzt bearbeitet
:
DigitalBlizzard
Urgestein
Hier der Beleg, ist völlig anders gewesen
Nividia offizielle Ankündigung von 09.2022
Es sollte nach der 4080 16GB später noch eine 4080 12 GB geben, da war die 4070ti 12 GB schon längst gesetzt.
Die wurde aber ersatzlos gestrichen, weil sie zu nah an der 4070ti war
Geplantes Release war 4090 24GB, 4080 16GB, dann die 4070ti und die 4060ti
Dann sie 4070 12GB und die 4080 12 GB, die wurde aber nicht umbenannt in 4070ti sondern schlicht aus dem Programm gestrichen .
Dafür hat man die 4060ti 16GB zusätzlich aufgenommen
Dann ist es auch logisch und erklärt sich.
Da ist nix mit Umbenennung oder anderem Schwachsinn gewesen, es wurde schlicht einer der beiden geplanten AD103 Modelle gestrichen, Punkt.
Und dass dieser Umbenennung Schwachsinn nicht stimmen kann, ist letztlich klar geworden als die gesamten Chipdaten raus waren.
das einzige was die ursprüngliche 4080 12 GB und die 4070ti gemein haben ist 12GB RAM und Anzahl der Cuda Einheiten.
Die 4070ti hat allerdings weniger Tensor TFLOPS als die im Artikel aufgezeigte 4080 12G und weniger TT TFLOPS als die 4080 12G
Die 12G sollte auch auf AD103 basieren mit einem L2 von 64MB, die 4070ti hat dagegen nur 48MB L2 und basiert auf AD104 genau wie die 4070.
Also nichts anderes als falsche Interpretation einer Modellstreichung und eine Geschichte die die Presse darauf gemacht hat ohne die Fakten zu kennen, und alle haben abgeschrieben, wie immer.
Nividia offizielle Ankündigung von 09.2022
Es sollte nach der 4080 16GB später noch eine 4080 12 GB geben, da war die 4070ti 12 GB schon längst gesetzt.
Die wurde aber ersatzlos gestrichen, weil sie zu nah an der 4070ti war
Geplantes Release war 4090 24GB, 4080 16GB, dann die 4070ti und die 4060ti
Dann sie 4070 12GB und die 4080 12 GB, die wurde aber nicht umbenannt in 4070ti sondern schlicht aus dem Programm gestrichen .
Dafür hat man die 4060ti 16GB zusätzlich aufgenommen
Dann ist es auch logisch und erklärt sich.
Da ist nix mit Umbenennung oder anderem Schwachsinn gewesen, es wurde schlicht einer der beiden geplanten AD103 Modelle gestrichen, Punkt.
Und dass dieser Umbenennung Schwachsinn nicht stimmen kann, ist letztlich klar geworden als die gesamten Chipdaten raus waren.
das einzige was die ursprüngliche 4080 12 GB und die 4070ti gemein haben ist 12GB RAM und Anzahl der Cuda Einheiten.
Die 4070ti hat allerdings weniger Tensor TFLOPS als die im Artikel aufgezeigte 4080 12G und weniger TT TFLOPS als die 4080 12G
Die 12G sollte auch auf AD103 basieren mit einem L2 von 64MB, die 4070ti hat dagegen nur 48MB L2 und basiert auf AD104 genau wie die 4070.
Also nichts anderes als falsche Interpretation einer Modellstreichung und eine Geschichte die die Presse darauf gemacht hat ohne die Fakten zu kennen, und alle haben abgeschrieben, wie immer.
echolot
Urgestein
Na ich entschärfe etwas. Die neue RTX 4080 12GB wäre beim Release in etwa auf Preishöhe mit der RTX 3080 gelegen. Das wäre ein Problem für viele Händler mit vollen Lagern gewesen. Den Schritt kann man verstehen, aber es hat definitv das geplante Gefüge verschoben.
DigitalBlizzard
Urgestein
Nvidia hat ein Modell ersatzlos gestrichen, die 4080 12GB , einfach weil sie preislich und technisch den Raum zwischen einer 4070ti und 4080 zu eng gemacht hätte, die hätte keiner gekauft.
Dafür ein anderes, nämlich die 4060ti 16GB reingenommen, die schon mehr aussichten auf Käufer hatte.
Allerdings gab es nie eine Umbenenung, geht schon aus Prouktionssicht nicht, einfach weil die bereits Monate vor Release beginnt, mal ganz abgesehen an den Händlerdaten, Verpackungen etc.
Die Informationen die mein Arbeitgeber als Produzent von u.a. Custom Cards bekommen hat, haben bereits die 4090, 4080 v1 ( 16GB ) und 4080 V2 ( 12GB ), 4070ti 12GB, 4070 12GB 4060ti 8GB und 4060 enthalten.
Das war im Juli 22, geändert hat sich nur das die 12GB 4080 getrichen wurde, auch weil die Boardpartner gesagt haben, lohnt sich nicht, und die 4060ti 16GB kam dazu, weil der Druck der Öffentlichkeit wegen RAM Größe größer wurde.
Es wurde aber nie einfach ein name verschoben
echolot
Urgestein
Vielleicht bin ich blind. In dem Nvidia link sehe ich nur 4080 und 4090. Bitte nicht verrennen. Marketingtechnisch einwandfrei zu verstehen was da ablief.Hier der Beleg, ist völlig anders gewesen
Nividia offizielle Ankündigung von 09.2022
Es sollte nach der 4080 16GB später noch eine 4080 12 GB geben, da war die 4070ti 12 GB schon längst gesetzt.
Die wurde aber ersatzlos gestrichen, weil sie zu nah an der 4070ti war
Geplantes Release war 4090 24GB, 4080 16GB, dann die 4070ti und die 4060ti
Dann sie 4070 12GB und die 4080 12 GB, die wurde aber nicht umbenannt in 4070ti sondern schlicht aus dem Programm gestrichen .
Dafür hat man die 4060ti 16GB zusätzlich aufgenommen
Dann ist es auch logisch und erklärt sich.
Da ist nix mit Umbenennung oder anderem Schwachsinn gewesen, es wurde schlicht einer der beiden geplanten AD103 Modelle gestrichen, Punkt.
Und dass dieser Umbenennung Schwachsinn nicht stimmen kann, ist letztlich klar geworden als die gesamten Chipdaten raus waren.
das einzige was die ursprüngliche 4080 12 GB und die 4070ti gemein haben ist 12GB RAM und Anzahl der Cuda Einheiten.
Die 4070ti hat allerdings weniger Tensor TFLOPS als die im Artikel aufgezeigte 4080 12G und weniger TT TFLOPS als die 4080 12G
Die 12G sollte auch auf AD103 basieren mit einem L2 von 64MB, die 4070ti hat dagegen nur 48MB L2 und basiert auf AD104 genau wie die 4070.
Also nichts anderes als falsche Interpretation einer Modellstreichung und eine Geschichte die die Presse darauf gemacht hat ohne die Fakten zu kennen, und alle haben abgeschrieben, wie immer.