Frage: Wozu ein Z690 Board mit einer Non-K CPU ?Es kommt Anfang kommenden Jahres wohl noch der i5-12400F (neben den interessanteren non-K Alder Lake S Varianten), der eigentliche Konkurrent zum R5 5600X, der preis-leistungstechnisch noch staerker abschneiden koennte und ebenso wohl noch erschwinglichere H670 und B660 Boards.
Das duerfte dann vermutlich das beste Angebot fuer (Budget-)Gamer werden, zumal bisherigen Geruechten nach es eher unwahrscheinlich erscheint, dass es einen Zen3(+) Vermeer 6-Kerner mit 3D V-Cache von AMD in 2022 geben wird.
Die 3D V-Cache Initiative von AMD werde ich noch abwarten, aber vermutlich wird es wohl bei mir auf einen i7 12700(non-K) mit Einsteiger-Z690 (z.B. Aorus Z690 Pro DDR4 (wenn der aufgebohrte Soundchip lohnen sollte, ansonsten evt. das Aorus Z690 Elite AX DDR4), Gigabyte Z690 Gaming X DDR4, MSI MAG Z690 Tomahawk WiFi DDR4 oder MSI MAG Z690 Torpedo) oder H670 Board hinaus laufen.
Ersteinmal kurz zu meiner Wenigkeit: Frischling ab der Stunde 0 hier. Aber endlich da, wo die allgemeine Kompetenz - fachspezifisch - den Hirnschmalz wert ist. *schleim*
Abwarten: Ich rüste langsam auf und schaue, was der Markt aufgrund der Lieferengpässe zu bieten hat. Ein i9 12900K landet nächste Woche auch auf meinem Schreibtisch - noch nie klang der Dativ so gut -... Manta, Manta... wem gehört er?! >> Boahhh ey !!! - in Sachen Teuerung präsentieren... wobei der i7 10700K in der Hinsicht immer noch mein Favorit ist und in Besitz bleiben wird.
Hallo >>kirro<<,Ersteinmal kurz zu meiner Wenigkeit: Frischling ab der Stunde 0 hier. Aber endlich da, wo die allgemeine Kompetenz - fachspezifisch - den Hirnschmalz wert ist. *schleim*
Ich grüße euch - Vorstellungsthread?!? -... *winkt*
...
Wäre nicht auszudenken, wenn sich noch mehr Anbieter als AMD und Intel um die CPU-Krone - Schippe im Sandkasten - prügeln würden. Es ist gottlob überschaubar!!
...
Liebe Grüße, >>kirro<<
www.igorslab.de
Bei MSI fällt mir nur VCore und LLC ein, sprich, sich bei OC+ MSI-Boards bloß nicht die werkseitigen Auto-Sets in die Wiege zu legen. MSI-Boards wollen/sollen bei OC manuell gestreichelt werden- laut hören & sagen -.
Ja, das sehe ich auch so, bei einem neuen System noch DDR4 einzusetzen käme mir irgendwie falsch vor.
Wahrscheinlich weil es noch keine anderen Chipsätze gibt!?
Dazu gab es in der C't bei diversen Mainboards ebenfalls Schelte - viele Boards waren quasi ab Werk auf OC-Mode unterwegs.Ich werde mir heute mal das BIOS vornehmen. Ich erinnere mich nämlich noch an einen Fall, wo ich ein Gutachten zu einem Z170 Brett von Asus erstellt habe. Ein SI hatte mehrere Hundert solcher Bretter geordert und stellte am Ende fest, dass alle PC quasi unkühlbar waren. Er hat alles Mögliche getestet, sogar den Wechsel des Kühlerlieferanten erwogen. Und was wars? Hersteller-Cheating übers MoBo-BIOS, wo generell eine zu hohe Vcore anlag, nur damit Horst-Kevin einfacher übertakten konnte. Mit etwas Druck gabs plötzlich eine neue BIOS-Rev. und schon war alles kühl und sparsam. Die Referenz mit dem sparsamsten Brett damals war übrigens MSI, das ich zum Vergleich nutzen konnte. Womit sich auch erklärt, warum ich meist MSI-Boards in meinen Tests nehme. Was die Sensorwerte betrifft, stimmten die nämlich bis heute am besten. Was nützt mir bessere Optik, wenn ich noch nicht mal einer Load-Line vertrauen kann?
Hier hätte ich noch so einen Klassiker, diesmal X570:
Drei X570 Motherboards im Test - falsche Sensorwerte, fehlerhaftes Precision Boost Overdrive (PBO) und unterschiedliche Performance | Seite 2 | igor´sLAB
Eigentlich wollte ich lediglich drei der günstigsten Motherboards mit X570-Chipsatz und einem Ryzen 5 3600X vergleichen, musste aber schnell feststellen, dass man am Ende durchaus widersprüchliche…
Den Test für UHD findest du bei den Grafikkarten ;-).
In Spielen mag das hin kommen,aber in Anwendungen/Multicore die länger als die Klassischen 1-3min gehen ist das fraglich ob Intel die Leistung wirklich halten kann.Ansichtssache. Intel hat einen ordentlichen Multicore Rückstand mehr als ausgeglichen, die Singlecoreleistung nochmal verbessert und eine sehr moderne Plattform auf die Beine gestellt. Und HEDT ist für viele Nutzer unnötig und zu teuer geworden, seit AMD Prozessoren wie den 3950X heraus brachte.
Wenn man sich die Schlagzeilen zum Ryzen 5xxx Start noch mal durchliest ("Intel destroyed for years" u.ä.) hat Intel das wirklich sehr schön hinbekommen.
Problem ist halt, das beides schon jetzt auslaufende Sockel hat, also würde ich an deiner Stelle das günstigste Gesamtkonzept nehmenSchöner aussagekräftiger Test, danke dafür.
4k weglassen macht sinn, da keine zusätzliche Aussagekraft.
Jetzt weiß ich aber immer noch nicht welche CPU ich kaufen sollte... den 5800X jetzt oder warten wie gut der 3D wird
Der einzige interessante von Intel ist der 12700k, der allerdings 450€ kostet und das MB 100€ mehr , DDR4 3800-4200 ist ja ohne Nachteile voll nutzbar oder sogar schneller als DDR5 der über das doppelte kostet. Sind aber trotzdem 200€ mehr als der 5800X mit MB+Ram.
der 12600k ist nicht Fisch und nicht Fleisch...
Der P/L hammer ist ja dann erst der 12400KF, ka wann kommt der ? im Januar oder eher Marz ?, der dann aber gegen 3D-Zens antreten muss und vermutlich nur beim Preis wirklich besser ist.
Ich bräuchte aber eigentlich jetzt eine neue CPU. hach schwierig schwierig :-/
Sagt wer?!? Das ist der neue Trend, oder wie?!?
