AMD Der ultimative ClockTuner for Ryzen (CTR) – Einführung, Bedienungsanleitung und Download

[Igor Wallossek]

Meine Lieben, es beginnen wirklich rosige Zeiten! Heute ist ein besonderer Tag – die Veröffentlichung des lang erwarteten Projekts ClockTuner for Ryzen (CTR), ein Projekt, das die Leistung von Systemen auf der Basis von Ryzen-Prozessoren mit der Zen2-Mikroarchitektur positiv beeinflussen kann. Bevor ich meine Erläuterungen zum CTR und die Empfehlungen beginne, möchte ich auf den Hintergrund eingehen, also auf genau das, was mich zu dieser Software inspiriert hat. Es wird keine unnötigen Informationen geben, daher hoffe ich, dass Sie absolut alles lesen werden. Dies wird einige Probleme und Missverständnisse vermeiden.




>>> Hier geht es zur Einführung und dem Download <<<

 

[PizzaPino]

Im offiziellen Guide vom Entwickler steht:

Im deutschen sieht das dann so aus:

Klingt für mich eindeutig, was man bei Asus nehmen soll.


Nein ich bin nicht der Blockwart und sorry das ich helfe, auch wenn es die "Hilfe zur Selbsthilfe" ist.

*edit* sorry, sollte nicht toxisch wirken, was aber aber war.
Man sollte natürlich motiviert sein in einem Forum wie hier seine Erfahrungen zu teilen, genauso aber auch eine Anlaufstelle für Neulige zu haben.
Es gibt aber auch leider viele Fragen, die schon oft geklärt oder an einer anderen, meist offensichtlichen Stelle geklärt wurden.

• Line Calibration level requirements have been revised and thanks to the new CTR rules you can use LLC in Auto mode (in most cases you will not need to use LLC Mode 3). This also means that ASRock and Gigabyte motherboards are fully supported.

 

[RedF]

Kein Unterschied... Am besten ins BIOS eintragen.

 

[Sci-Man]

Danke für die Tipps. Habe LLC jetzt wieder auf Level 3 eingestellt. Mit 1275mV kam ich übers Temp Limit.
2. Test mit LLC3 , 1250mV und beide ccx auf 4375 Mhz - Stabilitäts Test ist damit erfolgreich

Macht CTR eigentlich noch mehr Einstellungen im Hintergrund als diese beiden Variablen Mhz und mV - also könnte man diese Werte einfach so ins Ryzen Master oder Bios übernehmen und hätte das gleiche Ergebnis? Oder macht es dann doch noch einen Unterschied, ob CTR die Profile beim Systemstart anwendet?

CTR macht da nichts weiter, kannst also ins RM oder BIOS übertragen.

 

[Luppes]

Das ist eigenartig. Dann muss das ein Problem in Deinem BIOS sein. Das ist bei mir definitiv nicht so.

Welches Board hast Du denn?

Im Grunde sogar ein Problem in zwei BIOS, was schon ein großer Zufall sein dürfte, da es ja sogar unterschiedliche Board Hersteller sind.
Im Main Desktop ist ein MSI X470 Gaming M7 verbaut und im System was ich derzeit zum Testen hier habe, läuft ein Asus Rog Strix B550 Gaming E (oder so ähnlich).

Auf beiden ist die aktuellste BIOS Version, die von den Herstellern angeboten wird.

 

[hRy]

Update mit 933 Datensätzen aus der Beta 6 und 7.

 

[Sci-Man]

Dann möchte ich mal ein Ergebnis zur 1.1 beta 7 abliefern.

BIOS-Einstellungen nach Anleitung; LLC 4
CTR-Einstellungen:
Cycle time=480
Enhance accuracy=ein
Schutzwerte auf Standard

Schritt für Schritt habe ich die VID um 6mV erhöht und mich so immer weiter vorangetastet.

Diagnoseresultate und Cinebench-Ausgangswert:

***ClockTuner for Ryzen 1.1 beta 7 by 1usmus***
AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor (870F10)
ASUS TUF GAMING X570-PLUS
BIOS ver. 2607 SMU ver. 46.63.00
DRAM speed 3600 MHz
10/24/2020 13:38:37

Diagnostic results
Max temperature: 54.6°C
Energy efficient: 3.86
AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor
Your CPU is GOLDEN SAMPLE
Recomended values for Overclocking:
Reference frequency: 4425 MHz
Reference voltage: 1250 mV
Recomended values for Undervolt:
Reference frequency: 4300 MHz
Reference voltage: 1175 mV

Cinebench 20 started
Cinebench 20 finished with result: 3524
Voltage: 1.255 V PPT: 88 W Temperature: 61.8°C


OC-Ergebnis erster Schritt:

Calculation of penalties for the final profile:
16:50:18: CCX1 (127): 4325 MHz, 1256 mV OC=
16:50:18: CCX2 (116): 4350 MHz, 1256 mV OC=
Cinebench 20 started
Cinebench 20 finished with result: 3868
Voltage: 1.256 V PPT: 92.9 W Temperature: 67°C


OC-Ergebnis zweiter Schritt:
Calculation of penalties for the final profile:
18:12:50: CCX1 (127): 4350 MHz, 1266 mV OC=
18:12:50: CCX2 (116): 4375 MHz, 1266 mV OC=
Cinebench 20 started
Cinebench 20 finished with result: 3869
Voltage: 1.269 V PPT: 95 W Temperature: 66.4°C


OC-Ergebnis dritter Schritt:
Calculation of penalties for the final profile:
19:33:45: CCX1 (127): 4375 MHz, 1272 mV OC=
19:33:45: CCX2 (116): 4400 MHz, 1272 mV OC=
Cinebench 20 started
Cinebench 20 finished with result: 3887
Voltage: 1.275 V PPT: 94.4 W Temperature: 63.9°C


Im vierten Schritt hätte es mehr als 12mV gebraucht um weitere 25 Mhz stabil zu bekommen, was für mich der Indikator dafür war, dass ich nun wohl den Sweetspot (so kann man das dann wohl nennen) zwischen Spannungszugabe und Taktgewinn gefunden habe.

Ich weiß jetzt nicht ob es der neue Treiber, die neue Beta, oder die Kombination aus beidem ist es so weit stabil zu bekommen, denn zuletzt hatte ich mit 1300mV keinen Takt nahe der 4400Mhz stabil zum laufen bekommen. Was sicher geholfen hatte, war die kalte Luft die zum Fenster direkt ins Gehäuse kam, was man an den Temperaturen sehr gut erkennen kann (Raumtemperatur sank von 21°C auf 17°C ab).
Das zeigt einmal mehr, dass es hilft einen kühlen Kopf zu bewahren

Es zeigt auch, dass es kontraproduktiv ist mit der "Brechstange" vorgehen zu wollen, also zu viel Spannung hinzu zugeben, da dadurch deutlich mehr Hitz entsteht und die wiederum zu niedrigerem Takt führt als mit weniger Spannung, so fern man die Hitze nicht gut abgeführt bekommt

Der anschließende Stabilitätscheck über den CTR bescheinigte mir zwar "System completely stable!", ein prime95-Lauf mit small FFT mit AVX (AVX2 aus) zeigte mir jedoch nach wenigen Minuten einen Fehler. Mal sehen was der Alltag zeigt.


Was mich sehr freut ist der gefixte VID-Diagnose-Bug, also jener Bug der die VID am Ende der Diagnose nicht zurücksetzte und so für Instabilität sorgte.


Aus meiner Sicht die bisher beste und brauchbarste Version. Ich bin glücklich damit

 

[skullbringer]

Da rutscht einem schon das Herz in die Hose wenn der CTR mal eben VID 1.558V beim Ryzen Master anfordert und dann nach einem Reboot schreit. Dass es eine geliehene CPU ist, macht es nicht besser

04:46:26: Stress test stopped.
Too high voltage!
Immediate system reboot required!
Too high voltage!
Immediate system reboot required!
04:46:27: CPU Vdroop: 0.4 % temperature: 64.4?
CCX1 overclocking failure detected!
Thread# 0 fall down, usage 8.6%
Too high voltage!
Immediate system reboot required!

Abgesehen davon setzt das Tool aber schon ziemlich um, was es versucht. Schade nur, wenn das Board dann wiederum einen BIOS Bug hat, dass per CCX OC nicht funktioniert. Interessanter Weise hat CTR auch nur bei 1250 mV unterschiedliche Takte für die CCX gefunden, 4425 MHz für den 130er und 4450 MHz für den 116er CCX.
Bei 1350 mV sind dann beide CCX wieder gleich auf, somit braucht es den per-CCX OC im BIOS nicht. Trotzdem fragwürdig, X570 ist ja nun auch schon etwas länger auf dem Markt...

(MSI MEG X570 Unify, 3800X)

 

[X-CosmicBlue]

Guten Morgen zusammen.
Ich bin neu hier, das ist mein erster Beitrag in diesem Forum, ich lümmel mich sonst eher bei PCGH rum.

Auf dieses Tool warte ich schon, seit das bei LinusTechTipps in einem Video angeteasert wurde.
Und im Gegensatz zum DRAM Calculator finde ich dieses leicht zugänglich.

Da mir zwischen Weihnachten und Silvester 2019 mein damaliger Threadripper 1900x abgeraucht ist (besser gesagt das Board, die CPU müsste noch funktionieren), musste spontan und schnell was neues her.
Hab mich für einen 3800X auf einem MSI MPG X570 Gaming Plus entschieden, wohlwissend, dass MSI zu dem Zeitpunkt wegen seiner Spannungswandler in der Kritik stand und am neune Tomahawk gearbeitet wird. Übertakten war und ist für mich aber eigentlich weniger interessant als untertakten bzw undervolting zu betreiben.
Zu allem Überfluss kommt der Standard Boxed Kühler, der AMD Wraith Prism zum Einsatz.

Bis Vorgestern hatte ich CTR 1.0 drauf und das Tool schlug folgendes vor:
1175mv statt 1250 und CCX1 auf 4.2GHz und CCX2 auf 4.175.
Lief super. Die Diagnose lieferte reproduzierbar immer wieder "Golden Sample".
Die Energie Effizienz geht hoch bis auf 3.75.

Nutze jetzt CTR 1.1 Beta 7 und hab ein wenig mit den Settings rumgespielt.
Wenn ich alles wie zuvor belasse - inklusive angepasster Lüfterkurve für die CPU, die eher Richtung silent Betrieb geht), dann meldet CTR jetzt meist nur noch "Silver Sample" für die CPU.
Mit leicht abgeänderter Lüfterkurve heißt es wieder "Golden Sample" für die CPU, die nun mit
1175mV und 4250MHz auf CCX1 und 4150MHz auf CCX2 läuft.
Die LoadLineCalibration hab ich wieder von Mode3 auf Auto im BIOS umgestellt.

CB20 liefert stock 4383 und nun 4712 Punkte.
Ich bin sehr zufrieden. Vielen Dank!

Was mich aber wundert: Im CTR 1.0 ging das Tool bei der Diagnose bis auf 1081mV runter, bevor "ein Thread fallengelassen" wurde.
Das ist nun nicht mehr der Fall. Allerdings wurde auch schon da 1175mV vorgeschlagen und ich frage mich, warum da fast 100mV dazwischen liegen? Warum wird kein 1100mV mit zum Beispiel 4GHz vorgeschlagen? Nicht, dass ich mich beklage, ich würde es nur gern verstehen.
da muss ja eine Art Sweetspot sein, der sich mir nicht erschließt.

***ClockTuner for Ryzen 1.1 beta 7 by 1usmus***
AMD Ryzen 7 3800X 8-Core Processor (870F10)
MSI MPG X570 GAMING PLUS (MS-7C37)
BIOS ver. A.A0 SMU ver. 46.64.00
DRAM speed 3333 MHz
10/24/2020 22:36:37



AVX Light mode
Cycle time: 480000 ms
Reference frequency: 4175 MHz
CCX delta: 250 MHz
Reference voltage: 1175 mV
Target voltage: 1175 mV


Cinebench 20 started
Cinebench 20 finished with result: 4383
Voltage: 1.333 V PPT: 107.9 W Temperature: 77.7°
Manual overclocking mode enabled

Step# 1
22:42:24: CCX1 (130): 4175 MHz, 1175 mV OC+
22:42:24: CCX2 (116): 4175 MHz, 1175 mV OC+
22:42:24: Stress test #1 started...
22:42:30: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 63.8°
22:45:14: Stress test stopped.
22:45:14: Stress test #2 started...
22:45:20: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 63.6°
22:48:04: Stress test stopped.
22:48:05: Stress test #3 started...
22:48:10: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 63.8°
22:50:54: Stress test stopped.

Step# 2
22:50:55: CCX1 (130): 4175 MHz, 1169 mV OC+
22:50:55: CCX2 (116): 4175 MHz, 1169 mV OC+
22:50:55: Stress test #1 started...
22:51:00: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 64.5°
22:53:44: Stress test stopped.
22:53:45: Stress test #2 started...
22:53:50: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 63.5°
22:56:34: Stress test stopped.
22:56:34: Stress test #3 started...
22:56:40: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 63.1°
22:59:24: Stress test stopped.

Step# 3
22:59:25: CCX1 (130): 4200 MHz, 1175 mV OC+
22:59:25: CCX2 (116): 4200 MHz, 1175 mV OC+
22:59:25: Stress test #1 started...
22:59:30: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 64.3°
23:02:14: Stress test stopped.
23:02:15: Stress test #2 started...
23:02:20: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 64.2°
23:05:04: Stress test stopped.
23:05:05: Stress test #3 started...
23:05:10: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 65°
23:07:54: Stress test stopped.

Step# 4
23:07:55: CCX1 (130): 4200 MHz, 1169 mV OC+
23:07:55: CCX2 (116): 4200 MHz, 1169 mV OC+
23:07:55: Stress test #1 started...
23:08:00: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 64.6°
23:10:44: Stress test stopped.
23:10:45: Stress test #2 started...
23:10:50: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 64.5°
CCX2 overclocking failure detected!
Thread# 11 fall down, usage 94.7%
23:11:26: Stress test stopped.

Step# 5
23:11:27: CCX1 (130): 4200 MHz, 1169 mV OC+
23:11:27: CCX2 (116): 4175 MHz, 1169 mV OC=
23:11:27: Stress test #1 started...
23:11:32: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 64.3°
23:14:16: Stress test stopped.
23:14:17: Stress test #2 started...
23:14:22: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 64.5°
23:17:07: Stress test stopped.
23:17:07: Stress test #3 started...
23:17:12: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 65.2°
23:19:56: Stress test stopped.


Calculation of penalties for the final profile:
23:19:57: CCX1 (130): 4200 MHz, 1175 mV OC=
23:19:57: CCX2 (116): 4175 MHz, 1175 mV OC=
Cinebench 20 started
Cinebench 20 finished with result: 4639
Voltage: 1.175 V PPT: 82.2 W Temperature: 70.2°
Profile 1 successfully saved!
Profile 1 successfully updated!
23:22:50: CCX1 (130): 4200 MHz, 1175 mV OC=
23:22:50: CCX2 (116): 4175 MHz, 1175 mV OC=
Profile 1 successfully applied!

AVX Light mode
Cycle time: 480000 ms
Reference frequency: 4175 MHz
CCX delta: 250 MHz
Reference voltage: 1175 mV
Target voltage: 1175 mV


Manual overclocking mode enabled

Step# 1
01:48:49: CCX1 (130): 4175 MHz, 1175 mV OC+
01:48:49: CCX2 (116): 4175 MHz, 1175 mV OC+
01:48:49: Stress test #1 started...
01:48:54: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 62.9°
01:51:39: Stress test stopped.
01:51:39: Stress test #2 started...
01:51:44: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 63.7°
01:54:29: Stress test stopped.
01:54:29: Stress test #3 started...
01:54:34: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 63.8°
01:57:20: Stress test stopped.

Step# 2
01:57:20: CCX1 (130): 4175 MHz, 1169 mV OC+
01:57:20: CCX2 (116): 4175 MHz, 1169 mV OC+
01:57:20: Stress test #1 started...
01:57:25: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 62.4°
02:00:10: Stress test stopped.
02:00:11: Stress test #2 started...
02:00:16: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 63°
02:03:00: Stress test stopped.
02:03:00: Stress test #3 started...
02:03:05: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 62.4°
02:05:50: Stress test stopped.

Step# 3
02:05:50: CCX1 (130): 4200 MHz, 1175 mV OC+
02:05:50: CCX2 (116): 4200 MHz, 1175 mV OC+
02:05:50: Stress test #1 started...
02:05:55: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 63.2°
02:08:40: Stress test stopped.
02:08:40: Stress test #2 started...
02:08:45: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 63.4°
02:11:30: Stress test stopped.
02:11:30: Stress test #3 started...
02:11:35: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 63.5°
02:14:19: Stress test stopped.

Step# 4
02:14:20: CCX1 (130): 4200 MHz, 1169 mV OC+
02:14:20: CCX2 (116): 4200 MHz, 1169 mV OC+
02:14:20: Stress test #1 started...
02:14:25: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 62.6°
02:17:10: Stress test stopped.
02:17:10: Stress test #2 started...
02:17:15: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 62.7°
02:20:00: Stress test stopped.
02:20:00: Stress test #3 started...
02:20:05: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 63.1°
02:22:50: Stress test stopped.

Step# 5
02:22:50: CCX1 (130): 4225 MHz, 1175 mV OC+
02:22:50: CCX2 (116): 4225 MHz, 1175 mV OC+
02:22:50: Stress test #1 started...
02:22:55: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 63.1°
CCX2 overclocking failure detected!
Thread# 10 fall down, usage 94.3%
02:25:11: Stress test stopped.

Step# 6
02:25:12: CCX1 (130): 4225 MHz, 1175 mV OC+
02:25:12: CCX2 (116): 4200 MHz, 1175 mV OC=
02:25:12: Stress test #1 started...
02:25:17: CPU Vdroop: 2.2 % temperature: 62.4°
02:28:02: Stress test stopped.
02:28:02: Stress test #2 started...
02:28:07: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 63.3°
02:30:51: Stress test stopped.
02:30:52: Stress test #3 started...
02:30:57: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 63.1°
02:33:41: Stress test stopped.

Step# 7
02:33:42: CCX1 (130): 4225 MHz, 1169 mV OC+
02:33:42: CCX2 (116): 4200 MHz, 1169 mV OC=
02:33:42: Stress test #1 started...
02:33:47: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 62.7°
CCX2 overclocking failure detected!
Thread# 10 fall down, usage 92.1%
02:36:12: Stress test stopped.

Step# 8
02:36:13: CCX1 (130): 4225 MHz, 1169 mV OC+
02:36:13: CCX2 (116): 4175 MHz, 1169 mV OC=
02:36:13: Stress test #1 started...
02:36:18: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 62.9°
02:39:02: Stress test stopped.
02:39:03: Stress test #2 started...
02:39:08: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 62.7°
02:41:52: Stress test stopped.
02:41:53: Stress test #3 started...
02:41:58: CPU Vdroop: 2.1 % temperature: 62.6°
02:44:42: Stress test stopped.


Calculation of penalties for the final profile:
02:44:43: CCX1 (130): 4225 MHz, 1175 mV OC=
02:44:43: CCX2 (116): 4150 MHz, 1175 mV OC=
Cinebench 20 started
Cinebench 20 finished with result: 4712
Voltage: 1.175 V PPT: 81.4 W Temperature: 67.6°
Profile 2 successfully saved!
Profile 2 successfully updated!
08:05:17: CCX1 (130): 4225 MHz, 1175 mV OC=
08:05:17: CCX2 (116): 4150 MHz, 1175 mV OC=
Profile 2 successfully applied!

 

[Gianga]

kann mir einer sagen wie man seinen chipsatztreiber aktualisiert oder auslesen kann?
taichi x570

 

[Casi030]

kann mir einer sagen wie man seinen chipsatztreiber aktualisiert oder auslesen kann?
taichi x570

Einfach den Neusten runter laden:

AMD Chipsatz-Treiber Adrenalin Edition 2.10.13.408 - Planet 3DNow!

Auf Planet 3DNow! gibt es alle wichtigen Informationen fr AMD-User: News, Downloads, Support, Tests

www.planet3dnow.de

 

[Casi030]

CB20 liefert stock 4383 und nun 4712 Punkte.
Ich bin sehr zufrieden. Vielen Dank!

Ech,das ist recht Mager.
Lasse CineBench mal auf Pri Hoch laufen.
Am besten wenn der Rechner Kalt ist und dann wiederholst das 5-6mal direkt hintereinander und schreibst mal beider Ergebnisse von Run 1 und 6.
Oder du stellst direkt Loop ein.

 

[Gianga]

Also das Tool ist echt seltsam, manchmal lauft er durch und manchmal macht er einen Neustart

ab und zu Silver ab und zu Bronze
Und mit der Beta 3 hatte ich echt ein super Ergebnis

 

[RedF]

Gieb dem SOC mal etwas mehr Spannung. Und/oder RAM OC raus.

 

[BlackyRay]

Ech,das ist recht Mager.
Lasse CineBench mal auf Pri Hoch laufen.
Am besten wenn der Rechner Kalt ist und dann wiederholst das 5-6mal direkt hintereinander und schreibst mal beider Ergebnisse von Run 1 und 6.
Oder du stellst direkt Loop ein.

Ich würde ja Vermutung dass temperaturbedingt nicht mehr drinnen ist.

 

[Casi030]

Ich würde ja Vermutung dass temperaturbedingt nicht mehr drinnen ist.

Das ist das traurige,das immer noch so viele nicht wissen was bei Ryzen wichtig ist.

 

[Pennywiser]

Nachdem ich meinen Rechner neu aufsetzen musste, hab ich den CTR wieder installiert und dabei natürlich auch gleich die aktuellste Version genommen.
Schon strange, beim ersten Diagnose run ist mein 3800X nen Bronze Sample geworden. Bei der damaligen Beta 2 war es noch nen Silver. Ich also nochmal gestartet und zack, Silver Sample.
Dann gestartet und als ich nach ner guten drei viertel Stunde geschaut habe, war das Tool aus... Hmm ok also nen zweites Mal gestartet und dabei öfter im Auge behalten. Plötzlich wieder Programm aus, evtl beim Versuch den finalen CB20 zu starten.
Hab das Tool einmal runtergeschmissen, neu heruntergeladen und wieder angeschmissen. Selbes Ergebnis, dieses Ma sogar schon nach wenigen Minuten.
Hat noch wer von euch dieses Phänomen?

So sah der letzte Eintrag im Log aus:
Step# 5
09:20:26: CCX1 (100): 4100 MHz, 1244 mV OC=
09:20:26: CCX2 (100): 4175 MHz, 1244 mV OC+
09:20:26: Stress test #1 started...
09:20:31: CPU Vdroop: 0.4 % temperature: 68.2?
09:23:12: Stress test stopped.
09:23:13: Stress test #2 started...

Was mich etwas verwundert ist die Temperatur, normal liegt sie in den einzelnen Test so bei 60-62°C und hier nun bei 68°C

 

[X-CosmicBlue]

Ech,das ist recht Mager.
Lasse CineBench mal auf Pri Hoch laufen.
Am besten wenn der Rechner Kalt ist und dann wiederholst das 5-6mal direkt hintereinander und schreibst mal beider Ergebnisse von Run 1 und 6.
Oder du stellst direkt Loop ein.

Und was soll das bringen?
Da sind wir wider bei realitätsfern. Ich mach das nicht, um in irgendeiner Rangliste möglichst weit oben zu stehen.
Der Rechner arbeitet hier mehrere Stunden am Tag, der ist irgendwann warm und ständig neustarten, nur weil man ein neues Projekt rendert ist genauso realitätsfern wie vor jeder neunen Runde CS:Go, meinst Du nicht?
Ich bleibe bei meiner Aussage: Ich bin zufrieden.

 

[Casi030]

Und was soll das bringen?
Da sind wir wider bei realitätsfern. Ich mach das nicht, um in irgendeiner Rangliste möglichst weit oben zu stehen.
Der Rechner arbeitet hier mehrere Stunden am Tag, der ist irgendwann warm und ständig neustarten, nur weil man ein neues Projekt rendert ist genauso realitätsfern wie vor jeder neunen Runde CS:Go, meinst Du nicht?
Ich bleibe bei meiner Aussage: Ich bin zufrieden.

So kannst sehen wie gut oder schlecht deine Kühlung ist und wie schlecht die CPU damit läuft.
Ähhh warum immer Neu Starten?!
Du sollte CineBench nur einmal laufen lassen wenn er noch kühler ist nach nem "Kaltstart" und dann kannst sehen wie die Punkte runter gehen wenn der warm wird.Je weiter die Punkte runter gehen um so schlechter ist dein Gehäuse und die Kühlung , das kostet natürlich Leistung.
Wenn alles passen würde bräuchtest das Programm nicht,weil die auch so ihre 4700-4800 Punkte macht,bzw mit Prio Hoch um 4900P.

Hier wird meiner sogar noch leicht gedrosselt.
Run1

Run6


Prio Hoch


Und dann hast CCX1 und CCX2 wenn ich das richtig Verstanden hab doch Fest auf rund 4,2GHz?!
Warum hast dann NUR die Leistung von leicht über 4GHz?!

 

[BlackyRay]

Das ist das traurige,das immer noch so viele nicht wissen was bei Ryzen wichtig ist.

War das ein Zuspruch?

Naja verhältnismäßig haben doch heutzutage mehr Leute ne Ahnung als noch zuvor.....

Dafür ist das Verhältnis mehr zu Lasten von Menschen mit zu viel Halbwissen verschoben worden wo ich mich dazu zähle

 

[Carpe Noctem]

Das ist das traurige,das immer noch so viele nicht wissen was bei Ryzen wichtig ist.

Da du offensichtlich scheinst ein glücklicher Wissender zu sein, fasse doch mal in 2 bis 20 Punkten dein Wissen zusammen, damit die Unwissenden etwas davon partizipieren können.