Ich schliesse daraus, dass Du hoffst, dass AMD etwas gegen die 4080 entgegenzusetzen hat, damit Du günstiger an eine 4080 kommen kannst?
Bei gleicher Leistung der AMD-Karte, anders kann Nvidia nicht unter Druck gesetzt werden, würdest Du dann die Nvidia kaufen.
Wenn dass dann viele so machen, muss man sich dann nicht wundern, warum Nvidia den Markt dominiert.
Cunhell
Und wenn die Nvidia Jünger und die AMD Jünger fleissig ihren heiligen Forenkrieg führen und auch im schlimmsten Miningboom noch darüber streiten, welche Karte aktuell weniger überteuert ist, dann muss man sich nicht wundern, wenn das Duopol zusammen die Preise so hochgetrieben hat, dass ein Preis von $1000 schon richtiggehend bejubelt wird. Aber alternativ kann man die Schuld ja auch mir, mit meiner 5.5 Jahre alten 1070 in die Schuhe schieben
Aber in einem hast du recht. In der aktuellen Situation dürfte tatsächlich Nvidia bei vermeintlich gleicher(*)(**) Performance von mir einen höheren Preis für eine High-End Karte verlangen, weil ich bei einem Produkt in der Preisklasse nicht mit den Einschränkungen leben mag.
(*) Raytracing zählt nicht
(**) DLSS zählt nur dann, wenn auch FSR unterstützt wird
Worum es mir mit dem 4080er Preis geht: Die Karte wird absehbar <75% der Performance einer 4090 zu 75% des Preises bieten.
Die Karte fügt sich nicht in eine zukünftige 40er Preisstruktur ein (mit einem völlig überteuerten Halo Produkt und dann realistischeren Preisen darunter), sondern einfach über der bestehenden 30er Serie. Wo sollen denn eine 4070 und 4060 landen, wenn die 4080 bei $1200 liegt?
Und da sich AMD bei der Preisgestaltung als Underdog (und später-Launcher) doch sehr stark an Nvidia orientiert, verheisst das für 2023 (und damit die Karten, die in meinem präferierten Preisbereich landen) nicht viel Gutes.
