Hallo
Ich bin neu hier im Forum, möchte aber trotzdem meine Erfahrungen mit dem CTR teilen.
Ich habe das Thema bis jetzt verfolgt und auch alle Versionen ausgiebig getestet.
Mein System (Der Rechner ist kein! Spiele PC sondern ein Tonstudio Rechner):
AMD Ryzen 9 3950X 16-Core Processor (870F10)
Your CPU is SILVER SAMPLE
ASUSTeK COMPUTER INC. ROG CROSSHAIR VIII HERO
BIOS ver. 2206 SMU ver. 46.63.00
64GB Crucial DDR4 - DRAM speed 3200 MHz
NVIDIA GeForce GTX 1080 TI
2x Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3x Crucial CT2000MX500SSD1 2TB
Der Ansatz von weniger Spannung/Verbrauch und gleicher oder mehr CPU-Leistung ist sehr gut.
Der CTR macht seine Arbeit auch "relativ" gut. Allerdings stört mich nach allerhand CTR Crashes, das man immer wieder von vorne beginnen muss.
Die Möglichkeit das angelegt Profil beim Start zu laden ist einer der Hauptgründe warum ich den CTR benutze.
Ryzen Master lässt dies leider nicht so "einfach" zu.
Weiterhin ist es sehr interessant das ich mit Ryzen Master mit den gleichen Vorgaben wie im CTR mehr Leistung aus meinem System holen kann, ohne das dieses abstürzt.
Mein Rechner mag z.B die MAX PPT (W) Vorgabe überhaupt nicht und crasht schon beim ersten Versuch den Cinebench zu laden.
Eine manuelle Umstellung auf Max PPT 205 beseitigt diese Problem.
In der neuen Version CTR 1.1 hat 1usmus die EDC und TDC erhöt, aber die PPT immer noch auf 200 belassen. Bei einigen Ryzen 3950x reicht dies definitiv nicht.
Cinebench startet kurz und crasht direkt und NEIN, dies hat nichts mit dem RAM zu tun.
Wie gesagt, die gleichen Einstellungen bei den einzelnen CCX und eine Spannung von 1.225 in Ryzen Master, lassen das System über 1h im Cinebench sauber laufen.
Die System Temperatur steigt nicht über 72 Grad mit einem Noctua NH-D15 SE-AM4 in einem Dark Base Pro 900 rev.2
Im Gegenteil, der CTR macht folgende Einstellung und das System läuft Stabil, bei 25Mhz mehr (egal auf welchem CCX) - crash
CTR 1.0 - VID 1225 / CCX1 - 4375 / CCX2 - 4425 / CCX3 - 4275 / CCX4 - 4300 (Cinebench Screenshot)
Cinebench 10x Stabil ohne crash
CTR 1.1 - VID 1225 / CCX1 - 4350 / CCX2 - 4375 / CCX3 - 4275 / CCX4 - 4275
Cinebench 3x Stabil dann crash !!
Jetzt die Überraschung
Ryzen Master: VID 1225 / CCX1 - 4450 / CCX2 - 4425 / CCX3 - 4300 / CCX4 - 4300
Cinebench 10x Stabil ohne crash ???
Ryzen Master bei: VID 1250 (nicht wirklich relevant) / CCX1 - 4525 / CCX2 - 4475 / CCX3 - 4350 / CCX4 - 4375
Cinebench 10x Stabil ohne crash ;-) und die VID 1250 lassen die CPU nicht wirklich wärmer werden 1-2 Grad
Was ich mir wünschen würde, wäre eine Art abgespeckte Version die nicht erst alle Testläufe immer und immer wieder durchläuft.
Einfach ein Profil eintragen und dies beim Start laden lassen, zumindest für Nutzer die Wissen was sie tun.
Vielleicht würden auch andere so etwas bevorzugen um den Stundenlangen Tests zu entkommen.
Die Grundidee, das CRT als Basis und sicheren Anhaltspunkt für das OC zu benutzen finde ich super.
Allerdings verwundert es mich doch sehr, das ich mit Ryzen Master so unterschiedliche Ergebnisse erzielen kann.