AMD Der ultimative ClockTuner for Ryzen (CTR) – Einführung, Bedienungsanleitung und Download

Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Igor Wallossek

Igor Wallossek

Format©
Mitarbeiter
Mitglied seit
Jun 1, 2018
Beiträge
10.199
Bewertungspunkte
18.822
Punkte
114
Alter
59
Standort
Labor
Meine Lieben, es beginnen wirklich rosige Zeiten! Heute ist ein besonderer Tag – die Veröffentlichung des lang erwarteten Projekts ClockTuner for Ryzen (CTR), ein Projekt, das die Leistung von Systemen auf der Basis von Ryzen-Prozessoren mit der Zen2-Mikroarchitektur positiv beeinflussen kann. Bevor ich meine Erläuterungen zum CTR und die Empfehlungen beginne, möchte ich auf den Hintergrund eingehen, also auf genau das, was mich zu dieser Software inspiriert hat. Es wird keine unnötigen Informationen geben, daher hoffe ich, dass Sie absolut alles lesen werden. Dies wird einige Probleme und Missverständnisse vermeiden.

New Teaser 2.1.jpg


>>> Hier geht es zur Einführung und dem Download <<<
 
Zuletzt bearbeitet :
Sortiere nach Datum Sortiere nach Stimmen
Das Tool ist wirklich klasse. Habe gestern den Tag damit rumgespielt und meinen Ryzen 3700x optimiert. Mit dem Ergebnis bin ich hoch zufrieden. Jetzt bin ich auf die kommende Version gespannt.

CTR.JPG
 
Upvote 0 Downvote
mcdaniels hat gesagt. :
Hast du dein Profil nach erfolgreichem Tuninglauf auch "gespeichert" ?
Zum Vergrößern anklicken....
ja habe das Profil gespeichert aber leider wird nach einem neustart das Profil nicht automatisch geladen. Obwohl die Option im Tool aktiviert wurde. Ich muss jedes mal wenn der Pc hochgefahren ist das Tool starten. Das ist nervig.
 
Upvote 0 Downvote
Ich vermute mal, dass du die "Fastboot"- Funktion von Windoof nicht deaktiviert hast.
Wäre interessant zu wissen, ob es ohne Fastboot funktioniert.
 
Upvote 0 Downvote
20201013_170339.jpg
Meinst du die Funktion? Ich deaktiviere sie mal.

Ja startet nun bei Systeamstart allerdings nicht minimiert. Hoffe das kommt noch die Funktion.
 
Zuletzt bearbeitet :
Upvote 0 Downvote
Schrotty hat gesagt. :
Bei mir funktioniert das Tool überhaupt nicht. Alles im MSI Bios eingestellt wie es sein soll und ich bekomme bei jeden Test immer einen ccx2 overclock failure fehler. Ryzen 3100 auf einen MSI x570
Zum Vergrößern anklicken....
Diesen Fehler hatte ich auch immer wieder. Nachdem ich CPU-Ratio von "All Cores" auf "Per CCX" umgestellt hatte war der Fehler weg. Hatte bei mir also nichts mit dem Speicher zu tun (3600 MHz).
 
Upvote 0 Downvote
Gerade hat gesagt. :
Das Tool ist wirklich klasse. Habe gestern den Tag damit rumgespielt und meinen Ryzen 3700x optimiert. Mit dem Ergebnis bin ich hoch zufrieden. Jetzt bin ich auf die kommende Version gespannt.

Anhang anzeigen 6338
Zum Vergrößern anklicken....
Hallo zusammen,

ich hab mich jetzt auch mal eingelesen und kann zwei Dinge sagen:

Vermutlich hab ich den schlimmsten Potato Chip wenn ich die Ergebnisse hier sehe ( 4100 Mhz CCX1 4075 Mhz CCX2 bei 1,256V) und zum anderen freue ich mich endlich die Registrierung hier bei Igors Lab gemacht zu haben.

Ich sehe hier viele bekannte Namen aus der PCGHX, sowie der HWLuxx Community.

Freut mich euch hier wieder anzutreffen!

In diesem Sinne, ich daddel mal weiter unoptimiert auf meinem Potyzen 3700X :D
 
Upvote 0 Downvote
BlackyRay hat gesagt. :
WOW!!!! o_O bin neidisch wenn das auch noch performant läuft! o_O
Zum Vergrößern anklicken....
Hatte jetzt 45min Aida laufen und ein wenig Prime95. Mehre Stunden COD Warzone und zum Glück alles stabil (naja lastet die CPU ja nicht wirklich aus). Laut dem Tool ist der Chip ein Gold Sample.
Ich weiß nicht, ob ich den ganzen Prozess von neu starten sollte. Als ich CTR nutzte, hatte ich den RAM hoch übertaktet. Können hier noch Ergebnisse abweichen?
 
Upvote 0 Downvote
Also ich vermute mal, so lange der RAM wirklich Stabil ist, eher nicht.
 
Upvote 0 Downvote
Moin,
ich habe die BIOS Einstellungen (Asus x570 Prime) alle für meinen 3900X vorgenommen.
Die Diagnose läuft auch durch, aber beim betätigen des Start-Knopfs kommt der CB20 Test und im Step1 Startet der Rechner neu.
Hierbei ist es egal ob ich CTR 1.0 beta 3 oder mit vorher gelöschten AppData CTR 1.1 beta 2 teste.

Jmd ne Idee?

Diagnoseergebnis ergibt:
Diagnostic results
Max temperature: 50.6?
Energy efficient: 3.69
AMD Ryzen 9 3900X 12-Core Processor
Your CPU is GOLDEN SAMPLE
Recomended values for Overclocking:
Reference frequency: 4300 MHz
Reference voltage: 1250 mV
Recomended values for Undervoolt:
Reference frequency: 4100 MHz
Reference voltage: 1150 mV
 
Upvote 0 Downvote
Hast Du alle Einstellungen vorgenommen wie in der Anleitung von Igor beschrieben?
Welche BIOS-Version/AGESA nutzt du?
 
Upvote 0 Downvote
Ja soweit alle Bios-Einstellungen von der Webseite eingegeben.
Habe auch das, einige Posts bereits vergangene Video geschaut und auch hier alle Einstellungen getestet.

Das Bios sagt AM4 AGESA combo V2 PI 1.0.8.0

Habe mit eigentlich stabilem XMP getestet und dieses auch auf auto stehen gehabt. Ohne Änderung des Verhaltens.
ASUS – LLC 3 und LLC 4 getestet
CPU-Spannung – Auto (BIOS) - war schon
CPU-Multiplayer Auto (BIOS) - stand im default auf 41.25 oder so. Habe ich auf Auto gestellt
SVM-Modus (Virtualisierung) – deaktiviert (BIOS). --war schon
Phasenmodus – Standard --nicht gefunden
Modus Strombelastbarkeit – 100% -- war schon
 
Zuletzt bearbeitet :
Upvote 0 Downvote
Fang halt mal mit 4,1 oder 4,2 GHz an.
 
Upvote 0 Downvote
Didi73 hat gesagt. :
Diesen Fehler hatte ich auch immer wieder. Nachdem ich CPU-Ratio von "All Cores" auf "Per CCX" umgestellt hatte war der Fehler weg. Hatte bei mir also nichts mit dem Speicher zu tun (3600 MHz).
Zum Vergrößern anklicken....

Ok muss ich schauen wo das beim MSI ist.

Edit: habe es umgestellt, Fehler kommt nach wie vor.
 
Zuletzt bearbeitet :
Upvote 0 Downvote
Dank CRT hat ich meine optimalen Settings tatsächlich sehr nahe dem ermittelten Optimum gefunden.

1,325 2250 und 2275 hatte mir CRT vorgegeben.
Ich war 25 mhz runter gegangen, da der vorgegebene Wert sich letztlich doch nicht als 100% Stabil herausgestellt hatte.
also 1,325 2225 2250:

Inzwischen bin ich bei 1,350 2250 2275 Und hab durch die 0,25V einfach mal 250 mehr Punkte im Cinebench.

Aber ich muss schon sagen ich bin echt neidisch auf manche Leute wenn ich sehe, was die für hohe Taktfrequenzen bei extrem niedrigen Spannungen erreichen :D
 
Upvote 0 Downvote
sweatbox hat gesagt. :
Ja soweit alle Bios-Einstellungen von der Webseite eingegeben.
Habe auch das, einige Posts bereits vergangene Video geschaut und auch hier alle Einstellungen getestet.

Das Bios sagt AM4 AGESA combo V2 PI 1.0.8.0

Habe mit eigentlich stabilem XMP getestet und dieses auch auf auto stehen gehabt. Ohne Änderung des Verhaltens.
ASUS – LLC 3 und LLC 4 getestet
CPU-Spannung – Auto (BIOS) - war schon
CPU-Multiplayer Auto (BIOS) - stand im default auf 41.25 oder so. Habe ich auf Auto gestellt
SVM-Modus (Virtualisierung) – deaktiviert (BIOS). --war schon
Phasenmodus – Standard --nicht gefunden
Modus Strombelastbarkeit – 100% -- war schon
Zum Vergrößern anklicken....
Den Phasenmodus habe ich so bei mir auch nicht gefunden (Asus TUF Gaming) habe es deshalb auch beim Standard belassen. Wenn ich mich nicht irre, sind die Optionen "optimized" und "T.Probe" oder?

Wie ich neulich erst wieder lernen durfte, ist es manchmal hilfreich im BIOS einfachdie kompletten defaul-Werte zu laden ^^

Hast du das auch schon getestet? Also default und dann die diversen Einstellungen setzen.
 
Upvote 0 Downvote
Ich habe jetzt die Einstellungen manuell geändert (Reference frequency 4100 /Max frequency 4300/ Reference voltage 1250) wie RedF vorgeschlagen hat. Damit lief es jetzt durch

Calculation of penalties for the final profile:
14:50:29 CCX1 (156): 4300 MHz, 1256 mV OC+
14:50:29 CCX2 (145): 4300 MHz, 1256 mV OC+
14:50:29 CCX3 (122): 4225 MHz, 1256 mV OC+
14:50:29 CCX4 (134): 4225 MHz, 1256 mV OC+
Cinebench 20 started
Cinebench 20 finished with result: 7317
Voltage: 1.256 V PPT: 131 W Temperature 62.9

----------------------
Erstelle jetzt mal ein undervolt Profil (Ref freq 4000/Max freq 4200/Ref volt 1150).

Besten dank an RedF und Sci-Man
 
Upvote 0 Downvote
Also der ClockTuner verändert den Boosttakt leider nicht, sondern man muss die Kerne manuell auf nem hohen (wenn man das möchte) Takt dauerhaft laufen lassen. Wenn ich jetzt aber sehe, dass ich in nem Spiel ohne OC (3900x) dauerhaft 1,35-1,4V anliegen habe, dann macht es doch Sinn, hier den höheren Takt dauerhaft mit nur (z.B.) 1,25V anliegen zu haben?! Selbst 1,3V dauerhaft wären ja scheinbar niedriger, als wenn ich nichts verändere?!
 
Upvote 0 Downvote
Upvote 0 Downvote
Status
Nicht offen für weitere Antworten.
Oben Unten