Sapphire Radeon RX 7900 GRE Nitro+ 16 GB im Test - Auf der Jagd nach dem goldenen Hasen

[echolot]

Klasse Test und Vergleich. Unabhängig vom Speicher würde ich dann eher zur 4070 super tendieren, da fast preisgleich aber durchweg besser. Teilweise minimal, aber gerade beim Verbracuh deutlich überlegen. Mal gucken wo sich die Preise hinbewegen. Unter 550,- ist sie leistungstechnisch konkurrenzlos.

 

[RX480]

derzeit 579€
(Challenger)

 

[echolot]

Das Angebot über 500€ platzt momentan aus allen Nähten.
566,90€

 

[carrera]

Guten Abend zusammen,

@Igor Wallossek: danke für den ausführlichen Test und für die Beleuchtung unterschiedlicher Anwendungsszenarien. Tatsächlich hätte ich gehofft, dass mehr Rechenwerke auch eine solidere Grundperformance bringen (also wenigstens geringes 1% Low) ... aber so wie Du es schreibst, bringt das ja nix mehr als Stromverbrauch ... so wie früher die AMI-V8 mit Mörder-PS ihre Leistung in der 3-Gang Wandler Automatik (hier: miese Speicheranbindung) verloren haben ... schade aber auch.

positiv kann ich aus der Interpretion der Benchmarkgrafiken festhalten, das ne 7900XTX leistungsmäßig mehr oder weniger mit einer 4080 konkurrieren kann - auch in Raytracing ... (hoffe, ich habe das auch korrekt verstanden, sonst gerne bitte einen Hinweis)

 

[DigitalBlizzard]

Nach den ersten Kontakten mit den GRE Modellen sah das alles noch sehr positiv aus, leider hat sich die Welt seither weitergedreht, die 4070 Super ist nicht nur mit gerade mal 30€ mehr und etwas besserer Performance am Start, sie bietet auch die bessere Effizienz.
Also entweder taugt der Hase nicht mehr um die Umsätze bei AMD zu vergolden mit den Preisen, oder sie wurde schlicht überholt.
Das Problem liegt zudem in den Abständen zu den Artgenossen, das vergoldete Karnickel trägt mit der 7900 einen großen Namen der mit großen Erwartungen einhergeht, kann aber zum Namensvetter nicht wirklich aufschließen, im Prinzip hätte AMD den Hasen als 7800XTX anpreisen sollen, einer 7900er Klasse steht die Namenszuordnung einfach nicht zu

 

[eastcoast_pete]

Nach den ersten Kontakten mit den GRE Modellen sah das alles noch sehr positiv aus, leider hat sich die Welt seither weitergedreht, die 4070 Super ist nicht nur mit gerade mal 30€ mehr und etwas besserer Performance am Start, sie bietet auch die bessere Effizienz.
Also entweder taugt der Hase nicht mehr um die Umsätze bei AMD zu vergolden mit den Preisen, oder sie wurde schlicht überholt.
Das Problem liegt zudem in den Abständen zu den Artgenossen, das vergoldete Karnickel trägt mit der 7900 einen großen Namen der mit großen Erwartungen einhergeht, kann aber zum Namensvetter nicht wirklich aufschließen, im Prinzip hätte AMD den Hasen als 7800XTX anpreisen sollen, einer 7900er Klasse steht die Namenszuordnung einfach nicht zu

AMD hätte dem goldenen Hasen nicht den Klotz mit der (zu) langsamen VRAM Anbindung ans Bein hängen sollen. Denn so hat man ja von den extra Shadern lange nicht soviel wie es möglich gewesen wäre. Und das rächt sich eben mit schlechterer Leistung bei trotzdem hohem Stromverbrauch. Aber da war AMD wohl um die Stallordnung besorgt; das haben sie hinbekommen, die GRE ist deutlich schlechter als ihre 7900 Schwestern.
Allerdings, wenn man jetzt trotzdem noch eine starken Alternative zur 4070 TI Super kaufen will, bleibt (IMHO) fast nur die Hoffnung auf deutliche Preissenkungen bei der 7900XT. Die hat zumindest den Oomph der dem Goldenen Hasen fehlt.

 

[DigitalBlizzard]

War ja klar, dass das Karnickel nicht zu nah an die eigentliche 7900 XT oder XTX rankommen darf,. 15-20% Abstand durften es schon sein, schließlich trennen das Karnickel und die XT immerhin gute 150€, man hat sich aber selbst ins Knie geschossen, weil zur 7800XT sind nur so knapp 70-80€ 5-10% mehr Leistung im Schnitt. Da ist die Gefahr größer das die 7800XT unter der Karnickelplage leidet, hauptsache es wird nicht im teuren Revier gewildert.

Aber offensichtlich hat AMD nicht so richtig mit der 4070 Super kalkuliert, knappe 5% mehr Leistung, besserer Effizienz und nur knapp 20-30€ teurer.

Da hat Nvidia dem goldenen Hasen das Fell abgezogen, prenatal quasi



nach Oben siehts doof aus fürs Karnickel, da hat die 4070S das Sagen zum gleichen Preis und nach unten greift er die eigenen Artgenossen an.
Richtige Karte zur falschen Zeit, oder einfach grober Denkfehler bei AMD.

Vor allem ist die 4070 ohne Super nur minimal Leistungsschwächer, dafür günstiger und nochmal 50-60 Watt sparsamer.

klappe zu, Hase tot

 

[Wurmspalter]

Also ich habe meinen Rabbit , heute bekommen . XfX 7900 GRE Aktiv Merc . Ich bin bis jetzt super zufrieden . Komme von einer XFX Rx Merc 319 6800 . Habe meine 30 % Mehrleistung , bei im Verhältniss ähnlichen UV-Einstellungen . Bin kein Profi . Mir schmeckt der Hasi .

 

[RX480]

Also ich habe meinen Rabbit , heute bekommen . XfX 7900 GRE Aktiv Merc . Ich bin bis jetzt super zufrieden . Komme von einer XFX Rx Merc 319 6800 . Habe meine 30 % Mehrleistung , bei im Verhältniss ähnlichen UV-Einstellungen . Bin kein Profi . ...

Bei der 6800 gingen i.d.R. immer 62...75mV per Regler zu UVten=ist nur ne Verschiebung der Kurve. (wenn mehr, dann = Chiplotterie)

Kannst Du bitte mal einen Schnappschuss von Deinem GRE-Setting posten?

 

[Wurmspalter]

@RX 480
Stehe morgen gerne bereit , Dir mehr Info's zu liefern . Bin echt platt , und habe eine "echte Männergrippe " grins . Habe meine RX 6800 mit 940 mV betrieben , bei 2275 mHz und - 8 % Powerlimit . Hatte ingame per AB ca 145 Watt und im SuperPosition 1080 p extrem cs 170 Watt . 8500 Pkt . Mein Hasi hat bei 940 mV und max 2200 mHz bei - 10 % Powerlimit . 12000 Pkt . Den Speicher habe ich nicht verändert , bei beiden . Alles im Treiber gemacht . Wie gesagt bin kein Profi . Ich hoffe das ist OK für Dich .

 

[RX480]

Danke, nice, ... reicht als 1.Idee!

die Erfahrungen kommen eeh erst mit Games, ... weiss man nie welches zickt
(aber da kann man ja zur Not ein extra Profil anlegen)

 

[Casi030]

@RX 480
Stehe morgen gerne bereit , Dir mehr Info's zu liefern . Bin echt platt , und habe eine "echte Männergrippe " grins . Habe meine RX 6800 mit 940 mV betrieben , bei 2275 mHz und - 8 % Powerlimit . Hatte ingame per AB ca 145 Watt und im SuperPosition 1080 p extrem cs 170 Watt . 8500 Pkt . Mein Hasi hat bei 940 mV und max 2200 mHz bei - 10 % Powerlimit . 12000 Pkt . Den Speicher habe ich nicht verändert , bei beiden . Alles im Treiber gemacht . Wie gesagt bin kein Profi . Ich hoffe das ist OK für Dich .

Dein Hasi hat keine 940mV bei 2200MHz sondern 753mV bei 2278MHz.
Stell mal die Spannungskurve auf das min runter und schau mal ob sie mit der festen Spannungskurve auch noch läuft.Könnte gut sein das die Spannungskurve im Treiber auch erst bei rund 790mV anfängt, dann kannst mit dem Takt sogar noch etwas rauf gehen.
Was hat die Karte denn als Standard im Treiber hinterlegt und wie hoch ist das PowerLimit bei 0?

 

[RX480]

Stell mal die Spannungskurve auf das min runter und schau mal ob sie mit der festen Spannungskurve auch noch läuft.

Also so wie bei Deiner XTX mal nur den Gametakt als maxTakt einstellen, mit Spannungsregler ganz Links und schauen, ob die Graka
trotzdem noch höher boostet/taktet >2200MHz?

MBA wäre 1880MHz, ... Customs@SilentBios ca. 1927MHz

 

[ApolloX]

Nr 3 im Lineup ist wohl so ein bissl derselbe Krüppel wie im letzten Lineup, damals mit unsinnigen Limitations (6800), die man nicht wegtunen konnte. Alleine gesehen, macht die Karte vielleich tmehr Sinn, aber das wäre die Betrachtung mit Scheuklappen.

Auf der letzten Seite, die UVPs rund um 660€ sind bereits Makulatur, denn drei Zeilen drunter gebinnen die Werbelinks mit bereits 3 Angeboten für 560€. Dabei gabs vor 6 Wochen die GRE bereits in Italien für 534€. Wenn die sich bei 500€ und die 7800 XT bei 450 Euro einpendelt, dann glaub ich, gehts irgendwo in Ordnung. Also don daher ist für mich der haptsächliche Sinn dieser Karte, der Preisdruck, welchen sie auf die 7800 XT ausübt.

 

[RX480]

Es kommt vllt. noch ein Goodie für die GRE!
AMD hat ja versprochen die OC-Limits "aufzuheben". (Vram wäre enorm wichtig)

Ideal wäre ein Treiberhack per Registry, der sich dann auch irgendwie für andere 7000er ala MPT "nachnutzen" liesse.
Treiberhack ist sehr wahrscheinlich, weil ich mir nicht vorstellen kann, das AMD neue Bios´für die Customs ausrollen will.
Falls doch ein Bios-Update kommt, was man ganz einfach Flashen kann, ... wäre das evtl. auch ein Fortschritt, wenn sich dann
ein Hintertürchen öffnet, wo man alle RDNA3 easy flashen kann ohne extra Programmer.

 

[Wurmspalter]

Hallo Casi030 . Habe kurz getestet mit 700 mV . Takt einmal 2400 mHz , 2300 und 2200 mHz . PL - 10% . Im Position Benchmark , alle 3 mal blackscreen . Mein aktuelles Setting von gestern , 940/2275/-10% habe ich in meinem Lieblingsgame , was ich seid Jahren spiele getestet . Habe genau so wie mit der RX 6800 ingame ca150 Watt . Und genau die gleichen Treiber Einstellungen , bei beiden Karten . 165 Hz Wqhd . Und nun ist die Familie erst mal dran , wünschen einen schönen Sontag noch .

 

[RX480]

1880MHz liess sich wohl nicht einstellen?
(passend zu minV=700mV)

maxTakt > MBA-Gameclock passt evtl. nicht zur untersten "festen" Kurve

 

[Casi030]

Also so wie bei Deiner XTX mal nur den Gametakt als maxTakt einstellen, mit Spannungsregler ganz Links und schauen, ob die Graka
trotzdem noch höher boostet/taktet >2200MHz?

MBA wäre 1880MHz, ... Customs@SilentBios ca. 1927MHz

Genau,der Gametakt war ein guter Hinweis womit man anfangen kann.
Selbst wenn z.b. MBA nur mit 1850MHz geht,der Turbo sollte dann schon richtig 2GHz je nach Spiel rauf gehen.Fraglich ist halt und da bekommt man ja nie Antworten drauf was ist der Standard im Treiber?!

 

[RX480]

Man kann nur vermuten, das AMD mit RDNA3 dort weiter macht, wo die 6x50er schon einzelne MHz/Volt-Kurven haben.
bei den 6x50ern gibts
<850mV
<950mV
<1050mV
<1200mV
etc., ... obenrum dann immer ineffizienter

für ne GRE@24/7 ist sicher ne niedrige Kurve ausreichend
wird schwierig sein, überhaupt >eff.850mV mit PL=-10% zu kommen, (nur in liiiight Games oder mit FG/AFMF)
(eff.Volt zeigt das Overlay oder HWinfo)

 

[Casi030]

Hallo Casi030 . Habe kurz getestet mit 700 mV . Takt einmal 2400 mHz , 2300 und 2200 mHz . PL - 10% . Im Position Benchmark , alle 3 mal blackscreen . Mein aktuelles Setting von gestern , 940/2275/-10% habe ich in meinem Lieblingsgame , was ich seid Jahren spiele getestet . Habe genau so wie mit der RX 6800 ingame ca150 Watt . Und genau die gleichen Treiber Einstellungen , bei beiden Karten . 165 Hz Wqhd . Und nun ist die Familie erst mal dran , wünschen einen schönen Sontag noch .

Hallo Wurmspalter
Für die erste feste Spannungskurve die du nicht über den Treiber einstellen kannst waren die 2,4 und 2,3GHz natürlich zu viel,die 2278MHz bei 753mV sahen da schon besser ausgesehen. Ist natürlich möglich das diese bei der GRE schon bei 740mV endet.
Wenn man sich die Karten nicht selber kauft bekommt man(ICH) keine Daten zu den Karten womit man was anfangen kann.
Für die feste Spannungskurve solltest dann bei 1800MHz anfangen zu Testen mit den 700 im Treiber.
Dito