AMD RED BIOS EDITOR und MorePowerTool - BIOS-Einträge anpassen, optimieren und noch stabiler übertakten | Navi unlimited

[RX480]

Jo,
Du hast Recht. (habe 2x net richtig gekuckt)


edit:
Jetzt habe ich auch Deine Methode erst so richtig geschnallt. ... Du hattest einfach DPM3=674MHz gesetzt wie DPM2.
versuch mal
DPM3=899MHz mit ner MVDD unter 1186mV hinzubekommen. (evtl. 1181...1175 etc.)
Das wäre gerade unter dem Timingstep@1799MHz vom Vram.

 

[newby1987]

Ich habe schon länger aufgehört mit Memory Takt UC, es Lohnt sich nicht wirklich vom strom sparen her, und Memory Takt OC mit meiner WQHD (76.5Hz) Auflösung + GPU Takt von max. eff. 2200MHz hast du Recht, das die Infinity Cache Trefferrate noch ausreichend hoch bei mir ist .


Ich hatte heute mal die unterste lauffähige Grenze vom GDDR6 mit 2000MHz (standard takt/timing) ausgelotet und mit 1118mv lief 3DMark erfolgreich durch.


Spaßhaltshalber habe ich den selben Test wie oben wiederholt, nur diesmal mit Stock Spannung vom GDDR6 mit 1350mv, so als Vergleich zwischen 1118mv und 1350mv.

Ergebnis ist grade mal 8 Watt beim Speicher und grob 7° grad bei der Temperatur an Differenz.

Interesannterweise liegt die 3DMark Punktzahl in der Messtoleranz, Ich hatte in Erinnerung, das bei zu hohem GDDR6 OC die Fehlerkorrektur einsetzt und deshalb die Leistung einbricht, das selbe sollte doch auch bei zu viel GDDR6 UV passieren oder nicht ?

 

[RX480]

bei dem niedrigen GPU-Takt ist der Vram net wirklich permanent gefordert/ausgelastet

deswegen gings vermutlich auch so weit runter mit der Vram-Spannung

 

[RX480]

Die März-Treiber sind untenrum ziemlich stabil, .... habe mal LD1 auf 800mV runtergenommen.
(mit Chill57fps liegen tatsächlich auch nur 0,80V an = sogar weniger als lt. LD-Kurve gedacht)

... außerdem die TDC vom SOC mal ziemlich knapp gesetzt 21x0,99=20,79A (reicht gerade so im Stresstest)
Das erscheint wenig, aber bei mir ist Alles >0,831V beim SOC sehr stabil. (= Chipabhängig und u.U. vom Vramtakt)
TDC von der GFX net ganz so knapp, weil da müsste man mit kleinerem Ausleseintervall kontrollieren!
(ne kleine Reserve hier ist ganz sinnvoll, weil ja Game XYZ mal etwas mehr A brauchen könnte)

btw.
SOC zu DPM ist jetzt im Verhältnis 2/3, falls der Divider 3 was zu besagen hat.

edit:
Jetzt habe ich mal im GFX-TDC Limit getestet. (siehe Anhang 4)
genau eingeregelt mit TDC=179A und PL= -1, ... falls in Games Probleme auftreten kann ich mit PL=0 fix ändern
übrigens ist der Treiber wirklich untenrum stabiler, ... konnte im WM von 950mV auf 947mV runter gehen (Offset=78mV)

 

[RX480]

@CS9K
your problem= low score could be the low fclk, ... apollo can do more fclk with high soc-volt and soc-clock 1300
I don´t think, that the cpu is holding you back.
(Lt.Matt use also higher fclk !!!)

may be, this works also with a little bit lower watts and volts for you
(just for fun, apollo can use a higher gfx clock around 3GHz, ... stable only in sup4k)

why soc clock 1300exactly is a must have, is not clear, may be must be much higher with high vram clocks and fclk

 

[RX480]

btw.
Duvar@6900 im Luxx-UV-Thread hatte mal TDV<minGFX eingestellt. (für sein 150W-Setting)

Habe mit dem schön stabilen Treiber jetzt auch mal probiert, ob sowas funzt: TDV 787mV ist tatsächlich in SoTR@chill57fps wirksam
edit: in H3 gehts net ganz soweit runter, aber i.M. 80W ist trotzdem net schlecht
Bei Beiden ist der GPU-Clock(effective) knapp über 1000MHz, so das ich erstmal bei minTakt 1003Mhz im WM bleibe.(+minFclk=700)
... und Gravity läuft auch noch ausreichend mit dem Sparsetting (braucht dann natürlich >100W, habs net extra gemessen)

 

[ApolloX]

Da dies hier ja so bissl unsere zentrale Anlaufstelle für RDNA2 ist ...



Der für jetzt 10. Mai angekündigte Release geleakt. Nichts erschreckendes dabei.

 

[RX480]

350W ist doch mal ideal z.Vgl. mit der alten Konkurrenz, sprich 3090FE.(x)
Hoffentlich auch default mit gescheitem Takt.

(x) den Vgl. zur Ti werden dann wohl nur die OCer liefern können. Apollo hat ja schonmal angetestet mit 400W asic=450W gesamt.

 

[RX480]

btw.
In the OCN Thread Lt.Matt say´s the feature "ds GFXclk" is the reason for the differenz between GFX clock and Clock(effective).

I did only a short test in H3 with wattman min1000MHz and both clocks are near in the range. I think, not so much more watts.
... could be used 24/7

used a high setting, look at gravity, the same setting really downclocked@chill in H3

edit: checked this setting also in stresstest with TDC near limit, because of powerlimit=-2%
I would say .... only some spikes at the lowered TDC limit, ... the GFX Clock seems not soo much affected.
(may be safer ... for the PSU)

 

[RX480]

Eine komische Beobachtung mit ds GFXCLK=off in HALO:
wenn der maxTakt im WM zu hoch ist, habe ich ab zu mal schwarze Stellen im Bild
mit 10MHz runter sind die weg (und kann net am Vram@2016FT liegen)
2583@954mV-->2573@951mV

Das hätte ich net gedacht, das mit Chill sich Sowas untenrum<eff.2000MHz auswirkt, durch den hochgezogenen GFX Clock(effective).
ob Es speziell an Halo liegt, who knows (war mir vorher in H3+SoTR net aufgefallen)

edit: jetzt mal noch für das letzte Setting den flachen Teil von LD etwas mehr angepasst
LD4 = 2475 ist jetzt exakt der Wert aus dem FrequencyTab, falls das ein "Drehpunkt" für die Kurve ist

edit2: mal spassenshalber den Takt von LD2 auf 1875MHz angehoben, ... passend zu SoTR
(der Treiber regelt dann immer noch gut zw. LD1-2 die Volt dynamisch trotz ds GFX=off)

edit3: woanders kam die Frage auf, ob man mit nem schnelleren Moni/TV net mehr Fps-Limit einstellen würde
--> mit 144Hz wäre dann wohl 70fps sinnvoll in SoTR (GFX+LD mal noch ein mue geändert 2475-->2425)

edit4: mal ein Schnappschuss aus Superman@UE5 in 1836p@57fps mit custom settings (Fps/W passen dann gut)

 

[jeanpaulbulozjelinek]

First of all, thank you for your effort
Question:
Have noticed with Polaris card with Custom-VBios that my motherboard after reboot a previously deactivated CSM automatically and without error message turns on again, is this still true with Navi? Mon

Let me know your motherboard brand and model.

 

[D4NNY_143]

Moin, ich bin seit der Veröffentlichung von der RX 6600 non XT nicht mehr dabei gewesen,...
zuerst paar Fragen: Sind jetzt Bios Flashs möglich, Gibt es noch die Treiber Bugs wie falsch ausgelesene RAM Takte und Laufen die Karten jetzt stabil ohne durchgehenden Max. Ram Takt?

Ich habe mich damit begnügt meine RX 6600XT auf meinen WQHD @75hz auf 75hz zu begrenzen, allerdings reizen manche Spiele die Karte maximal aus.
Ich habe vor, die Karte so effizient wie möglich zu machen, ohne viel Leistung zu verlieren, bedeutet GFX UV, SoC UV, RAM UV zudem RAM Timing Tuning, SoC Tuning (evtl. OC ) sowie Lüfter Tuning.

Das Problem ist, die Karte verbraucht zwar 144W Stock, läuft auf Standardwerten beim Lüfter, erreicht aber schnell die 95°/103°.
Die Lüfter laufen dabei auf 38% und Wärmeleitpaste ist getauscht und die Karte allgemein Sauber.

Es ist die XFX Speedster Qick 308

Zudem habe ich mein Monitor auf 76Hz übertaktet, so Taktet der RAM runter und läuft nicht mehr auf Max. Takt im Leerlauf.

Außer den o.G. Problemen Läuft die Karte Stabil, jedoch braucht der 3D Kern lange um Videos zu schneiden, kann man auch den Übertakten, zb. durch SoC OC?

 

[RedF]

Das Problem ist, die Karte verbraucht zwar 144W Stock, läuft auf Standardwerten beim Lüfter, erreicht aber schnell die 95°/103°.
Die Lüfter laufen dabei auf 38% und Wärmeleitpaste ist getauscht und die Karte allgemein Sauber.

Klingt als würde der kühler nicht richtig aufliegen. Entwerder ist er shief oder die Pads sind etwas zu dick. Du könntest die karte so richtig schön warm laufen lassen und dann im warmen zustand die schrauben nachziehen.

Welche Paste hast du drauf gemacht?

Außer den o.G. Problemen Läuft die Karte Stabil, jedoch braucht der 3D Kern lange um Videos zu schneiden, kann man auch den Übertakten, zb. durch SoC OC?

Diese beiden sollen dafür zuständig sein ( Vclk/Dclk ). Diese könntest du mal anheben und schauen was passiert.

 

[D4NNY_143]

Klingt als würde der kühler nicht richtig aufliegen. Entwerder ist er shief oder die Pads sind etwas zu dick. Du könntest die karte so richtig schön warm laufen lassen und dann im warmen zustand die schrauben nachziehen.

Welche Paste hast du drauf gemacht?


Diese beiden sollen dafür zuständig sein ( Vclk/Dclk ). Diese könntest du mal anheben und schauen was passiert.
Anhang anzeigen 18647

Kühler sitzt richtig und fest.
Das problem werden eher die Lüfter sein, entweder sie laufen zu niedrig oder ich stell sie anders im Treiber ein und die Karte wird laut.

Werde ich mal versuchen, wo kann ich den 3D Takt auslesen?

 

[RedF]

Werde ich mal versuchen, wo kann ich den 3D Takt auslesen?

Das geht leider nicht.

 

[seadersn]

sind die 'gpu video decode' und 'gpu video encode' einträge in hwi64 nicht das, was das ansatzweise anzeigen würde? zumindest die aktivität in dem bereich würde angezeigt, da das eine prozentangabe ist. aber vllt. kann man damit auch irgwie beim OC dieses bereichs arbeiten...?

 

[ApolloX]

@RedF weißt du mehr zu beiden Parametern vclk und dclk als "Part of the UVD decoder package"?

 

[RedF]

@RedF weißt du mehr zu beiden Parametern vclk und dclk als "Part of the UVD decoder package"?

Nein genauso viel wie du.

 

[RedF]

Ich habe die beiden immer auf 6900XT niveau an. Wenn man es übertreibt gibt es einen Treiber reset.

Gute gelegenheit das @d.baekler eine anwendug hat wo das mal auffällig greifen könnte. Also bitte eine rückmeldung : )

 

[RX480]

@RedF
Wie läufts denn mit dem neuen Prozzi so in Games?
(Frametimes sollen ja besser sein, selbst mit Cryengine in HuntShowdown, vllt. auch mal ein Versuch in Kingdom ?)

fclk der CPU scheint ja Bombe bei Dir zu laufen, wenn der Ram immer noch auf DDR4-4000 gestellt ist
(da hat mal der Richtige den GoldenChip)