RAZORLIGHT
Veteran
- Mitglied seit
- Okt 11, 2018
- Beiträge
- 356
- Bewertungspunkte
- 263
- Punkte
- 63
Hoffentlich bleibt AMD auf diesem Elektroschrott sitzen, traurig, dass man sowas zum Verkauf freigibt.
Ist halt ein echtes Sparprodukt, dass der Momentaufnahme am Grakamarkt geschuldet ist. Und woher willst du wissen, was für die Graka der Takt-Sweet-Spot ist?Hab mal geschaut, die Teile sind eine Verschwendung von Ressourcen. Nur 2 Videoausgänge, Takt außerhalb des Sweet-Spot, kein AV1 Videodecode, die 4GB VRAM laufen voll, dann wird über PCIe 4x 4.0 bzw. bei vielen nur PCI 3.0 ausgelagert. AMD sollte sich dafür schämen.
Bei einer Leistungsaufnahme die nur wenig niedriger ist als bei der RX 6600 (8GB), ohne auch nur ansatzweise an diese Leistung heran zu kommen die diese Leistungsaufnahme rechtfertigen würde, muss man davon ausgehen das die 6500 XT weit weg vom Sweet Spot ist.Ist halt ein echtes Sparprodukt, dass der Momentaufnahme am Grakamarkt geschuldet ist. Und woher willst du wissen, was für die Graka der Takt-Sweet-Spot ist?
Na dafür sind die Karten doch recht gut.Es sind die Chiplets aus den APUs
Das ist natürlich richtig. Ohne dieses Hintergrundwissen hat sich für mich die 5500xt in den öffentlichen Publikationen immer als super, spezial Einsteiger-GPU dargestellt, welche im "Kampf gegen die Miner" extra in einer eigenen Fertigung hergestellt und auf den Markt gebracht wird. Das AMD hier Wurstzipfel auf ein eigenes Board lötet, hatte ich bisher bei keiner Techquelle/Reviewer gelesen.Naja, man muss natürlich auch wissen, was AMD da eigentlich verkauft. Es sind die Chiplets aus den APUs, deshalb fehlen ja auch AV1 und die Videoausgänge, weil genau das ja von den anderen Blöcken der APU erledigt wird. Der 4x Anschluss ist ebenfals aus der internen Verdongelung entstanden, die ja auch nur 4 Lanes bereithält. Am Ende ist es vielleicht sogar cleverer, sich gleich eine APU zu kaufen. Nur dass man die ja auch nicht gesampelt bekommt
Vllt. sollte das lieber in ein eigenen Thread. Ich hatte letztens auf 1.2.0.5 gewechselt (MSI) und witterte danach bei R20 632/9441 ein leichten Performanceverlust, den ich nicht zuortnen konnte. Ich habe gerade auch keine alten Werte zur Hand (Arbeitszeit), aber ich bin bzw. war der Meinung, dass mein 5950X mal ein wenig schneller war (selbe Einstellungen im Bios, selber Speicher @3200 CL14, selbes Windows, selbe Kühlung etc.).[...] agesa 1.2.0.5 [...] messbaren Leistungsverlust im Vergleich zu agesa 1.2.0.3.c [...]
Ich denke mit beleidigender Ton ist keine Beleidigung im direkten/wörtlichen Sinne gemeint (eher das zwischen den Zeilen oder die Ausdrucksweise) und emotionale Bewertungen sind keineswegs sachlich. Ansonsten stimme ich dir zuich seh da keine Beleidigung drin es ist Sachlich geschrieben. [...]