Die, die heute am lautestesten "rechter Kampfbegriff" schreien, haben über Jahre doch trefflich davon profitiert. Sowas ist unehrlich, trifft aber den aktuellen Zeitgeist ganz gut...
Aha...?
Da steht aber auch genau das, was ich und andere bereits festgestellt haben:
Dann kam der Begriff nach Deutschland und wurde wie viele andere Ausdrücke aus der afroamerikanischen Bewegung (z.B. das Wort Shade, RIP) missverstanden und so durch den Dreck gezogen, dass es inzwischen fast nur noch richtig negative Konnotationen hat.
Es ist naheliegend, dass Konservative bis Rechte den Begriff sinnentleerten, mit Wahnvorstellungen füllen und als Vermarktungstool für ihre schlechten Bücher und noch schlechteren Debatten verwenden.
Es spielt in unserem Diskurs hier doch gar keine Rolle, wer sich abgewendet hat oder nicht.
(am lautesten schreien hier ja übrigens Menschen, die praktisch überhaupt nicht profitiert haben)
Entscheidend ist, dass der Begriff hier in Deutschland praktisch von Beginn an "
nur noch negative Konnotationen hat", und "
dass Konservative bis Rechte den Begriff sinnentleerten, mit Wahnvorstellungen füllen und als Vermarktungstool für ihre schlechten Bücher und noch schlechteren Debatten verwenden."
Und auf dieses dominierende Narrativ, das "
Konservative bis Rechte" geschaffen haben, auf die "
Wahnvorstellungen", "
schlechten Bücher und noch schlechteren Debatten" zahlst Du halt ein, wenn Du den Begriff benutzt, insbesondere wenn Du ihn benutzt, wie Du es tust.
Mir irgendwie unbegreiflich, wie man das nicht sehen kann oder will.
Aber ich höre hier dann auch auf, denn hier baut sich ja gerade wieder der Deadlock auf, über den wir schon in unser PM-Unterhaltung geplaudert haben, und den wir an diesem Ort gewiss nicht auflösen.
taz.de
