Casi030
Urgestein
- Mitglied seit
- Sep 9, 2019
- Beiträge
- 11.923
- Bewertungspunkte
- 2.339
- Punkte
- 113
Da Ich Dich nicht wirklich kenne hier zum Xten mal das was mich aufregt.Ja eben und ich habe nichts anderes gesagt als das demnach die 7900 XTX 70 Watt weniger verbrauchen müsste als die hier getestete 6950 und das hoffentlich auch so ist. Denn es wäre nicht das erste mal das im Marketing falsche Zahlen oder Begriffe genutzt werden oder auch Spezifikationen nicht eingehalten werden. Von daher verstehe ich nicht warum du so auf Krawall gebürstet bist, bzw. wogegen du überhaupt etwas auszusetzen hast.
Trotzdem gefällt mir bei der Strommessung NVidias Ansatz besser, da es für den Verbraucher transparenter ist und das was man per Software ausliest auch dem tatsächlichen Wert entspricht.
1.AMD zu Unterstellen sie würden die TBP nicht Einhalten.
2.Irgend welche Tollen Bunten Balken von Igor ohne anständige Aufklärung.
Belegt hat Igor mit 303,5Watt bei der 6900XT Reference Design.
Greift AMD jetzt nach der Krone? Radeon RX 6900 XT 16 GB im Test mit Benchmarks und einer Technikanalyse | Seite 14 | igor´sLAB
Einen hat AMD noch und genau den gibt es heute. Man möchte auf die konkurrenzfähige Radeon RX 6800 XT 16 GB noch einen draufsetzen und so zog Dr. Lisa Su bereits vor einiger Zeit ein letztes Ass aus…
www.igorslab.de
MEINE PowerColor Red Devil 6900XT verbraucht das mit Wasserkühler.
Rechnet man das in BLAU zusammen was GPU SOC und Ram beinhaltet landet man mit minimal erfassten Lastspitzen bei dem von AMD vorgegebenem PowerLimit von 255Watt bzw. zusammengerechnet 261Watt.Kommt halt drauf an was HWinfo64 gerade erfasst hat.
Die Lüfter der 6900XT sollten glaub ich die gleichen sein wie bei der 6700XT und die haben die 0,30 oder 0,35A.
Rechnen wir mal mit 0,35A.
12x0,35=4,2Watt x 3 =12,6Watt
Da Igor keine Drehzahl angegeben hat gehe ich einfach mal bei SEINER Messung von 65% aus.
12,6 x 0,65 =8,2Watt für die Lüfter.
300Watt + 8,2Watt = 308,2Watt
Das sind UNGLAUBLICHE 4-5Watt mehr als Igor gemessen hat,oder um 1,3%.
Verwende ich die Original Lüfter liegt der Verbrauch logischerweise höher weil diese mit 0,55A angegeben sind + RGB Zeug.
Vergleiche ich jetzt mit der PowerColor RX 6900XT Liquid Devil.
Die Leute die nicht auf den Kopf gefallen sind wissen das diese ab Werk von POWER COLOR und NICHT von AMD übertaktet wurde und das sogar mit 2 Übertaktungsversionen.
Ich hab Übertaktung 1 mit einem PowerLimit von 289Watt genommen.Das sind bei MIR 288,15Watt.
Igor hat 335Watt gemessen.
PowerColor RX 6900XT Liquid Devil im Test - Gut gekühlt ist halb gewonnen | Seite 4 | igor´sLAB
Mittlerweile gibt es neben den bereits ausführlich getesteten Referenzkarten der RX-6000-Serie von AMD auch diverse Boardpartnerkarten – nicht zu kaufen – zu denen auch die wirklich außergewöhnliche…
www.igorslab.de
Das habe Ich "gemessen" mit 336,5Watt
Unglaublich Grützige 0,5% zu viel.
RX6700XT im Reference Design mit 217Watt.
Meine RX6700XT im Reference Design lag mit rund 95% Lüfterdrehzahl bei rund 225Watt.
Da wieder keine Angaben von Igor zu den Lüftern zu finden sind ist also die Frage wie hoch diese drehten.
Eingetragen hatte Ich feste 8 Watt dabei.
Max 75% würden dann rund 6Watt machen,somit 223Watt.
6Watt zuviel oder rund 3% drüber.
Sapphire RX 6600 Pule vs XT
Ich finde aktuell leider nicht das PowerLimit der XT und Igor hat es auch nicht mit angegeben.
Ich mein aber es lag bei 135Watt.........
Meine nicht XT konnte ich bis 120Watt Übertakten,somit fehlen 15Watt.
Igor hat 158Watt gemessen.
Ich habe bei einem PowerLimit von 120Watt eine TBP von 143Watt.
Rechnet man mit dem Multi die 143Watt hoch kommt man auf rund 160Watt.
Die Frage auch hier,wie schnell drehten seine Lüfter.
Demnach ist die Abweichung hier 1,2%.
Alle 3 Karten haben den gleichen Multiplikator in HWinfo64 + Feste Lüftergröße wenn sie mit Lüfter sind.
Grütze ist das Igor irgend welche Artikel schreibt OHNE den Leser über die Grafikkarte auf zu klären.
Grütze sind seine Behauptungen mit 20-30% Abweichung OHNE zu erklären das sich die 20-30% aus OC (Höherem PowerLimit als von AMD vorgegeben) + andere Lüfter die mehr Verbrauchen + RGB was ICH noch nicht bestimmen konnte wie viel der Controller jetzt in welchem Zustand verbraucht und das er nicht an gibt das wie z.b. MSI die Falschen Daten an gibt.
Grütze ist das Igor obwohl ichs ihm schon mal ausführlich erklärt hatte es nicht widerlegt hat das Software bei AMD Grütze ist obwohl ICH es mit ein paar % ohne Probleme schaffe an seine Ergebnisse zu kommen und das egal mit welcher Karte UND Identischem Multi.
Und Ja ich hoffe auch das bei der 7000er auch noch die Spannungswandlerverluste,Lüfter und RGB mit einbezogen werden,weil der Rest ist ja schon mit dabei.
Zuletzt bearbeitet
: