Reviews Drei X570 Motherboards im Test - falsche Sensorwerte, fehlerhaftes Precision Boost Overdrive (PBO) und unterschiedliche Performance

Igor Wallossek

Igor Wallossek

Format©
Mitarbeiter
Mitglied seit
Jun 1, 2018
Beiträge
10.204
Bewertungspunkte
18.837
Punkte
114
Alter
59
Standort
Labor
Eigentlich wollte ich lediglich drei der günstigsten Motherboards mit X570-Chipsatz und einem Ryzen 5 3600X vergleichen, musste aber schnell feststellen, dass man am Ende durchaus widersprüchliche Dinge ausliest, die so nicht plausibel und auch mit Logik nicht zu erklären sind. Deshalb erfolgt heute der erste Versuch einer Ursachenforschung und Klärung, allerdings stellt sich bei jeder gelösten Frage gleich eine neue.

Intro-6-1024x582.jpg



>>> Hier geht es zum Originalartikel <<<
 
Sortiere nach Datum Sortiere nach Stimmen
Schon Krass, was so unter das Volk gebracht wird.
Also kann man bei X570 als Faustformel sagen: UVP <200€ = Schrott.
Das hätte ich ehrlicherweise jetzt SO nicht erwartet.
Da hats doch letzte Woche auf Youtube von Hardware Unboxed einen Vergleich gegeben, wo erst wg. dem Bios gerätselt wurde, warum ein und die selbe CPU so unterschiedlich taktete.
Für mich war der Zusammenhang eigentlich schon Augenfällig.
Die Boards mit sehr aufwändiger Spannungsversorgung konnten beide Dies hoch takten.
Je übler das wurde, umso niedriger der erreichbare Takt.
Eigentlich auch Logisch. Wo kein Futter, da keine Leistung.

@Igor Wallossek
Ich hätte auch gern einen Mittelklasse Test.
ASUS Pro WS X570-Ace und Gigabyte Aorus Master wären meine Wunschkandidaten ;)
 
Upvote 0 Downvote
Danke für den Bericht. Die Erkenntnis, dass mit besseren Spawas die CPU besser taktet ist interessant. Wenn ich das Bild mit der Graka über dem Miefquirl sehe steht bei mir der Entschluss fest, dass es kein X570 wird. Da ich den Rechner aber vor EOL von Win7 kaufen wollte fällt wohl auch B550 weg und nur X470 / B450 kommen in Frage.
 
Upvote 0 Downvote
Eigentlich ist das Ergebnis echt traurig. Was aber nicht Igors Fehler ist. Ich bin froh, dass mal jemand genauer hinsieht.
 
Upvote 0 Downvote
Genie_??? hat gesagt. :
Schon Krass, was so unter das Volk gebracht wird.
Also kann man bei X570 als Faustformel sagen: UVP <200€ = Schrott.
Das hätte ich ehrlicherweise jetzt SO nicht erwartet.
Da hats doch letzte Woche auf Youtube von Hardware Unboxed einen Vergleich gegeben, wo erst wg. dem Bios gerätselt wurde, warum ein und die selbe CPU so unterschiedlich taktete.
Für mich war der Zusammenhang eigentlich schon Augenfällig.
Die Boards mit sehr aufwändiger Spannungsversorgung konnten beide Dies hoch takten.
Je übler das wurde, umso niedriger der erreichbare Takt.
Eigentlich auch Logisch. Wo kein Futter, da keine Leistung.

@Igor Wallossek
Ich hätte auch gern einen Mittelklasse Test.
ASUS Pro WS X570-Ace und Gigabyte Aorus Master wären meine Wunschkandidaten ;)
Zum Vergrößern anklicken....
und weshalb taktet dann das 3 Phasen ASRock B350M Pro4 höher als das MSi X570 Creation oder das MSi X570A Pro höher als das MSi X570 Godlike? Ich glaube eher das es am UEFI liegt.
 
Upvote 0 Downvote
Boost ungleich Allcore. Andere Baustelle. Der Boost auf einem oder zwei Kernen ist eh nur für die Galerie. Das nützt doch niemandem etwas. oder spielt hier jemand Cinebench Singlecore? :D
 
Upvote 0 Downvote
In diesem Forum hier ist das nicht einmal so ausgeprägt; in anderen dagegen ist es viel schlimmer in deren "roter Fraktion". ;)
Schlussendlich hat es ja durchaus seinen guten Grund, warum AMD auf einmal den Cinebench (und ersatzweise Blender) so liebt, insbesondere in Verbindung mit dem (immer noch schlecht verfügbaren) 3900X: Marketing, Marketing, Marketing ... dass weder der Cinebench noch 12 Kerne für PC-Gaming nennenswert relevant sind, ist ein anderes Thema, das man gerne unter den Tisch kehrt.
 
Zuletzt bearbeitet :
Upvote 0 Downvote
Singlebench Hardcore klingt wie n Pornostar :D
Um die DrMOS-Sache nochmal aufzugreifen, ich zu faul zum Suchen bin und weil mir hoffentlich nicht als einziger Typ hier das technische Wissen fehlt: sind die Dinger nur auf den X-Boards zu finden oder verirrten sich die Dinger auch mal auf B450er Brettern?
 
Upvote 0 Downvote
Igor Wallossek hat gesagt. :
Boost ungleich Allcore. Andere Baustelle. Der Boost auf einem oder zwei Kernen ist eh nur für die Galerie. Das nützt doch niemandem etwas. oder spielt hier jemand Cinebench Singlecore? :D
Zum Vergrößern anklicken....

Nö, auch bei games ist inzwischen multicore im kommen. Aber kein multicore game das ich bisher gezockt habe hat die Last gleichmäßig auf alle threads verteilt. Fast Immer sind es 1-2 threads die mehr Last zeigen als der Rest. Wenn der scheduler tatsächlich die threads mit der höchsten Last auf die Kerne legt die am höchsten takten sehe ich kein Problem (aka Leistungsnachteil) wenn die anderen Kerne 200MHz weniger takten.
 
Upvote 0 Downvote
Der Scheduler gehört noch etwas getunt. Aktuell habe ich sogar SMT deaktiviert, was aber auch nur in der Einbildung was bringt :D
 
Upvote 0 Downvote
@Igor Wallossek mit welcher CPU bist Du denn so in deinem Standard-Rechner unterwegs?
 
Upvote 0 Downvote
Igor Wallossek hat gesagt. :
Boost ungleich Allcore. Andere Baustelle. Der Boost auf einem oder zwei Kernen ist eh nur für die Galerie. Das nützt doch niemandem etwas. oder spielt hier jemand Cinebench Singlecore? :D
Zum Vergrößern anklicken....

Ist halt die Frage, was für eine Sichtweise man hier an den Tag legt.
Roman Hartung sagt in diesem Video (Timecode 12:10) dass das für den Händler rein theoretisch sogar zu einem Garantiefall werden kann, wenn die CPU nicht den Takt erreicht, mit dem sie beworben wird.
Wie die Aussage schon nahelegt, ist das eher theoretisches bla bla, genau wie single Core Leistung inzwischen nicht mehr so wichtig ist, da immer mehr Software mit mehreren Kernen umgehen kann.

So kann ich gut verstehen, dass dies bei einigen negativ aufstößt, und somit durchaus Wert darauf legen, in wie fern dies nun erreicht wird oder halt auch nicht.


Persönlich halte ich es für letztlich für traurig und dumm, wenn sich aufgrund solcher Angelegenheiten ein Hersteller wie AMD, dadurch in gewissen Maßen seinen Ruf schädigt.
 
Upvote 0 Downvote
Singelcore Leistung und damit möglichst hoher Boots auf wenigen Kernen ist nach wie vor beim zocken wichtig .
Die Masse der Titel kann nix mit 8 oder mehr Kernen anfangen .
 
Upvote 0 Downvote
Case39 hat gesagt. :
Also abwarten und Tee trinken, bis mal Ordnung ins BIOS Chaos kommt...
Zum Vergrößern anklicken....
Ja sicher, abwarten ist immer besser.
Doch wie lange, dies hier die Frage ? Ich möchte schon einmal nun zu meinem Upgrade kommen, und wollte eigentlich den Schritt zu Ryzen 3700X machen, denn mein alter FX halt doch langsam aber sicher seinen Dienst getan. Aber wie ich's seh werd ich wohl eher brav auf die alten Generation setzen, dies mit einigerem preiswerterem Boards, und dazu ein nette Graka.
Dann gibt's einfach etwas mehr oder länger Tee, oder sprich Kaffee bei mir. ;)
 
Upvote 0 Downvote
Ich hab wohl mit meiner Kombi (MSI und 3700X) nichts falsch gemacht, ob die kommenden BIOS Versionen mehr Performance bringen, wage ich zu bezweifeln. Tee wird erst richtig wieder im Winter getrunken????
 
Upvote 0 Downvote
Das mit dem Garantiefall ist Humbug. Garantiert ist NUR der Basistakt, der Rest ist Benefit. Zumal die Taktraten bei PBO so schwamming verklausuliert sind, dass es einem gerade schlecht werden könnte. Man wirbt ja, wie die Telekom mit bis zu, falls...

Im Übrigen ist mir aufgefallen, dass ab Agesa 1003 die Taktraten abgesenkt worden sind. Das, was ich hier als Engineering hatte, war 100 bis 200 Mhz schneller, wenn man das selbe Board betrachtet. Single-Core, wohlgemerkt. Allcore ist das gleich geblieben.
 
Upvote 0 Downvote
Wie immer sehr interessant was du herausgefunden hast. Die Abweichungen sind ja teilweise abenteuerlich.
Wenn du jetzt noch das C6H mal mit den neuen Ryzen auf Herz und Nieren testen könntest, also nur aus Interesse für alle, nicht dass ich eins hätte und es sonst nur Blödsinn dau zu finden gibt :unsure: Bitte ????
 
Upvote 0 Downvote
Wo soll is so alte Boards hernehmen? Mein Lagerplatz ist leider auch irgendwann limitiert. Ärgerlich, aber ist so :)
 
Upvote 0 Downvote
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten