Hallo Zusammen, bisher immer als stiller mitleser, habe ich jetzt doch mal eine Frage, da mir das Ein oder Andere nicht so ganz klar ist und man hier - mangels Aktualität - noch nicht wirklich etwas darüber findet.
Als System werkelt folgendes:
R7 5800x
32GB Trident Z @3600Mhz (via XMP)
Gigabyte B550 Master (BIOS F13a, also AGESA 1.2.0.0)
GTX1050TI (ja, ja..ich weiß, geplant ist die 3060, sofern sie ende Febr. denn dann verfügbar ist ;-) ).
BeQuiet Powerzone 750W.
Gekühlt vom X63, hier aktuell 36°C im "nicht ganz IDLE".
So, Einstellungen wie von Igor Beschrieben gemacht... und, yay, Gold-Sample..ok, soweit so gut, alles gemacht und am Ende folgende Werte für P1/P2:
1250 mV bei 4700Mhz bzw. 1325mV bei 4775Mhz. Ok.. lief, crashte blabla, usw, am Ende eben die vorgeschlagenen Werte entsprechend übernommen, gespeichert und "applied".
So weit so gut, es war jedoch spät und ich dachte mir "schauste heute halt einfach noch mal".
Ergebnis - nach jetzt insgesamt 4 Läufen, "nur" noch Silber mit maximaler Effizienz von 4.02 (gestern waren es 4,17) bzw. zuletzt dann 3,98
DIAGNOSTIC RESULTS
AMD Ryzen 7 5800X 8-Core Processor
Max temperature: 80,8°
Energy efficient: 3,98
Your CPU is SILVER SAMPLE
Recomended values for overclocking (P1 profile):
Reference voltage: 1250 mV
Reference frequency: 4575 MHz
Recomended values for overclocking (P2 profile):
Reference voltage: 1325 mV
Reference frequency: 4650 MHz
Recomended values for undervolting:
Reference voltage: 1125 mV
Reference frequency: 4325 MHz
Prinzipiell kann ich auch damit leben, da das ja immer noch mehr Takt bei niedrigerer Spannung ist und im Testlauf liegt die Temperatur im Schnitt so zwischen 68°C und 73°C.
Was mich allerdings sehr wundert und wo ich nicht weiter komme sind folgende 2 Dinge.
1. Meine EDC lag gestern bei einem Wert von ca. 80. Heute - bis auf einen Ausnahme - in den Tests immer bei 140. Ich kann mir dies nicht erklären. Meine Laienhafte Meinung ist aber - mehr Energie, mehr Wärme. Folglich habe ich natürlich mit einer kühleren CPU bessere Ergebnisse als mit einer Warmen. Zudem stellt sich die Frage, wieso hier einmal so und einmal so "gearbeitet" wird.
2. Übernehme ich die Profile in P1 und P2, habe ich einen fixen Arbeitstakt von P1. Im SC boostet er dann nicht mehr auf 4,85 (das ist mein maximaler Standardtakt im SC Boost) sondern bleibt eben Stur auf dem Wert, welcher in P1 steht. Egal ob ich P2 befüllt habe, nur so nebenbei.
Alles in Allem - auch für einen Laien wie mich, absolut cool, mal zu sehen was so möglich ist. Ich denke mal, ich warte hier bis es das ein oder andere Update gibt. Hier soll ja CO implementiert sein bzw. auch der SC-Takt beeinflussbar werden bzw. die maximale Stromzufuhr begrenzt werden können.
Händisch lief das Ganze "davor" mit PPT 125, EDC 125 und TDC 90 mit negativem Offset von -15 auf allen Kernen und 100mhz Boost. Logischerweise gingen die Temperaturen hier natürlich auch ein Stück zurück.
In CTR ist hier maximal 140 PPT bzw. EDC und 90 TDC möglich, da er mir sonst das meckern an fängt.
Nun denn, viel gerede, für Tipps, Tricks, Anregungen und Klarstellungen bedanke ich mich schon mal im Vorfeld!
Und Hut ab an Yuri, der hier ein wirklich absolut tolles Tool für uns alle gebracht hat
VG
Chriss