Das passt so weit, 19100 bei einem Takt von 2560 im Schnitt ist ein valides Ergebnis. Für höhere Stats brauchst du schlicht mehr Takt.Gerne doch:
I scored 17 766 in Time Spy
Intel Core i9-7980XE Processor, AMD Radeon RX 6800 XT x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 10}www.3dmark.com
Nach 3 Tagen OC und dem Gefühl mich im Kreise zu drehen wollte ich die 2.5+ GHz schon aufgeben. Aber deine Settings waren perfekt für mich. Ich verneige mich, es war wie ein Wunder 1000 Dank. Läuft das RT bei dir mit den Settings? Ich habe da Probleme.Anhang anzeigen 8484
Spannung auf 1050, Power 250, TDC 225
Das würde mich sehr interessieren. Ich musste feststellen, das meine Karte unter 1V (slider) instabil ist, zumindest in Timespy. Erst bei 1.02V stabil und bei 1.04V (real 950mV) ohne Leistungsverlust läuft. Ich stelle aber auch alles im Adrenaline ein, deshalb denke ich, geht da mit dem MPT noch etwas.Derzeit bastle ich an einem UV Build.
Hmm die XT eignet sich von der Ausrichtung nicht so gut wie die 6800. Ich werde aber sicher ein paar Zeilen mit zu schreiben was ich dort für sinnvoll erachte.Kannst du auch was für die XT basteln? Was ist das Schmankerl denn?
Also ich teste gerade bei RDR2 wie weit ich gehen kann. Kann im Adrenaline bis 990mV runter gehen (925mV unter Last). Der eingestellte Takt spielt keine Rolle bei der Stabilität. Ich habe aber 2365MHz max Takt eingestellt und 2100MHz für den Vram. Damit Verbraucht meine Karte nur noch zwischen 200-210 Watt. Stell ich Auflösungskalierung von 1.25 wieder auf null, sind es sogar nur 195 Watt. Lediglich 1300rpm sind nötig, um das ganze unter 75°/90° zu halten. Bis jetzt bin ich begeistert. Jetzt muss sich das ganze nur noch in der Langzeitstudie beweisen.Derzeit bastle ich an einem UV Build.
Schreib mir mal ne PN wenn du dann Zeit und Lust hast. Igor hat das Setting jetzt mal zum validieren, wenn es auf seiner auch stabil zu kriegen ist dann misst er die Karte damit dann auch sauber durch. Wenn alles klappt, habt Ihr dann ab nächste Woche eine saubere Anleitung zum UndervoltenJa können wir machen, warum nicht. Kühlung ist genug da...
Das klingt super, ich muss zugeben dass ich bei der Strixx noch nichts groß unterhalb von 255Watt ASIC getestet habe. Es ist aber auch einfach zu schön wenn das Teil quasi gedrosselt auf 2750Mhz boostet in QHD.Also ich teste gerade bei RDR2 wie weit ich gehen kann. Kann im Adrenaline bis 990mV runter gehen (925mV unter Last). Der eingestellte Takt spielt keine Rolle bei der Stabilität. Ich habe aber 2365MHz max Takt eingestellt und 2100MHz für den Vram. Damit Verbraucht meine Karte nur noch zwischen 200-210 Watt. Stell ich Auflösungskalierung von 1.25 wieder auf null, sind es sogar nur 195 Watt. Lediglich 1300rpm sind nötig, um das ganze unter 75°/90° zu halten. Bis jetzt bin ich begeistert. Jetzt muss sich das ganze nur noch in der Langzeitstudie beweisen.
Das kann ich mir vorstellen . Da ich ja "nur" das Refdesign besitze, bin ich da etwas limitiert. Und der Unterschied von 2,3 zu 2,5GHz sind halt 5% mehr FPS, bei 40% mehr Verbrauch. Oder in Zahlen ausgedrückt, 4 FPS und 80W mehr. Das steht ein keinem Verhältnis. Dafür brauch ich dann auch 2100rpm zum kühlen.Das klingt super, ich muss zugeben dass ich bei der Strixx noch nichts groß unterhalb von 255Watt ASIC getestet habe. Es ist aber auch einfach zu schön wenn das Teil quasi gedrosselt auf 2750Mhz boostet in QHD.