Zunächst mal danke für den Test
, leider heute erst gelesen.
Ich bin da grundsätzlich absolut Deiner Meinung - wäre da nicht der (High-End-)VR-Bereich, in dem leider gilt: "Mehr ist mehr"
=> Mit meiner Pimax 8K-X hat wahrscheinlich noch ne zukünftige 4090 Ti nicht in jeder Lebenslage ausreichend Performance, und wenn es in dem ein oder anderen Spiel dann doch mal ausreicht für konstante 60-75 Hz, fällt einem sofort auf, daß selbst 2K-Texturen in der Größe auf die "nahe" Sichtentfernung doch reichlich unscharf und "wenig" detailliert sind. Selbst 4K-Texturen sind da noch nicht der Weisheit letzter Schluß, und von 1K wollen wir gar nicht erst reden
Ich bin aber insbesondere Deiner Meinung, daß man irgendwo die grundsätzliche Frage nach der Effizienz FPS-pro-Watt nicht außer Acht lassen sollte bzw. darf. Um das auf die aktuellen High-CPU's zu übertragen: Natürlich erreicht man mit der Strom-Brechstange ne Spitzenperformance (s. 12900KS) - aber wie man am 5800X 3D sieht, kriegt man das grundsätzlich auch sehr viel effizienter hin.
So gesehen ist die 6950 XT natürlich auch nicht gerade effizient.
Aber auch langfristig gesehen und vor dem Hintergrund neuer Darstellungstechnologien wie VR sehe ich da im High-End-Bereich (leider) noch lange kein Ende, daß es absolut trotzdem weiter bergauf gehen wird bzw. gehen "muß": Von nix kommt nunmal nix.
Die Frage ist lediglich, ob die Effizienz dann stimmt - oder ob man das (erforderliche) Mehr an FPS mit überproportional viel Stromverbrauch erkauft.