Vielen Dank an
@FritzHunter01 für den ausführlichen sachlichen Artikel und auch den Umgang von
@Igor Wallossek entstehende negative Emotionen nicht noch weiter zu Ultra-Groll mutieren zu lassen, sondern diese mit 5000PS Bildern auf humorvolle Art zu kanalisieren.
Vulkanausbrüche mit verehrenden folgen braucht man nicht mehr, als jene die von Natur aus auftreten.
Auch möchte ich mich bei allen hier aus der Comunity für die heute angenehme konstruktive, kultivierte nicht penetrierende und friedliche Diskussion bedanken.
Zum bevorstehenden neuen Messaufbau, den ich auch in Anbetracht der Lecks (fehlende Abdichtung) begrüße und zu von manchen hier vorgebrachten Ideen dazu, habe ich auch noch die ein oder andere Idee. Wo wäre ein geeigneter Ramen dies zu erörtern?
Hier, oder in einem Consideration Room, oder neues Thema?
Zum Thema neuer Messaufbau:
Den werde ich zusammen mit unserem Entwicklungsleiter (der hat seine Diplomarbeit in Strömungsdynamik gemacht) erstmal durchsprechen. Aufplanen und von einem unserer Konstrukteure aufbereiten lassen.
Eine dritte Person (ein guter Freund, der hat einen Master in der Luft und Raumfahrt), soll das ganze in der Theorie nochmal betrachten und ggf. berechnen (gegenprüfen).
Wenn das Ganze mal soweit steht, dann werd ich das im Detail vorstellen. Dann diskutieren wir in einem extra Kanal darüber. Ich muss mir die ganzen Anmerkungen hier erstmal in Ruhe durchlesen.
BTW ich habe heute meinen 43. alljährlichen Alterungstermin, somit nur ein paar der Kommentare gelesen.
An die Leser, die mit diese theoretischen Werte nichts anfangen können:
1. Ja, die sind in erster Linie eher was für die Wissenschaft und sagen im Zweifel wenig über die reale Leistung auf dem Radiator aus.
2. Das ist aber nur ein Teil der Wahrheit, denn der Airflow muss am Ende immer eine Korrelation zur Temperatur haben.
3. Warum braucht man die CFM usw.? Weil die Hersteller diese Werte nun mal veröffentlichen und das die einzige Art ist, um eine Vergleichbarkeit zuschaffen.
4. Ein Test im Gehäuse, auf dem Radiator oder Lüftkühler ist eine isolierte Betrachtung für genau die CPU, den Radi usw. Somit auch nicht gegen die 1000 und eine Config bei jedem zuhause vergleichbar.
5. Der Gegentest auf dem Wasserkreislauf wird auf einer Heizplatte erfolgen. Warum? Einen CPU liefert nie und nimmer eine konstante Leistungsaufnahme. Da sind immer vaianzen drin. Wenn der Messaufbau mal soweit ist, dann gibt es was zu lesen.
Und eines muss ich nochmal unterstreichen. Das habe ich auch wieder im HardwareLUXX gelesen. Nur weil man selbst der Meinung ist, dass so ein Messaufbau inkl. dessen Messwerte nix-sagend ist. Weil man ihn selbst nicht versteht, was der eigentlich aussagt. Muss man die eigene Meinung nicht zur allgemeingültigen Gewissheit/Wahrheit mit Nachdruck in die Welt absondern. Das zeigt mir am Ende nur: Man lebt ebenfalls in einer Hybris, wenn man so arrgumentiert. Das ist das gleiche Niveau wie der ehemalige Tester.
Nur weil mich Damenschuhe nicht interessieren, sind deren Tests nicht unnötig!
