Bench Sammelthread: 3D Mark

Ist bei Asrock (z.B. X470, B550 & X570) auch so, just 4 Info.
Nach jedem BIOS Update oder Reset muss ich es von Hand aktivieren, selbst im BIOS Profil wird es nicht gespeichert
 
Ich geb es auf, hab extra mal mit anderen Befehlssätze getestet, z.B. AVX2 welches seit dem Ryzen 2000 vorhanden ist.
Und dann kommt CB um die Ecke mit so einem Text:

www.computerbase.de

Ryzen 7000 unter Windows 11/10: Differenzen in Spielen zwingen AMD jetzt zu Untersuchungen

AMD wird die Abweichungen, die in Spielen unter Windows 11 und Windows 10 auf Ryzen 7000 auftreten können, näher untersuchen.
www.computerbase.de www.computerbase.de
Am aktuellen Stand im CPU-Ranking in Sachen Gaming-Leistung wird sich damit ebenso nichts ändern. Der Intel Core i9-13900K, Core i7-13700K und Core i5-13600K (Test) sind ihren direkten Gegenspielern 7950X, 7700X und 7600X in Spielen zum Teil deutlich überlegen. Eine Tatsache, an der auch Optimierungen nicht rütteln werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Optimierungen bringen keinen Leistung, also liebe Entwickler spart euch die Mühe auf AMD zu Optimieren. :)

€dit: das traurige ist ja, das die User nichts dafür können. Allerdings finde ich das schon genug auffällig um es zu melden z.B. hier: https://www.bka.de/DE/IhreSicherhei...AufKorruption/verdachtAufKorruption_node.html
 
Zuletzt bearbeitet :
Jaa, das ist natürlich MS Schuld, da müssen Optimierungen her. Dass zwei Chiplets wegen den nötigen Verbindungen lahmer in Spielen agieren als eins hätte AMD sicher auch nicht wissen können, das war ja noch nie da. Der Workaround sieht dann so aus dass 6 oder 8 Kerne nicht mehr angesprochen werden, dann läufts wieder flott. Aber Hauptsache 16 echte Kerne, bloß kein big/little, das läuft ja gar nicht richtig. 🤣
 
Zuletzt bearbeitet :
Tronado hat gesagt. :
Das ist MS natürlich wieder schuld, die hätten schon ahnen müssen, das AMD Murks macht und es jetzt 6- und 8 Kerner auch mit 2 chiplets gibt, die eigentlich eins geplant hatten. Das Workaround spricht dann nur noch 3 oder 4 Kerne auf einem Chiplet an, reicht ja auch. :)
So eine Recycling CPU würde ich nicht wollen für die Kohle - oh, ich hab ja auch eine, aber da betriffts halt nur die iGPU, das ist sogar positiv :) 🤣
Zum Vergrößern anklicken....
Der Witz ist ja, wenn du ein Chiplet abschaltest bekommst 10% mehr FPS bei bestimmten Spiele. :devilish:
 
Wie gesagt, bloß kein big/little, das läuft ja gar nicht richtig unter Windows 10, 8, 7, Vista, XP...
 
Tronado hat gesagt. :
Wie gesagt, bloß kein big/little, das läuft ja gar nicht richtig unter Windows 10, 8, 7, Vista, XP...
Zum Vergrößern anklicken....
Jein, big/little hast doch schon mit der iGPU.

Ich glaube eher Intel hat seinen Code los gelassen und jetzt sollen die Spiele Entwickler das für AMD zurecht Biegen.
Ich muss nicht den längsten haben, daher werde ich einfach Spaß haben mit meinen System. ;)
 
Mal wieder was wildes:

27k Grafikscore
www.3dmark.com

I scored 23 426 in Time Spy

AMD Ryzen 7 5800X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com www.3dmark.com

fast das AMD Leaderboard zurückerobert
www.3dmark.com

I scored 4 656 in Speed Way

AMD Ryzen 7 5800X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com www.3dmark.com
 
www.3dmark.com

I scored 20 236 in Time Spy

AMD Ryzen 9 3900XT, AMD Radeon RX 6950 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com www.3dmark.com

TimeSpy_Win10.png

CPU @ Stock (Ausbalanciert) GPU @ 415W PL im Treiber.
 
Zuletzt bearbeitet :
GPU PL 420W, CPU PL 200W. PL macht in 3DMark nicht viel aus, in anderen Benchmarks schon.

1669363479634.png
 
@ Tronado

OMG, echt übel viel ! :oops:
Kannst du 8K beim Custom Run Einstellen ?

8K TimeSpy: TS_stock_415W.jpg

Edit:
TimeSpy Extreme @ 8K (AVX2)

www.3dmark.com

I scored 3 376 in TimeSpy Extreme Custom

AMD Ryzen 9 3900XT, AMD Radeon RX 6950 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com www.3dmark.com
 
Zuletzt bearbeitet :
Gleiche "Energiespar"-Einstellungen wie oben.

1669457666931.png
 
GPU/CPU wie oben, 8K, sonst Standard, CPU-Befehlssatz auto.

1669458229642.png
 
1670078980455.png
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten