Verbesserter Starfield DLSS 3.5 Mod für PC bietet überlegene Hochskalierung gegenüber nativer Auflösung

[Redaktion]

Die DLSS 3.5-Technologie, bekannt für ihre Fähigkeit zur Verbesserung von Bildqualität und Bildraten, ist nun für Starfield auf dem PC verfügbar, dank der Bemühungen von Moddern.Nach der Veröffentlichung von Mods für NVIDIA DLSS 2 und Intel XeSS-Plugins durch PureDark wurde die Unterstützung für DLSS 3.5 schnell ins Spiel integriert. Diese Entwicklung bietet Vorteile, insbesondere für (read full article...)

 

[Igor Wallossek]

nur mit langsamen Vram, weil einfach permanent gestreamed wird brauchts durchgehend Bandbreite

Es ist komplett egal, ob ich meinen R9 7950X3D mit 5800 oder 6400 betreibe. Alles darüber geht auf die Timings und wird sogar langsamer. Bandbreite ist nicht das Problem, sondern die alberne Beschränkung auf nur wenige Threads und mangelnde Parallelisierung. Die Gene der Engine sind über 10 Jahre alt und das merkt man immer mehr.

 

[RX480]

bezgl. Threadskalierung haste Recht: .... praktisch reichen aber 90=minFps in höheren Resis

https://www.dsogaming.com/pc-performance-analyses/starfield-pc-performance-analysis/

Die Meisten werden eher den preiswerten 5800x3D besitzen.(vermutlich tuts auch ein 5600X mit ner AMD-Graka)
Wenn man nahe an fclk=2000 rankommt isses schon net schlecht und derzeit der Ram auch net teuer.

G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-4000, CL18-22-22-42 (F4-4000C18D-32GVK) ab € 80,37 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-4000, CL18-22-22-42 (F4-4000C18D-32GVK) ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: DDR4 DIMM 288-Pin • Takt: 4000MHz • Module: 2x 16GB • JEDEC: PC4-32000U… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

 

[RedF]

@RedF
Was für Vram läuft bei Deinem 5800x3D eigentlich, mit welchem fclk?

Den 5800X3D habe ich verkauft, ist jetzt ein 7800X3D mit 6200MHz Speicher.

 

[RX480]

bei GN wurde mit 6000er und scharfem Timing getestet ... passt!
7800x3D=13600k



Die minFps scheinen stark von der Szene abzuhängen. (sieht je nach Review ein mue anders aus)

btw.
Warum bei GN erst zum Ende des Tests festgestellt wurde, das ne 7900xtx gut passt, = dumm gelaufen.
(da würden vllt. auch noch ein paar Werte bei kleinen CPU´s ein mue anders ausschauen)

 

[RX480]

Also Hier würde ein 5600X für 60fps reichen.

 

[RX480]

720p@FSR2-50% ist ja ne krass niedrige Resi, ... k.A. ob dann schon Objektdetails fehlen wg. des LOD´s

 

[John Wick]

Für shooter eignet sich DLSS nicht!

 

[RX480]

Chill57fps am 60Hz-Moni



Ich denke mal, der "Nebel" wird gebraucht für die volumetrische Beleuchtung.
So konnte der Artist die Beleuchtung gut dosieren.
(erstmal VRS und DoF = OFF zugunsten der Qualität in der Weitsicht)

 

[Tronado]

Macht aber Spaß und läuft sauber mit genug fps. FSR mit 75%. Die Grafik finde ich sogar ganz gelungen, WE mal bisschen weitermachen. @Igor Wallossek: du übertreibst mal wieder, läuft einwandfrei.

Mal eine Benchmarkszene festlegen,@Casi030

 

[Casi030]

Macht aber Spaß und läuft sauber mit genug fps. FSR mit 75%. Die Grafik finde ich sogar ganz gelungen, WE mal bisschen weitermachen.
Igor übertreibt mal wieder. Mal eine Benchmarkzene festlegen,@Casi030

Anhang anzeigen 27696

Hab ich eben Erstellt......

 

[Casi030]

Hab mir diese Stelle raus genommen nach der ersten Landung, keine Ahnung ob es im Universum andere Stellen gibt wo die FPS noch mal deutlich einbrechen.

 

[Tronado]

Kann deine fps aber nicht sehen.

Nativ in UHD mit 100% geht es prima, eigentlich kein DLSS nötig.
Mit den Farben wurde wirklich sparsam umgegangen, sonst gefällt es mir prima.

 

[Casi030]

Kann deine fps aber nicht sehen.

Nativ in UHD mit 100% geht es prima, eigentlich kein DLSS nötig.
Mit den Farben wurde wirklich sparsam umgegangen, sonst gefällt es mir prima.

Anhang anzeigen 27725

FPS sind doch direkt unter dem Timer oben links.

 

[Tronado]

Hatte wieder keine Geduld und mit der Maus rumgeruckelt und dachte, der Titel würde bleiben, wird ja ausgeblendet nach paar Sekunden.
Auflösung? nativ oder fsr?

 

[Casi030]

Hatte wieder keine Geduld und mit der Maus rumgeruckelt und dachte, der Titel würde bleiben, wird ja ausgeblendet nach paar Sekunden.
Auflösung? nativ oder fsr?

Die genauen Einstellungen sind auch im Video zu sehen.

 

[Tronado]

Haha, bin in der City in einen Zierteich gesprungen, die Nebelpartikel werden bei Nahansicht wohl ohne jede moderne Unterstützung gerendert, da fallen die nativen UHD-fps plötzlich von 55-78 auf unspielbar und die Latenz wird sehr groß. Da muss noch ordentlich was getan werden an der Technik, benötigt sicher eine Rundum-Sanierung und nicht nur ein paar Updates.