News Taiwan wird TSMC vor US-Bombardierungen schützen, falls ein Krieg gegen China ausbricht.

Wahrscheinlich wäre deutlich mehr los, wenn andere Streamingdienste sabotiert worden wären.
 
Hat Russland ca 50 Angriffskriege geführt seit dem 2. Weltkrieg?
Die Sowjetunion waren jetzt auch eher keine Schafe und Russland führt seit 1989 auch weiter munter Krieg.

Dass die Amis auch keine Schafe sind, speziell mit dieser Verbrecherorganisation Namens CIA, ist zweifellos richtig. Das macht nur die Russen keinen Deut besser, oder?

Zudem bleibt die Frage:

Ach, ist das geklärt, dass das die Amis waren?
Isses nämlich nicht. Das "Cui bono" Gewäsch ist mehr als lächerlich, schließlich hätten die Amis herzlich wenig davon, eine tote Pipeline, die auch nicht mehr ans Netz kommt, dafür haben die Russen ja mit ihrem Angriffskrieg gesorgt, zu bombardieren. Die ehrlich Antwort ist also, dass wir alle keine Ahnung haben, wer das war, und höchstens raten können.

Oder halt versuchen, die Gefährlichkeit und Bösartigkeit der einen mit der Gefährlichkeit und Bösartigkeit der anderen zu relativieren. Was mir reichlich beschränkt erscheint.

Dir schonmal in den Sinn gekommen, dass es vielleicht Sachen gibt, die du nicht weisst?
Ist Dir das schon mal in den Sinn gekommen?
 
Ach, ist das geklärt, dass das die Amis waren?
was wäre denn für dich "geklärt"? Wenn die Tagesschau es sagt? Oder der Focus? Die Wahrheit wird nicht eines Tages einfach so als Eilmeldung bei dir im Browser aufploppen, auch wenn sich viele in diese bequeme Traumwelt einrichten. Solche Fragen kannst du nur dir selbst beantworten, leider kommen die meisten bei ihrer "recherche" nicht weiter als ZDF oder Wikipedia.
 
Die USA sind nichts anderes als ein gewalttätiger Militärstaat, der in unnachahmlicher Brutalität versucht, die Völker der Welt nach seinen Interessen zu maßregeln.
 
was wäre denn für dich "geklärt"? Wenn die Tagesschau es sagt? Oder der Focus? Die Wahrheit wird nicht eines Tages einfach so als Eilmeldung bei dir im Browser aufploppen, auch wenn sich viele in diese bequeme Traumwelt einrichten. Solche Fragen kannst du nur dir selbst beantworten, leider kommen die meisten bei ihrer "recherche" nicht weiter als ZDF oder Wikipedia.
Ich beziehe meine Infos - wie alle Reptiloiden - grundsätzlich aus Leitmedien wie Telegram, Reddit oder Truth Social ☝️

Und wegen des ZDF Links: Hab heute leider vergessen, mein Adrenochrom zu schlucken und die Alumütze aufzusetzen - die verfluchten Chemtrails!!!
 
Ich finde Politikthemen gut und wichtig, da fallen die Masken und mit gewissen Leuten mag ich auch nicht über Hardware reden.
 
Ich finde es sehr schade, dass hier sehr wenig debattiert wird. Mir is schon klar, dass das hier n HardWare forum ist, aber wenn hier so eine news gebracht wird, von wegen einer von vielen beschränkten/größenwahnsinnigen US Politikern will in nem fremden Land, fremdes Eigentum zerstören, nur weil ein anderer davon profitieren könnte , dann kann man auch mal n für und wider debattieren ohne hier was von reptilien, adenochrom und unter der Gürtellinie liegenden flachwitzen zu erzählen.

An die Leute die an das gute in der US Politik glauben und sich nicht vorstellen können, dass der sogenannte gute auch der böse sein kann ... hört auf euch was vorzumachen und von Coca Cola, Elvis und dem Marshall Plan zu träumen. Beschäftigt euch mal n bisschen mit den letzten 70 Jahren US-Außenpolitik ... da wird einem schlecht ....


Und NEIN!! Hier geht es nicht darum alte Stalin Machenschaften aus SowjetZeiten schön zu reden, zu verteidigen oder sonst was. Ja, in Russland gibt's genau so viele Leute die massiv Dreck am stecken haben, bestreitet keiner ... aber wer vor den übelst fiesen Monster oligarchen in Russland mahnt, der darf auch nicht vergessen wo die wirklich krassen oligarchen sitzen. Facebook, Microsoft, Alphabet, Amazon, Paypal, Blackrock, Vanguard, FED, ... keine Ahnung, da könnte man noch dutzende mehr aufzählen, die wesentlich mehr Einfluss auf mein und dein Leben haben als der fiese Wladimir in Russland.

@leonavis

Zu deinem "Argument " das der Ami nix davon hätte ne tote Pipeline zu sprengen ...

Schonmal überlegt, dass bevor es kawumm gemacht hat, immer mehr Menschen in Deutschland ihren Unmut über diese "Wir-verzichten-gerne-auf-russische-energie-politik" geäußert haben? Schonmal dran gedacht, dass sowas auch dazu führen kann, dass Politiker einknicken, ihr Fähnchen in den neuen Wind hängen und lieber wieder gewählt werden wollen? Da geht man lieber auf Nummer sicher und bereit dem ein Ende... was ziemlich genau die Worte von dem senilen Joe Biden waren. Guck dircdas lustige Theater mit Biden und Scholz doch nochmal in voller Länge an. Gerne auch bis zur Nachfrage der Journalistin, die fragt wie das denn gehen soll, da es ja deutsches Hoheitsgebiet und Eigentum ist .... guck dir die Fratze von Biden an sls er sagt: "Keine Sorge, wir machen das schon. Seien Sie sich da mal sicher"

Cui bono gewäsch?! Jo ist klar, lohnt sich in 99% der Fälle eh nie danach zu fragen wer von ner Aktion profitiert ... lernt man beim ZDF schon in der Ausbildung...

Und Leute, hier geht es nicht darum sich gegenseitig zu beweisen was für ein toller Hecht man ist, hier geht es darum mit welcher Selbstverständlichkeit die USA jedem ans Bein pissen wollen und auch tun, der nur im geringsten an ihrer , durch krasse Skrupellosigkeit, erlangten Vormachtstellung zu rütteln versucht. Das ist es ha worum es in diesem Thread, auf die News , gehen sollte oder? Von wegen back 2 topic usw ...
 
@Brxn zwischen Androhung und Ausführung wie in Deutschland liegt aber auch noch ein riesen Unterschied.Hätten die USA wie es üblich ist in Deutschland, in Foren in einen hüpschen Blumenstrauß verpackt würdest jetzt jubeln.......
 
Ich finde es sehr schade, dass hier sehr wenig debattiert wird. Mir is schon klar, dass das hier n HardWare forum ist, aber wenn hier so eine news gebracht wird, von wegen einer von vielen beschränkten/größenwahnsinnigen US Politikern will in nem fremden Land, fremdes Eigentum zerstören, nur weil ein anderer davon profitieren könnte , dann kann man auch mal n für und wider debattieren ohne hier was von reptilien, adenochrom und unter der Gürtellinie liegenden flachwitzen zu erzählen.

An die Leute die an das gute in der US Politik glauben und sich nicht vorstellen können, dass der sogenannte gute auch der böse sein kann ... hört auf euch was vorzumachen und von Coca Cola, Elvis und dem Marshall Plan zu träumen. Beschäftigt euch mal n bisschen mit den letzten 70 Jahren US-Außenpolitik ... da wird einem schlecht ....


Und NEIN!! Hier geht es nicht darum alte Stalin Machenschaften aus SowjetZeiten schön zu reden, zu verteidigen oder sonst was. Ja, in Russland gibt's genau so viele Leute die massiv Dreck am stecken haben, bestreitet keiner ... aber wer vor den übelst fiesen Monster oligarchen in Russland mahnt, der darf auch nicht vergessen wo die wirklich krassen oligarchen sitzen. Facebook, Microsoft, Alphabet, Amazon, Paypal, Blackrock, Vanguard, FED, ... keine Ahnung, da könnte man noch dutzende mehr aufzählen, die wesentlich mehr Einfluss auf mein und dein Leben haben als der fiese Wladimir in Russland.

@leonavis

Zu deinem "Argument " das der Ami nix davon hätte ne tote Pipeline zu sprengen ...

Schonmal überlegt, dass bevor es kawumm gemacht hat, immer mehr Menschen in Deutschland ihren Unmut über diese "Wir-verzichten-gerne-auf-russische-energie-politik" geäußert haben? Schonmal dran gedacht, dass sowas auch dazu führen kann, dass Politiker einknicken, ihr Fähnchen in den neuen Wind hängen und lieber wieder gewählt werden wollen? Da geht man lieber auf Nummer sicher und bereit dem ein Ende... was ziemlich genau die Worte von dem senilen Joe Biden waren. Guck dircdas lustige Theater mit Biden und Scholz doch nochmal in voller Länge an. Gerne auch bis zur Nachfrage der Journalistin, die fragt wie das denn gehen soll, da es ja deutsches Hoheitsgebiet und Eigentum ist .... guck dir die Fratze von Biden an sls er sagt: "Keine Sorge, wir machen das schon. Seien Sie sich da mal sicher"

Cui bono gewäsch?! Jo ist klar, lohnt sich in 99% der Fälle eh nie danach zu fragen wer von ner Aktion profitiert ... lernt man beim ZDF schon in der Ausbildung...

Und Leute, hier geht es nicht darum sich gegenseitig zu beweisen was für ein toller Hecht man ist, hier geht es darum mit welcher Selbstverständlichkeit die USA jedem ans Bein pissen wollen und auch tun, der nur im geringsten an ihrer , durch krasse Skrupellosigkeit, erlangten Vormachtstellung zu rütteln versucht. Das ist es ha worum es in diesem Thread, auf die News , gehen sollte oder? Von wegen back 2 topic usw ...
Wenn "debattieren" bedeutet, erstmal zu meinen, dass die anderen Foristen nicht weiter als "ZDF oder Wikipedia" kommen, dann ist das keine Debatte. Und ich spreche nicht mehr mit so "Aufgewachten". Die sind echt Opfer einer kaputten Medienlandschaft und haben den Weg zurück verpasst. Auf der Sachebene gerne. Und da hatte ich bereits festgestellt, dass es derzeit kein Ergebnis gibt. Der ZDF Beitrag stellt die üblichen Argumente für und wider zusammen, deshalb hatte ich ihn verlinkt.
Russland: eure Infrastruktur ist verwundbar
USA: wir dulden die wirtschaftliche Beziehung nicht/haben stärkere eigene Interessen
Ukraine: die Pipeline muss weg, damit die garnicht erst auf die Idee kommen, mit den Russen wieder anzubandeln

Jeder hat ein nachvollziehbares Motiv. Und nachdem ich ein paar Interviews mit Militär Analysten und Spezialtauchern gelesen habe: es braucht auch nicht allzuviel Erfahrung und Equipment.
 
'Die NATO-Doktrin sagt offiziell, wir dürfen die Natosoldaten auch ausserhalb des Bündnisgebiets einsetzen, wenn der Nachschub unserer Ressourcen gefährdet ist. Das heißt: wir schützen nicht mehr das, was uns gehört, wir schützen jetzt auch das, was wir gerne hätten.

Wenn das der Führer noch erlebt hätte...'

Nicht von mir. Aber nett, ne?
 
Wenn "debattieren" bedeutet, erstmal zu meinen, dass die anderen Foristen nicht weiter als "ZDF oder Wikipedia" kommen, dann ist das keine Debatte. Und ich spreche nicht mehr mit so "Aufgewachten". Die sind echt Opfer einer kaputten Medienlandschaft und haben den Weg zurück verpasst. Auf der Sachebene gerne. Und da hatte ich bereits festgestellt, dass es derzeit kein Ergebnis gibt. Der ZDF Beitrag stellt die üblichen Argumente für und wider zusammen, deshalb hatte ich ihn verlinkt.
Russland: eure Infrastruktur ist verwundbar
USA: wir dulden die wirtschaftliche Beziehung nicht/haben stärkere eigene Interessen
Ukraine: die Pipeline muss weg, damit die garnicht erst auf die Idee kommen, mit den Russen wieder anzubandeln

Jeder hat ein nachvollziehbares Motiv. Und nachdem ich ein paar Interviews mit Militär Analysten und Spezialtauchern gelesen habe: es braucht auch nicht allzuviel Erfahrung und Equipment.
Ja, das stimmt. Jeder sollte ein bisschen auf die Wortwahl achten. Das mit dem zdf und wiki war ich aber nicht, und ganz unrecht hatte dieser user aber auch nicht. Ich versuche das recht sachlich anzugehen, gelingt mir auch nicht immer. Tschuldigung dafür, falls ich jemanden zu nahe getreten bin.

Was die Taucher angeht, kann ich persönlich nicht einschätzen, war noch nie tiefer als 10m ... aber in 80m Tiefe zig Kilo Sprengstoff (die Rede is von mehr als 100kg) an ner Pipeline zu befestigen und mit einem Zünder zu versehen... und das von ber kleinen Segelbootnussschale aus .... ich weiß nicht.

Seymour Hersh hat auch ganz gut recherchiert und bis ins letzte Detail beschrieben, wie es seiner Meinung nach abgelaufen ist. Aber da sträubt sich ja auch jeder das glauben zu wollen. Warum eigentlich? Es wird immer wieder gesagt, es ist unglaubwürdig weil es nur eine Quelle gibt und er sie nicht verraten will... aber bei den meisten news die Russland oder wen auch immer diskreditieren heutzutage heißt es auch immer: "aus gut informierten kreisen/geheime Informationen/blabla" muss man mal n bisschen drauf achten in den Nachrichten . Nur weil ich in meine Behauptung das Wort Geheimdienst mit einbaue, macht es die Behauptung nicht automatisch glaubwürdig. Geheimdienste sind nun auch mal für Desinformation zuständig, so leid es mir tut.

Und ja wir wissen es noch nicht. Ob wir es je erfahren werden oder ob die drauf hoffen, dass es einfach aus dem öffentlichen Interesse verschwindet ...

Und wenn man beweisen könnte, dass es Russland war ... die würden keine 3min zögern und es in allen Nachrichten hoch und runter spielen. Schadensersatz fordern. Neue Sanktionen beschließen. Mit dem Fuß aufstampfen und nen richtig roten Kopf bekommen.

Ich finde man sollte auf jeden Fall die USA als Täter nicht ausschließen, für mich sind sie der wahrscheinlichste Täter, siehe die ursprüngliche news hier im thread. Aber ja ... bewiesen ist das natürlich nicht.
 
Wenn du nicht in Deutschlands lebst bekommst natürlich nix mit,ansonsten wüsstest wovon ich rede.
Sorry, ich verstehe nicht worauf du hinaus willst mit deinem Blumenstrauß 💐 usw. Könntest du es bitte mit anderen Worten nochmal versuchen mir nahe zu bringen was du meinst?

Und ich jubel schon lange nicht mehr wenn irgendwelche news aus den USA kommen. Höchstens wenn endlich die 7800xt released wird oder so. 😄
 
Sorry, ich verstehe nicht worauf du hinaus willst mit deinem Blumenstrauß 💐 usw. Könntest du es bitte mit anderen Worten nochmal versuchen mir nahe zu bringen was du meinst?

Und ich jubel schon lange nicht mehr wenn irgendwelche news aus den USA kommen. Höchstens wenn endlich die 7800xt released wird oder so. 😄
Ausländer/Corona/Klimawandel dient nur einem Zweck, Geld in die eigene Tasche zu bekommen.
 
Ja, das stimmt. Jeder sollte ein bisschen auf die Wortwahl achten. Das mit dem zdf und wiki war ich aber nicht, und ganz unrecht hatte dieser user aber auch nicht. Ich versuche das recht sachlich anzugehen, gelingt mir auch nicht immer. Tschuldigung dafür, falls ich jemanden zu nahe getreten bin.

Was die Taucher angeht, kann ich persönlich nicht einschätzen, war noch nie tiefer als 10m ... aber in 80m Tiefe zig Kilo Sprengstoff (die Rede is von mehr als 100kg) an ner Pipeline zu befestigen und mit einem Zünder zu versehen... und das von ber kleinen Segelbootnussschale aus .... ich weiß nicht.

Seymour Hersh hat auch ganz gut recherchiert und bis ins letzte Detail beschrieben, wie es seiner Meinung nach abgelaufen ist. Aber da sträubt sich ja auch jeder das glauben zu wollen. Warum eigentlich? Es wird immer wieder gesagt, es ist unglaubwürdig weil es nur eine Quelle gibt und er sie nicht verraten will... aber bei den meisten news die Russland oder wen auch immer diskreditieren heutzutage heißt es auch immer: "aus gut informierten kreisen/geheime Informationen/blabla" muss man mal n bisschen drauf achten in den Nachrichten . Nur weil ich in meine Behauptung das Wort Geheimdienst mit einbaue, macht es die Behauptung nicht automatisch glaubwürdig. Geheimdienste sind nun auch mal für Desinformation zuständig, so leid es mir tut.

Und ja wir wissen es noch nicht. Ob wir es je erfahren werden oder ob die drauf hoffen, dass es einfach aus dem öffentlichen Interesse verschwindet ...

Und wenn man beweisen könnte, dass es Russland war ... die würden keine 3min zögern und es in allen Nachrichten hoch und runter spielen. Schadensersatz fordern. Neue Sanktionen beschließen. Mit dem Fuß aufstampfen und nen richtig roten Kopf bekommen.

Ich finde man sollte auf jeden Fall die USA als Täter nicht ausschließen, für mich sind sie der wahrscheinlichste Täter, siehe die ursprüngliche news hier im thread. Aber ja ... bewiesen ist das natürlich nicht.
Seymour Hersh nennt keine einzige nachvollziehbare Quelle. Damit ist er raus. Das heißt aber nicht, dass die USA raus sind. Wer Behauptungen als Fakten darstellt, ist meines Erachtens gerade auf dieser Seite hier falsch. @Igor Wallossek schreibt ausschließlich, was er (mit fast wissenschaftlicher Akribie) belegen kann. Hörensagen ist Mist. Und Verallgemeinerungen auch. Das gilt gerade in diesen Zeiten und darüber diskutiere ich auch nicht.

Also: Debatte gerne. Auf Fakten-Basis, auch wenn diese dünn ist. Gerne auch Spekulatius, aber bitte sachlich hergeleitet.
 
Sorry aber Seymour Hersh kann man schon lange nicht mehr ernst nehmen. Der war mal groß aber ist entweder senil oder steckt tief im Verschörungs-Sumpf. Nichts was er da behauptet lässt sich bei neutraler Betrachtung aufrecht erhalten.
 
Oben Unten