Karhu und Memtest nehmen sich meiner Erfahrung nach nicht sonderlich viel. Karhu ist etwas schneller und netter zu bedienen, aber instabilier Ram wird von beiden gut erkannt. Karhu und Memtest finden nur unterschiedlich schnell Instabilitäten gewisser Timings. Instabilitäten bei tWR wirft dir Karhu komplett um die Ohren, aber dafür braucht der Test bei den tertiärien Timings etwas länger. Zumindest ist so meine Erfahrung und ich vermute, dass daher auch die ganze Disskusionen entbrannt ist, welcher Test jetzt besser ist. Gibt man beiden Tests genug Zeit hat man ein stabiles System.
Das die Settings Leistung kosten will ich gar nicht bestreiten, aber in dieser Disskussion geht es doch eigentlich darum, was Controller und Boards so mit machen.
Manuell angepassst sind für diese Geschwindigkeit procODT sowie die DrvStrs. Die RTTs sind on point und alle Subtimings sind auf Auto. Fairerweise muss aber gesagt sein, dass dieses Board nur bis zu 3600 MHz Kits mit 4 Modulen in der QVL hat. Für 3600 Mhz muss man bei diesem Board auch nichts einstellen und auf Auto läuft alles stabil.
Das die G.Skill Kits bei dir nicht mit plug and play und XMP laufen ist interessant. Per se weiß ich dafür auch keinen Grund. Bei mir waren Kits von G.Skill immer handzahm. Manche Biose verstehen sich aber mit manchen Kits von manchen Herstellern nicht sonderlich gut. Mit Crucial habe ich aber auch noch nie schlechte Erfahrungen gemacht und finde beide Hersteller eigentlich ganz nett. Für B-Die muss man halt zwangsweise zu G.Skill, Patriot oder TeamGroup greifen.
Hast du alle Kits auf dem gleichen Board getestet? Wenn ich mich mit dem Board nicht vertan habe, wird für dieses Board auch "nur" bis zu 3446 MHz Ram versprochen.
Da der Speichercontroller aber in der CPU sitzt muss der Test somit alles erkennen,Speichercontroller, weg auf dem Mainboard,Widerstände und den Ram.
Da bin ich bei Karhu weil ichs noch nicht getestet hatte halt nicht sicher ob der alles abdeckt.
Nein die Diskussion dreht dich um seine Frage ob er die G.Skill 3600MHz einfach rein packen kann,XMP Laden und glücklich sein kann.
Darauf hab Ich geschrieben das G.Skill ehr Bastel Ram ist wo er wenn er Pech hat alles von Hand einstellen muss,was bei Crucial nicht der Fall ist weil die Programmierung deutlich AMD freudiger ist.
Die G.Skill wurden auf den MSI B450 getestet wo sie sehr schlecht laufen mit Ryzen 2000 und 3000 und auf ASUS x370 und B550.
Die Crucial hingegen liefen auf MSI besser aber auch nicht so gut wie auf ASUS.
Diese hatte ich mir zuerst gekaut noch auf den ASUS x370.
✔ Preisvergleich für Crucial Ballistix Sport LT weiß DIMM Kit 16GB, DDR4-3200 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: DDR4 DIMM 288-Pin • Takt: 3200MHz • Module: 2x 8GB • JEDEC: PC4-25600U… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Liefen mit ProcODT Anpassung und Haupttimings anheben mit 3800MHz 1:1 ,2000MHz waren auch noch möglich bei 1,325V.
Auf dem ASUS B550 einfach nur alles übernommen,fertig.
Jetzt laufen sie genauso auf bem ASUS B450.
Hab mir dann diese zugelegt und als Vollbestückung.....
Laufen recht identisch zu den anderen,nur das ich die SOC Spannung gesenkt hatte beim R7 3800X und ProcODT jetzt um 40ohm liegt bei 1,325V und 3733MHz weil die Biosversion die ich drauf habe den IF nicht bis 3800MHz frei gibt.
Produktvergleich für Crucial Ballistix RGB weiß DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-36 (BL2K8G32C16U4WL), Crucial Ballistix weiß DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL15-16-16-35 (BL2K8G30C15U4W)
geizhals.de
1,35V Ram wird bei mir in der Regel immer mit 1,325V getestet.