AMD RED BIOS EDITOR und MorePowerTool - BIOS-Einträge anpassen, optimieren und noch stabiler übertakten | Navi unlimited

GFX hatte ich zwar schon mal genullt wie du es auch hast,aber da war vermutlich alles zu kaputt, deswegen hab ich es Gestern noch mal gemacht mit meiner LD Takt/Spannungskurve und es läuft deutlich besser.Wie schon öfter geschrieben schein bei GFX ABC was Faul zu sein.
Du darfst eigentlich keine Werte von mir abschreiben, weil der Unterschied zw. 6800nonXT und 6900XT zu groß ist.
Du kannst nur mal in der Datenbank von TPU nachschauen, ob es ein anderes Bios für Deine Graka mit SVO GFX 0,0,0 gibt.
Rund 1V reicht nur bis rund 2600MHz.
Deswegen würde in dem Fall ja die sparsame SPPT von der 6800nonXT reichen, ... und in dem speziellen Fall könnten dann Werte
"ähnlich" 6800nonXT default funzen. (meine reduzierten Werte sind vermutlich zu niedrig für ne 6900)
Milchmädchenrechnung:
Wenn mit 1V ca. 2550MHz@nonXT-Bios effektiv erreichbar sind und 2650Mhz im WM mit XT-Bios 30W+ mehr brauchen, aber nur effektiv 2601Mhz
schaffen, lohnt sich der Aufwand>1V gar net für 24/7. -->2% mehr sind bei 4k@60fps gerade mal 61,2fps.


btw.
Wenn man bei ner normalen 6900 das XTXH-Bios ins MPT lädt, sollte man auf jeden Fall im VoltageTab und im FrequencyTab die GFX auf die
originalen 6900-Werte zurücknehmen, sonst droht bei Crash ein übler Fallbackmodus.(weiss gar net ob SOC auch abweicht, dann dito)

Stand Heute, LD3+4 noch ein mue erhöht:
 

Anhänge

  • 950@2578-1505_2016FT_LD4_2288.jpg
    950@2578-1505_2016FT_LD4_2288.jpg
    477,9 KB · Aufrufe : 8
Zuletzt bearbeitet :
Ich bin jetzt mal sehr Faul, da ich bei meine kurzen Suche nichts finden konnte.

Ist es bereits möglich ein Modifiziertes Bios auf eine RDNA2 Karte zu laden (in meinem Fall auf eine 6700XT)?
 
So schaut irgend wie komisch aus......Die beiden XTXH haben auch bei GFX 0,0,0 NUR meine hat dort den Mist stehen.
6900XT+.JPG
 
Ich bin jetzt mal sehr Faul, da ich bei meine kurzen Suche nichts finden konnte.

Ist es bereits möglich ein Modifiziertes Bios auf eine RDNA2 Karte zu laden (in meinem Fall auf eine 6700XT)?
Nein leider nicht.

Gibt aber nicht viel ansporn danach zu suchen weil man im MPT soviel einstellen kann.
 
Na dann kannst ja nullen eitragen.
 
DAS glaube ich mal ganz und gar net!

Die beste Ref ever bei Shirkan hat ein Bios mit SVO GFX Werten, die Er net verstellt hat. (dito SVO SOC, ... Er nutzt nur EVC2)
Es gibt aber große Unterschiede bei den Treibern bzgl. Offset im Wattman.
(bei Ihm ließ sich der 21.8.2 am besten UV/OCen, was auch ungefähr meiner Erfahrung mit dem UWP-Treiber vom August entspricht)

Und natürlich braucht man erstmal gescheite Temps.


btw.
Nur die XTXH und LC-Modelle sprechen auf spätere Treiber besser an. Snakeeyes@LC nimmt den 21.9.2.
 
Zuletzt bearbeitet :
Na dann kannst ja nullen eitragen.
Hab ich ja und damit läuft es ja deutlich besser,ABER die verflixten 2,8GHz wollen dennoch nicht......bzw 2,8GHz im Treiber und 2,75GHz im Spiel....🤬 mehr geht scheinbar mit dem Chip nicht und die Spannung geht auch nicht weiter rauf.
 
... macht 1,09fps Unterschied in 4k-Gaming, statt 60fps@2750MHz dann 61,09fps@2800MHz bei 50W mehr?

manche Leute schmeissen wirklich die Wurst nach dem Schinken, und brauchen dann Ohrenschützer
nuuur um mal mit maxed Gamesettings einen auf dicke Hose zu machen
 
... macht 1,09fps Unterschied in 4k-Gaming, statt 60fps@2750MHz dann 61,09fps@2800MHz bei 50W mehr?

manche Leute schmeissen wirklich die Wurst nach dem Schinken, und brauchen dann Ohrenschützer
nuuur um mal mit maxed Gamesettings einen auf dicke Hose zu machen
Ohne Fleiß kein Preis. ;)
 
Mit knap 2,8GHz hast aber schon nen guten Chip erwischt.
 
Mit LM und der Kühllleistung von Shirkan hätte Er vermutlich die 2,8 auch im Sack.(in dem speziellen Game)

Der SOC von C scheint auch sehr pflegeleicht zu sein. (sonst würde OCen mehr Probs machen)


aber
das ist Alles nur Kinderka..... , die wahren GoldenChips zeigen sich beim fclk
(meiner ist da leider zickig, ... bräuchte dann ein XT-Bios und mehr V)
 
Zuletzt bearbeitet :
Mit LM und der Kühllleistung von Shirkan hätte Er vermutlich die 2,8 auch im Sack.(in dem speziellen Game)

Der SOC von C scheint auch sehr pflegeleicht zu sein. (sonst würde OCen mehr Probs machen)


aber
das ist Alles nur Kinderka..... , die wahren GoldenChips zeigen sich beim fclk.
Das hab ich auch gemerkt das die Temperatur noch einen großen Einfluss hat,hab aber noch keine Lust gehabt die Karte wieder zu zerlegen,lief ja eh nicht richtig bis jetzt.
SOC und Rest werden die Tage dann auch wieder in Angriff genommen.

Wobei es ja noch relativ Unkritisch hier ist.DiRT Rally_2021.12.28-20.02_04.jpg
 
Zuletzt bearbeitet :
Derzeit hohe 73°C Hotspot bei niedrigen 200W ist wohl eher ne Frage der Lüfterkurve in dem light Game.

Ob der Chip bei <<60°C Hotspot nochmal mehr Takt mitmacht, kannste halt nur in ner Freiluftsession testen
und
Mal mit weniger Vram+SOC, damit die Shader leichter stabil bleiben.(+evtl. sogar mal fclk auf 1866 runter!?)

Falls Du einen 2,8-Schnappschuss fürs Fotoalbum brauchst.
 
Zuletzt bearbeitet :
Falls Du einen 2,8-Schnappschuss fürs Fotoalbum brauchst.
Warum so negativ?! ;)
Von welchem Spiel/Benchmark kommen deine Screens?
Und ehr die Übertragung vom Chip zum Wasserkühler.
Zur Erinnerung,ich hab ja noch das hauchdünne Pad + zu wenig Paste.
 
Ich nehme den Gravitymark, weil ich so sehr gut sehe wie hoch der maximale Boost unter Teilllast geht.(auch bei kleiner Auflösung)
Und als Gegenstück dazu den Stresstest für Volllast = kleinerer Boost weil weniger Volt.

Die normalen Games liegen dann meist mittendrin, bzw. darunter durch das Fps-Limit.
(keine maxed Settings, ... wäre too much für die kleine nonXT und meinen Kühler)
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet :
Jo,
Gravity zeigt sehr schön, was theoretisch mit nem kalten PC@Teillast drin wäre.

Wenn Du mal "gamestable" außen vor lässt und nach nuuur 5s, also ein mue eher, nen Schnappschuss machst,
direkt früh nach Kaltstart des PC´s und mal ca. 10-12MHz mehr maxTakt einstellst, dann haste die 2,8k.
(solltest dafür auch TDV in FeatureControl aktivieren, damit die 60°C-Grenze aktiv ist)

Evtl. noch Vram+SOC-Takt ein mue runter=stabiler für die Shader. (oder auch mal probieren ob fclk 1940-->1866 mehr GPU-Takt stabil ermöglicht)

btw.
Wenn Du eh keine aktuellen Games spielst, wäre evtl. auch der alte Treiber 21.8.2 interessant, der sich bei den Refs am besten für OCen
geeignet hat. (mit dem ähnlichen August-UWP-Treiber hatte ich auch den höchsten Takt-Screenshot)

mal nen alten Screenshot mit dem AugustTreiber rausgesucht, war mit WM 2595MHz
 

Anhänge

  • 2595-2205@946_2016FT_kalt.png
    2595-2205@946_2016FT_kalt.png
    943,2 KB · Aufrufe : 7
Zuletzt bearbeitet :
Oben Unten