News Gamer gegen Corona: Folding@home hilft bei der Bekämpfung des Virus und alle können mitmachen

Dumme Frage, wieso sind die CPUs für diese Arbeit so ineffizient?

War ja beim bitcoin und Co auch so. Ich weiß das eine Grafikkarte oder "ASICS miner" viele parallele stupide Berechnungen machen kann, während die CPU dafür super flexibel "ALLES" berechnen kann. Aber könnte eine CPU dann nicht per Software 2, 3, oder 4 "ältere" grafikkarten emulieren? Oder zumindest deren "Cuda" Cores?
Wir haben ja mittlerweile 6, 8 und mehr Kerne (+kern-Verdoppelung) und Taktraten bei den CPUs die mehr als das doppelte einer Grafikkarte haben.

Kann jemand dazu etwas background wissen einstreuen?
 
Eher nicht... Grafikkarten haben heutzutag tausende "Stream Prozessoren", die wohl sehr effizient von gut parallelisierbaren Workloads genutzt werden können. Da stinkt eine CPU einfach komplett ab.

Grüße!
 
Hatte das Programm auch vor 2 Wochen drauf, dachte aber es funzt nicht bei mir, da ich keinen Arbeitsauftrag reinbekam ^^
 
@Blubbie warscheinlich wären die Render-Rechner von Dreamworks & Co. die absoluten ober-burner für solche Berechnungen ;). Da ständ selbst Google oder Amazone wie nen 1980er Taschenrechner da ^^.
Oder die Bitcoin-Farmen in China mal für nen paar Tage umfunktionieren. Dann wären warscheinlich keine WUs mehr für andere da *g*.

Und da ja eh fast alle auf Kurzarbeit bzw. Homeoffice sind ... könnten die ja auch ihre Rechner für sowas nutzten und den Strom von der Steuer absetzen (sofern sie überhaupt welche Zahlen).
 
Zuletzt bearbeitet :
Bei der WU-Vergabe scheint's inzwischen doch deutlich besser zu laufen - das kann man ganz gut an den 24h-Averages sehen bei https://folding.extremeoverclocking.com/individual_list.php?s=&srt=1&p=1

Bei mir wird jedenfalls seit ein paar Tagen deutlich weniger "geidled" als vorher.

Allerdings ist wahrscheinlich das Wochenende auch nicht so repräsentativ, da scheint der Bedarf für WUs insgesamt etwas geringer zu sein und man bekommt quasi mehr ab (bzw. es ist mehr "übrig").

Naja, bei den extremen Overclockern gibt es jedenfalls viele Verlaufsdaten, aus denen man dann versuchen kann, irgendwelche Rückschlüsse zu ziehen. Eine brauchbare Regelmäßigkeit habe ich aber noch nicht identifiziert. :D
 
Derfnam hat gesagt. :
Ich denke, das trifft prinzipiell den Kern der Frage, @Blubbie, wobei ich Probleme hatte, überhaupt mal einen Vergleich zu finden (beide Artikel sind von 2017 und beziehen sich nur auf ein Programm, aber es geht wirklich nur ums Prinzip):
Lasch formuliert: CPUs taugen nix :D
Zum Vergrößern anklicken....

Hi,
das ist ein guter Artikel sehr interessant.
Krass finde ich auch den unterschied, dass wenn man 2 Grafikarten oder eine Onboard Grafikkarte hat - man unbedingt den "Bildschirm" also den Primären adapter auf die Schwache also die onboard Grafikkarte legen sollte, und die Berechnugnen komplett mit den "Freien" / Sekundären karten machhen soll.

Auf meine eigentlich Frage zu CPU / GPU Berehcnungen steht ja auch einiges drin.
Vor allem interessant zu sehen das der AMD Threadripper - erster Generation fast so gut ist wie eine Nvidia TITAN-XP: (wenn sie als Primäre grafikkarte verwendet wird) . Also zumindest im 3D Studio Max 2017 - ist hier ein Threadripper gleichauf mitt einer 12 GB-Titan-XP. Wenn er denn im CUDA-Mode läuft.


4080

Was den CUDA-Mode angeht habe ich leider nicht mehr infos dazu gefunden.
Kann ich denn meine CPU irgendwo "umstellen" im BIOS ? Oder wo auch immer dass die im CUDA Mode läuft?
Wäre dann doch für's FALTEN besser als der CPU Mode?!? Oder kann ich dann sonst nix mehr mit meinem Rechner machen (nicht mal mehr surfen???) wennn die CPU im CUDA Mode ist?
 
CPU-WU:

02:03:44:WU00:FS00:Sending unit results: id:00 state:SEND error:NO_ERROR project:16423 run:2 clone:1 gen:95 core:0xa7 unit:0x0000006796880e6e5e8a8b36ee4aae8f
02:03:44:WU00:FS00:Uploading 1.90MiB to 150.136.14.110
02:03:44:WU00:FS00:Connecting to 150.136.14.110:8080
02:03:48:WU00:FS00:Upload complete
02:03:48:WU00:FS00:Server responded WORK_QUIT (404)
02:03:48:WARNING:WU00:FS00:Server did not like results, dumping
02:03:48:WU00:FS00:Cleaning up
02:04:00:ERROR:WU02:FS00:Exception: Server did not assign work unit
 
So, oder so ähnlich hatte ich auch gerade. Ne WU gestern fertig gerechnet mit 90K Punkten und sie konnte nicht gesendet werden. Bis gerade eben, da wurde sie wegen irgendeinen dump Fehler gelöscht.
Hoffentlich passiert es nicht bei dem 300k Auftrag, von der VII, oder dem 190K auf der Polaris.
Das wäre ein schöner Punktesprung.
 
Bei mir hängt auch gerade eine 300.000er GPU-WU. Laut FAH-Forum haben das mit „meinem“ Collection Server wohl mehrere.
 
olligo hat gesagt. :
Hatte das Programm auch vor 2 Wochen drauf, dachte aber es funzt nicht bei mir, da ich keinen Arbeitsauftrag reinbekam ^^
Zum Vergrößern anklicken....
Was sagt denn das Log? Wenn du eine Fritz!Box hast, kann es das gleiche Problem sein, welches ich hatte: Direkte IP Aufrufe werden geblockt. Dann steht im Log nur etwas von HTTP NOT FOUND, aber statt der IP des Routers die des Servers, das hat mich mehrere Tage gekostet und einen Thread im offiziellen foldingforum.
Besterino hat gesagt. :
Bei der WU-Vergabe scheint's inzwischen doch deutlich besser zu laufen (...)
Zum Vergrößern anklicken....
Yep, ich wurde gerade Zeuge von der, wie ich meine, ersten 190k WU auf meiner Vega :D
 
Oh cool, jetzt geht's bei mir auch los @Igor Wallossek. Ganze Nacht die GTX 970 und die Vega knechten lassen und sämtliche WUs bekamen als Antwort "Server didn't like results, dumping" :sick:.

Grüße!
 
Jojo. Der 3.21.157.11 und 3.133.76.19 sind bei mir auch die Übeltäter.

Code : 
12:39:43:WU00:FS01:Sending unit results: id:00 state:SEND error:NO_ERROR project:16434 run:287 clone:2 gen:2 core:0x22 unit:0x0000000203854c135e9cbaccc7ddf12e
12:39:43:WU00:FS01:Uploading 140.41MiB to 3.133.76.19
12:39:43:WU00:FS01:Connecting to 3.133.76.19:8080
12:40:43:WU00:FS01:Upload 0.13%
12:40:43:WARNING:WU00:FS01:Exception: Failed to send results to work server: Transfer failed
12:40:43:WU00:FS01:Trying to send results to collection server
12:40:43:WU00:FS01:Uploading 140.41MiB to 3.21.157.11
12:40:43:WU00:FS01:Connecting to 3.21.157.11:8080
12:40:44:ERROR:WU00:FS01:Exception: Transfer failed
 
Scheinbar bisher Glück gehabt mit den Servern.
Aber die Vega bekommt heute eine WU nach der anderen und der Rest schaut in die Röhre :confused:
 
Noraser hat gesagt. :
5.4 Start
11.4 1Mio points
22.4 2Mio points
dadurch das jetzt öfter mal pause ist, braucht man natürlich länger... 3.Mio werd ich im April wohl nicht mehr schaffen
Zum Vergrößern anklicken....
28.4 3Mio points.
Da hab ich mich wohl geihrt, seit das Oster-idlen aufgehöhrt hat, rennt der Laptop.
1Mio/6 Tage heist das ich Platz 1 Ende des Jahrezehnt bin, wenn ihr jetzt gefälligst alle aufhöhrt ;-)
 
Noch 1 Platz, dann sind wir unter den Top 250 :ROFLMAO: (y) (y)
 
An dem Rennen für Platz 250 beteilige ich mich nur noch bis morgen früh. Meine Rechner laufen nun seit dem 16.03.2020 24/7. Sie bekommen eine kleine Verschnaufpause, dann geht es mit dem BOIC Pentathlon weiter. Mitte Mai steige ich hier wieder ein - mal sehen wie weit ich in der Statistik durchgereicht wurde 😁
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten