Alphacool 120 mm Apex Stealth Metal Fan im Realitätscheck – Exakte Fehleranalyse, Ursachenforschung und Aufarbeitung samt Perspektiven

Redaktion

Artikel-Butler
Mitarbeiter
Mitglied seit
Aug 6, 2018
Beiträge
1.866
Bewertungspunkte
9.025
Punkte
1
Standort
Redaktion
Auch wenn es jetzt etwas länger gedauert hat und so manche ungeduldigen Zeitgenossen immer wieder eine zeitnahe Veröffentlichung eingefordert haben: Es war beileibe kein Aussitzen von uns, sondern jede Menge exakte Arbeit, um fast ein Jahr an Lüftertests aufzuarbeiten und eine faire Ursachenforschung für den total verunglückten Lüftertest des Alphacool 120 mm Apex Stealth Metal Fan zu betreiben. Aber heute ist es endlich so weit und es wird ganz sicher für alle interessante Erkenntnisse geben. Das wird in erster Linie sogar Igor überraschen, obwohl er natürlich vorab schon von mir über das Wesentliche informiert wurde. Wer jetzt noch gar nicht […] (read full article...)
 
Danke an Igor und Fritz für den ausführlichen und gut verständlichen Bericht.
Vor allem auch, dass klar gestellt wurde, dass für die falschen Ergebnisse mit Vorsatz gehandelt wurde.
 
Wow, was für ein Schneeball der da ins Rollen gebracht wurde. Danke für die Aufklärung dieser Lawine! Ich hoffe im Interesse aller beteiligten das die Nutzen die Kosten so bald wie möglich einholen.

Und absolut vielen Dank für die Transparenz in der Aufarbeitung! Das zeigt viel von Qualitätsjournalismus und ist in meinen Augen hoch anrechenbar.
 
Was ich an den bisherigen Tests aber gut fand, sind die Aufnahmen. Ein dB(A) Wert sagt leider nicht aus, ob das ein Hochfrequentes Sirren, ein niederfrequentes Brummen oder Schleifgeräusche sind. Und aus genau dem Grund war(ist) das Grundkonzept des Apex durchaus interessant.

Was wird nicht alles versucht, um uns Käufer den Lüfter X schmackhaft zu machen. RGB, DaisyChain, Bionische Lüfterblätter, Geschlossene Lüfterringe.

Am Ende versucht man die Quadratur des Kreises: Einen leisen, nebengeräuschfreien Lüfter mit hohem Durchsatz und Statischem Druck zu entwickeln.

Und um mal bei Roman zu bleiben: 50€ für einen verd****en Lüfter? So what??!

Also scheint sich das Geschäft sehr zu lohnen. Warum aber nur z.Bsp. ist Papst nicht mehr auf dem DIY-Markt vertreten?
 
Könnte man nicht so ein Metall - Fass verwenden, um eine Mess-Station daraus aufzubauen?
Mit etwas Basteln, braucht man dann nicht die China-Version für 40,000Ocken kaufen...

 
Ich warte schon sehnsüchtig auf einen Nachtest der bequiet LightWings 120 high speed ;-) Ich habe 6 Stück davon im Gehäuse und leise sind die irgendwie nicht, anders als es damals der Test suggeriert hat.
 
Und um mal bei Roman zu bleiben: 50€ für einen verd****en Lüfter? So what??!

Also scheint sich das Geschäft sehr zu lohnen. Warum aber nur z.Bsp. ist Papst nicht mehr auf dem DIY-Markt vertreten?
Natürlich lohnt sich das. Man braucht es ja nur ins Verhältnis zu setzen..
Einerseits jammern wir zwar alle über "teure" Mainboards oder Grafikkarten die bei 350 Euro starten und bei 2500 aufhören, bezahlen aber viel Geld für Lüfter, Kühler, Netzteile, Eingabegeräte etc... Aber dort triggert die Gesamstumme halt nicht gleich so...
Nicht falsch verstehen, mir wären GPU Preise etwas näher an dem wo sie mal waren auch lieber - aber das ist ja in Wahrheit nur die Spitze des Eisberges.

Man darf am Ende ja auch nicht vergessen wie viele gleich losgestürmt sind und in Stückzahlen diese Lüfter vorbestellen wollten. Selbst wenn sie so gut gewesen wären wie im Test muss man sich. mal überlegen von welchen Beträgen wir da reden wenn wir 3,5,6 solche Lütfer für ein System kaufen. Da gabs als ich noch "jung" war mal fast eine Mittelklasse GPU dafür xD
 
Zuletzt bearbeitet :
Hallo @FritzHunter01,

danke für die tolle Aufarbeitung und den klasse Artikel, allerdings suche ich noch die "PS-Messungen" *duckt sich und rennt schnell weg* :ROFLMAO:

Ich finde es auch sinnvoll hier einen Schlussstrich zu ziehen mit einem neuen Messaufbau. Dabei die Plausibilität mittels Temperaturmessungen umzusetzen halte ich ebenfalls für gut. Dies würde dann direkt auch einen Kritikpunkt am alten Messaufbau ("Real World-Performance") eliminieren.

Und jetzt üben wir uns brav in Geduld, bis der neue Messaufbau steht und die Retests der Lüfter anstehen. Das wird hart!

Viele Grüße
 
Holz bekommst du einfacher kleingeschnitten, wieder verleimt und zusammengeschraubt.
Und hat vom Material bessere Dämpfung ggü Schwingungen im Vergleich Metall.
Gegen die Kiste kann man vom Prinzip nichts sagen. Ist halt kaum Heimwerker Niveau.
Sich kurz mit Fachmann zusammensetzen, Tauschböden oder System kreieren, Deckel mit anständigen Scharniere und Dichtung, nötigenfalls Verriegelung oder Magnete und korrekt verarbeitet. Dann kann man das im Review auch vorzeigen, hätte gewisse Betriebssicherheit.
Die Kiste müsste für Jahrzehnte gebaut sein, damit man die bloß nicht ändert und immer wieder auf alte Messung verweisen kann. Eben Vergleichbarkeit.
 
Und Lüfter an der falschen Stelle eingebaut? Ich sage mal nett, unwahrscheinlich.

Das hätte man mit einer MSA sehen können. Bzw. auch im Verbund mit einer FMEA.

--

Im Bild steht "chanced Software to D16". Ich vermute es sollte changed sein, oder?

chance ... possibility of something happening
change ... make or become different

Wie schon im anderen Artikel von mir geschrieben hätte man es mit einer MSA sehen müssen.

Speziell die letzte Seite "Zusammenfassung und Fakten-Check" ist für mich nur eine MSA Zusammenfassung.

Zitat von Igor seiner Webseite von der letzten Seite des verlinkten ARtikels
"Leider wurden bei der Umsetzung jeglicher FMEA-Gedanke und der Faktor Mensch vernachlässigt. "

Auf die MSA und FMEA habe ich schon vor ewigen Zeiten darauf hingewiesen.

--

Eine kritische Frage - die man mir nicht beantworten muss.

Gab es für diesen Messaufbau eine Schritt für Schritt Messanleitung in Deutsch und Englisch?
Wurde der Messaufbau von mindestens 5 Personen ohne Hilfestellung oder Einflussnahme mit denselben Lüftern anhand der vorhandenen und vorliegenden Messanleitung gegengeprüft?

Wurden alle möglichen Einflussfaktoren wie die Raumtemperatur, usw. vor der ersten Messreihe überhaupt ermittelt?
 
Zuletzt bearbeitet :
Holz bekommst du einfacher kleingeschnitten, wieder verleimt und zusammengeschraubt.
Plexiglas, bzw. PMMA Platten verwenden und mit einer Nebelmaschine den Luftstrom und die Verwirbelungen sichtbar machen.
kA. ob das was bringt, aber in einem Video fetzt das sicher! 😃
 
Das hätte man mit einer MSA sehen können. Bzw. auch im Verbund mit einer FMEA.

--

Im Bild steht "chanced Software to D16". Ich vermute es sollte changed sein, oder?

chance ... possibility of something happening
change ... make or become different
Ja, Tippfehler! Das jetzt zu ändern, ist gerade nicht machbar. Bin nicht zuhause. Ich denke, jeder versteht was hier passiert ist bzw. notwendig ist, um auf solche irrwitzigen Werte zu kommen.

In ganz klaren Worten: das war Betrug!
 
Ich war bereits am Überlegen, ebenfalls die Long Win zu kaufen, allerdings ist das wiederum ein Platzproblem und diese Apparatur müsste noch angepasst werden, da sie keine Vorstromkammer besitzt. Das ist zudem wie mit Kanonen auf Spatzen zu schießen.

Also von eurer Messbox solltet ihr euch verabschieden. Denn da beträgt die Toleranz mit den Ausreißern gute 7% und das ist zuviel. Der Gleichrichter ist zu kurz, der ist ja gerade mal 15 mm lang? Auch ist die ganze Box mit der Dämmung und deren Profil jetzt nicht gerade Ideal um ein gleichmäßges Strömungsprofil auf das Anemomter über den Querschnitt zu erzeugen.
 
Ich möchte vorausschauend noch auf die Forenregeln ("PASTOR") verweisen und ein wenig um die übliche Gelassenheit bitten :)

Aber klar doch! da sind wir doch mit Ruhepuls!
Wenn doch nun gerade fast am östlichsten Rand an MAKE GERMAN SMALL AGAIN gearbeitet wird.
Weil klein besser ist und klein noch wehrloser ist. You know what i mean.
Im Zeitalter von Framing, Reframing und das immer im BIAS liegt, soll es so sein.
( Perikles : " das muss die Agora aushalten!" )

Ich hab die Scheisserl ( Lüfter abgebaut) die grossen Noctuas drehen auf der 4075ger..[[ ( KOllege mit nass
wässrigem Mund: " DU HAST EINE NOCTUA ASUS 4080ger..Oida?" ) ( ich eher im gelassenem relax:
" Na des is a MSI 4075 GT NOCTUA HalbSuper Fast.!") ( da er des Intallienischen net mächtig ist aber schon
89 mal in Jesolo war.. wäre S U P E R L E G E R E schön.. was wiederum auf einen derzeit zerlegten Lamborghini
deutet, der lass ma des) ( ich bau die ganze Elektronik aus weil ich selber ent scheide ob ich den V-10 30 Grad
angestellt voll in die 9000 prügel.. ( ein pornographischer Handgeschalteter Hinterrad getriebener GALLARDO BALBONI..
Der Balboni war der Testfahrer und das Teil will dich killen = ICH MAG DEN WAGEN.. wird noch mal um 60 KIlo leichter, ich
faste mich wieder auf meine 85 Kilo... jetz 94.. = 12.00000000000000000000 Vanillekipferl) etz etz etz ]]]]

Die Idee wäre ja, wie konstruiert man eine GRAKO gleich gescheit. von wegen PADS und so. Wie bringt man von allen Seiten Luft
an diese und wie wäre es, wenn der Gott des Renderns sagt, dass eine Engine deep under first UNIVERSAL wäre, weil dann würde die im UNterbau
alle Softwareengines in etwas gleich behandeln und wir hätten eine KONSISTENTE Leistung per WATT mal erzielte BILDDARSTELLUNG.
Da würden dann die MONITORPANNELHERSTELLER Mit den ENGINE-programmieren reden ( zum ersten mal.. Nordkorea = NVIDIA und
SÜDKOREA = LG BenQ und co trinken gemeinsam WEIN.. essen.. spaßen und sehen wie sie alle nur MENSCHEN sind..)

BAM BAM BAM.. Der Sternzerstörer geht in unter Orbitalumlaufbahn,.. Terraforming-einheiten landen. Ich erwache.. 2024. DAS wird zäh!


Wir sollten aus allen Fehlern lernen, damit wir besser werden. Umweltfreundlicher und humaner. Weil Frieden ist spielen wir. Und es macht Spaß.


PEACE :)


oder nimm Industrielüfter ( 35 cm 4000 umin dann is alles kalt.. und weg.. wo is der Rechner?)
 
Für mich stellt sich die Frage wem ein so ein immens hoher Messaufwand nutzt? Wenn man zum Beispiel Auftragsarbeiten für Firmen tätigt für die Entwicklung neuer Produkte ist das für mich einzusehen. Das bekommt man mit glück ja noch entsprechend bezahlt. Um eine Datenbank für einen Technikblog zu erstellen um einige 0815 User zu befriedigen wären die Kosten und der Arbeitsaufwand viel zu hoch und nutzen am ende niemanden weil völlig Praxisfremd. Am ende interessieren sich die meisten für Kühlleistung per Dezibel + Kosten. Wobei die Lautstärke dabei auch noch sehr Subjektiv ist. Tiefes Brummen hohes surren , das empfindet jeder anders.
 
Für mich stellt sich die Frage wem ein so ein immens hoher Messaufwand nutzt? Wenn man zum Beispiel Auftragsarbeiten für Firmen tätigt für die Entwicklung neuer Produkte ist das für mich einzusehen. Das bekommt man mit glück ja noch entsprechend bezahlt. Um eine Datenbank für einen Technikblog zu erstellen um einige 0815 User zu befriedigen wären die Kosten und der Arbeitsaufwand viel zu hoch und nutzen am ende niemanden weil völlig Praxisfremd. Am ende interessieren sich die meisten für Kühlleistung per Dezibel + Kosten. Wobei die Lautstärke dabei auch noch sehr Subjektiv ist. Tiefes Brummen hohes surren , das empfindet jeder anders.
Ja, danke ! Ich stopf mir auch grad meine Mittagssemmerl rein und hab mich gefragt ob ich der einzige bin der denkt das dieses Thema irgendwie in Komplexität ausartet.
Und ob es vielleicht nur noch etwas übertrieben gesagt wirklich Sinn macht diese "cent" Artikel in einer 15000 Euro Box unter Anwesenheit von 5 Dipl Ing und einem Notar zu benchen ?

Mahlzeit :)
 
Oben Unten