Alphacool 120 mm Apex Stealth Metal Fan im Realitätscheck – Exakte Fehleranalyse, Ursachenforschung und Aufarbeitung samt Perspektiven

[Redaktion]

Auch wenn es jetzt etwas länger gedauert hat und so manche ungeduldigen Zeitgenossen immer wieder eine zeitnahe Veröffentlichung eingefordert haben: Es war beileibe kein Aussitzen von uns, sondern jede Menge exakte Arbeit, um fast ein Jahr an Lüftertests aufzuarbeiten und eine faire Ursachenforschung für den total verunglückten Lüftertest des Alphacool 120 mm Apex Stealth Metal Fan zu betreiben. Aber heute ist es endlich so weit und es wird ganz sicher für alle interessante Erkenntnisse geben. Das wird in erster Linie sogar Igor überraschen, obwohl er natürlich vorab schon von mir über das Wesentliche informiert wurde. Wer jetzt noch gar nicht […] (read full article...)

 

[echolot]

Ich habe da keine Schadenfreude dran. Ist einfach eine traurige Geschichte. Nachtreten bringt nix. Der Junge ist jetzt genug gestraft und wie Igor bereits sagte hat jeder zweite Chancen verdient. Ich glaube aber nicht, dass man so schnell wieder etwas von ihm hören wird. Karma eben.

 

[gamb]

Wenn alle Fehler in der Welt so aufgearbeitet werden würde, wäre die Welt ein besserer Ort.
Ganz stark, danke für die detaillierte Messung und Aufbereitung.

 

[EspritBerlin]

Danke für den Test, Bericht und die Aufarbeitung. Ich wäre so schön gewesen, wenn der Lüfter uns allen eine gute Option für leises Kühlen gegegen hätte. Ich halte die Idee für einen Test auf einem Standard-Radiator mit einer Heizplatte (100-300W) für eine gute Idee. Irgendwas, was man nicht mit jeder neuen Generation von CPUs umbauen muss.

 

[GrumoyWombat]

Ich habe nicht die ganze Aktion mitbekommen und habe auch Verständnis, das man nicht direkt zum Business as usual übergehen kann und will.
Ich persönlich denke aber doch, dass es für die Webseite hier doch am besten wäre, nun nach vorne zu schauen.
Die Reaktionen auf meine Anmerkungen zu dem ein oder anderen Lüfter Test hatten mir eher die Hoffnung genommen, dass hier das entsteht, was man meiner Meinung nach braucht.

Eine Datenbank die die Frage beantwortet, welchen Lüfter Ich am besten kaufe.

Das einzige Kriterium dafür ist Luftmenge als Funktion der Lautstärke.

Darüber hinaus ist es für Lüfter Interessierte auch sehr spannend, wie die anderen Größen zusammen hängen. Also mehr kurven sind schon besser.

Dabei spielt eine gewisse Drehzahlauflösung eine große Rolle. Denke wer es Ernst meint,für den sind 10 Prozent schon was. Manche Kurvenbhatten ja 3 Werte, denke das reicht nicht.

Die Graphen find ich übrigens relativ schlecht lesbar, das ist auf einem großen Monitor noch ok, aber am Handy unbrauchbar.

Also ich freue mich,wenn es wieder technisch wird und die an sich eigentlich wirklich, global gesehen, extrem irrelevante suche nach ein paar dB und Grad, wieder möglichst wissenschaftlich und spannend weiter geht.

 

[RedF]

Also ich freue mich,wenn es wieder technisch wird und die an sich eigentlich wirklich, global gesehen, extrem irrelevante suche nach ein paar dB und Grad, wieder möglichst wissenschaftlich und spannend weiter geht.

 

[ipat66]

Die Graphen find ich übrigens relativ schlecht lesbar, das ist auf einem großen Monitor noch ok, aber am Handy unbrauchbar.

Diagramme und Tabellen sind am Handy immer unterirdisch....
Ich werde es nie verstehen wieso man so etwas am Handy anschaut...
Habe es ein paar Mal probiert ( Aufgrund meines Alters mit Brille )und es als komplette Zeitverschwendung eingestuft
Text; ok
Musik über KH; ok
Ach ja und telefonieren und Nachrichten verschicken kann man ja damit auch noch

 

[Hagal77]

Dobryy ranok,

ich bin selbst Lead Quality Technician, meiner bescheidenen Expertise nach wurde hier alles sachlich und fachlich richtig durchgeführt.
Solide arbeit, danke Fritz und Igor.

Als ich das Foto von dem Versuchsaufbau gesehen habe, wurde mir übel.
Hat der ehemalige Mitarbeiter sich das "Werk" von Igor etwa bezahlen lassen?

Habe schon Seifenkisten von Kindern gebaut gesehen die Hochwertiger waren.
Man hätte einfach einen Einschubrahmen bauen können, wo man die Durchmesser je nach Typ einsetzt CNC gefräst, fertig.
(Ein Reduzierstück/Muffe würde ggf. die Strömung verändern)
Dann diese Gewindestangen und die Verarbeitung der Dämmung, nach 10 Pyvo schneide ich die auch so aus.

Die Sache ist für Alphacool geschä́ftsschädigend, für Igor der jahrelang Herzblut in dieses Projekt gesteckt hat, wird der Imageschaden schmerzlicher gewesen sein. Geld kann man neu verdienen, aber Reputation nicht einfach erkaufen.

 

[FritzHunter01]

Dobryy ranok,

ich bin selbst Lead Quality Technician, meiner bescheidenen Expertise nach wurde hier alles sachlich und fachlich richtig durchgeführt.
Solide arbeit, danke Fritz und Igor.

Als ich das Foto von dem Versuchsaufbau gesehen habe, wurde mir übel.
Hat der ehemalige Mitarbeiter sich das "Werk" von Igor etwa bezahlen lassen?
Anhang anzeigen 30192
Habe schon Seifenkisten von Kindern gebaut gesehen die Hochwertiger waren.
Man hätte einfach einen Einschubrahmen bauen können, wo man die Durchmesser je nach Typ einsetzt CNC gefräst, fertig.
(Ein Reduzierstück/Muffe würde ggf. die Strömung verändern)
Dann diese Gewindestangen und die Verarbeitung der Dämmung, nach 10 Pyvo schneide ich die auch so aus.

Die Sache ist für Alphacool geschä́ftsschädigend, für Igor der jahrelang Herzblut in dieses Projekt gesteckt hat, wird der Imageschaden schmerzlicher gewesen sein. Geld kann man neu verdienen, aber Reputation nicht einfach erkaufen.

Dobré ráno,

Slowake? Ich kann die Sprache leider nicht wirklich gut, aber ich würde es so nennen: do piči bzw. kurva zle

 

[Yumiko]

Nee absolut nicht. Temperaturvergleiche im identischen Gehäuse, mit identischem Luftkühler und Radiator sind sehr aussagekräftig und validieren die Luftstrom- und Druckmessungen in der praktischen Anwendung. Das machen nicht umsonst die besseren Tester mittlerweile zusätzlich zu ebenfalls nützlichen Messungen. Roman hatte durch die einfachen Temperaturvergleiche schon belegt, dass an den Messergebnissen hier etwas nicht stimmen kann. Mit Vergleichsmessungen auf einem anderen Messaufbau ging das nicht.

Es geht nicht um Validierung des Versuchsaufbaus, sondern das die Temperatur für potentielle Kunden (die gänzlich andere und variable Parameter haben) nicht aussagekräftig ist.

 

[Roland83]

Es geht nicht um Validierung des Versuchsaufbaus, sondern das die Temperatur für potentielle Kunden (die gänzlich andere und variable Parameter haben) nicht aussagekräftig ist.

Das trifft aber auf den Hightech Messaufbau gleichermaßen zu, zumindest wenn man nicht nur Temperaturen sondern auch Deltas angibt. Also wie man im Thread gut sieht kann man endlos darüber diskutieren was für den ein oder anderen brauchbarer ist.

Am Ende bleibt es eine Ermessenssache wo die Reise hingeht, wenn Igor sagt die Nische ist ihm wichtig und er will sich da abheben dann hat das seine Berechtigung, wenn er dann noch die angekündigte Praxisnähe einfließen lässt wird es schon passen.
Zumindest wenn jetzt dann "richtig" gemessen wird, was ja das eigentliche Dilemma war und egal wie - erst mal die Hauptsache ist.

 

[FritzHunter01]

Das trifft aber auf den Hightech Messaufbau gleichermaßen zu, zumindest wenn man nicht nur Temperaturen sondern auch Deltas angibt. Also wie man im Thread gut sieht kann man endlos darüber diskutieren was für den ein oder anderen brauchbarer ist.

Am Ende bleibt es eine Ermessenssache wo die Reise hingeht, wenn Igor sagt die Nische ist ihm wichtig und er will sich da abheben dann hat das seine Berechtigung, wenn er dann noch die angekündigte Praxisnähe einfließen lässt wird es schon passen.
Zumindest wenn jetzt dann "richtig" gemessen wird, was ja das eigentliche Dilemma war und egal wie - erst mal die Hauptsache ist.

Ich möchte an der Stelle nochmal was zu dem Thema sagen.

Ja, der Messaufbau siehe Skizze ist ein wissenschaftliches Werk und soll dazu dienen die Herstellerangaben zu überprüfen und eine allgemeine Vergleichbarkeit schaffen. Mit diesem Aufbau wird man auch folgende Ergebnisse erzielen:

1. Volumenstrom

2. Statischen Druck vs. dynamischen Druck vs. Gesamtdruck

3. PQ Kurven: Drehzahl zu Druck, Drehzahl zu Volumenstrom, Drehzahl zu Lautstärke, Lautstärke zu Volumenstrom usw.

Des Weiteren wird der Messaufbau (Wasserkreislauf) mit Heizplatte folgendes Liefern:

1. Die Kühlleistung der Lüfter absolut

2. Delta Wasser IN vs. OUT

3. Delta zu Ambient-Temp

4. Lautstärke vs. Kühlleistung

Das ganze dann bei unterschiedlichen Wattzahlen und diversen Drehzahlen.

Aus meiner Sicht sollte das am Ende für alle die entsprechenden Informationen liefern. Ob man dann noch in einem Gehäusen (wie z.B. PCGH) testen muss/will. Das stelle ich grundsätzlich in Frage. Aber machbar wäre das.

Dass die PCGH dem Apex kein gutes Zeugnis ausgestellt hat, war ja schon nach dem Video von Roman klar. Die PCGH hat hier den Meister des Offensichtlichen gemacht. Eine echte Glanzleistung!

Die Erwartungshaltungen an den Lüfter basieren ja letztlich auf einer Lüge, aus dem Vorabtest. Auf die in letzter Konsequenz sogar Igor reingefallen ist.

 

[Gelöschtes Mitglied 2955]

Die PCGH hat hier den Meister des Offensichtlichen gemacht. Eine echte Glanzleistung!

Die Antwort möchte ich aber so nicht ganz stehen lassen, denn sie lassen schon auch ein paar Werte mehr einfliesen, als sich einfach auf dem auszuruhen was andere schon gesehen oder getestet haben.

Jetzt zu sagen, sie haben sich es einfach gemacht am offensichtlichen ist nicht richtig, denn das war jetzt ihr öffentlicher Test dazu. Ich verstehe eure Verbitterungen zu diesem leidigen Thema voll und ganz, aber da muss und sollte man jetzt auch objektiv bleiben.

 

[Hagal77]

Dobré ráno,

Slowake? Ich kann die Sprache leider nicht wirklich gut, aber ich würde es so nennen: do piči bzw. kurva zle

Ukraine

haha, ja

 

[FritzHunter01]

Mich stört beim Test der PCGH die Tatsache Sone vs Kühlleistung.

Aber grundsätzlich war das jetzt von mir nicht ganz fair. Das muss ich zugeben.

 

[FritzHunter01]

Ukraine

haha, ja

Knapp daneben ist auch vorbei

 

[Gelöschtes Mitglied 2955]

Mich stört beim Test der PCGH die Tatsache Sone vs Kühlleistung.

Aber grundsätzlich war das jetzt von mir nicht ganz fair. Das muss ich zugeben.

Umso mehr freuen wir uns in Zukunft über eure ausführlichen Tests!

 

[echolot]

Ich möchte an der Stelle nochmal was zu dem Thema sagen.

Ja, der Messaufbau siehe Skizze ist ein wissenschaftliches Werk und soll dazu dienen die Herstellerangaben zu überprüfen und eine allgemeine Vergleichbarkeit schaffen. Mit diesem Aufbau wird man auch folgende Ergebnisse erzielen:

1. Volumenstrom

2. Statischen Druck vs. dynamischen Druck vs. Gesamtdruck

3. PQ Kurven: Drehzahl zu Druck, Drehzahl zu Volumenstrom, Drehzahl zu Lautstärke, Lautstärke zu Volumenstrom usw.

Des Weiteren wird der Messaufbau (Wasserkreislauf) mit Heizplatte folgendes Liefern:

1. Die Kühlleistung der Lüfter absolut

2. Delta Wasser IN vs. OUT

3. Delta zu Ambient-Temp

4. Lautstärke vs. Kühlleistung

Das ganze dann bei unterschiedlichen Wattzahlen und diversen Drehzahlen.

Aus meiner Sicht sollte das am Ende für alle die entsprechenden Informationen liefern. Ob man dann noch in einem Gehäusen (wie z.B. PCGH) testen muss/will. Das stelle ich grundsätzlich in Frage. Aber machbar wäre das.

Dass die PCGH dem Apex kein gutes Zeugnis ausgestellt hat, war ja schon nach dem Video von Roman klar. Die PCGH hat hier den Meister des Offensichtlichen gemacht. Eine echte Glanzleistung!

Die Erwartungshaltungen an den Lüfter basieren ja letztlich auf einer Lüge, aus dem Vorabtest. Auf die in letzter Konsequenz sogar Igor reingefallen ist.

Löblich, dass hier jetzt die Kenngröße Temperatur miteinfließt. Sind wieder unterschiedliche Radiatordicken geplant? Also 25, 45, 60 mm.

 

[FritzHunter01]

Löblich, dass hier jetzt die Kenngröße Temperatur miteinfließt. Sind wieder unterschiedliche Radiatordicken geplant? Also 25, 45, 60 mm.

Schwierig! Das würde bei jedem Wechsel eine Neu-Validierung des Messaufbaus triggern. Ich plane hier 240x45 sowie 280x45 mittels Umschalt-Ventils!

 

[Schnuffel]

Dass die PCGH dem Apex kein gutes Zeugnis ausgestellt hat, war ja schon nach dem Video von Roman klar. Die PCGH hat hier den Meister des Offensichtlichen gemacht. Eine echte Glanzleistung!

Irgendwie beschleicht einen das Gefühl, du bist auf Beef aus.
Wäre es nicht schlauer und professioneller sich sowas einfach mal zu stecken?
Wenn dann das Theater los geht, geht das Gejammer wieder deinerseits groß.
Ist grade verhältnismäßig gesittet und friedlich. Manchmal verstehe ich die Menschen nicht.

 

[Mudsee]

1. @FritzHunter01 erstmal noch nachträglich alles gute zum burzeltag.
2. Fehler zweite Seite Aufbau, schreibt du das der einlass 14 mm groß ist und auf 12 cm reduziert wird..da ist wohl der fehlerteufel unterwegs gewesen.
Und ja so was ist viel viel Arbeit. Und die Lüfter sind damit vergleichbarer. Aber das wird dir auch deine Prüfer die fragen wolltest bzw die mit drüber sehen ob das alles so passt. Das gilt halt nur für das system. Den ein PC Gehäuse ist halt immer ne andere Sache.
Trotzdem gut so was zu haben.