Ja ich hab auch schon mit dem Gedanken gespielt das man Zen4 wohl noch mit DDR4 auf AM4 hätte losjagen können...
Andererseits hat man jetzt doch schon einige Kinderkrankheiten bei AM5 ausgebügelt und etwas Erfahrung mit dem Sockel gesammelt,
was Ryzen 8000 ja dann auch schon zugute kommen kann.
Das BigLittle Prinzip habe ich bisher im Desktop Bereich nicht großartig vermisst - lasse mich aber gern überraschen was da so kommt.
Die Basis für 8xxx steht ja schon länger, das ist alles nur noch Finetuning.
Aber Big Little vermisst man natürlich auch nicht, wenn man nicht explizit die Effizienz pro Anwendung im Auge hat.
Es ist aber ein guter Weg um mehr Effizienz auf Desktopsysteme zu bekommen.
Kann man vergleichen mit einem Hybrid Auto
Ich kann die E Cores analog zu E Motor als Entlastung für den Verbrenner nutzen und damit Sprit / Verbrauch einsparen bei gleicher Leistung, oder man nutzt es wie die Sportwagenbauer als zusätzlicher Leistingslieferant OnTop .
Intel hat im Verhältnis bisher durch das BigLittle erstmal seine Leistung gerettet, an der Effizienz ist da nix besser geworden, so ein bisschen wie die Hybride von Ferrari und Co.
Langsam wird es Zeit für generell andere Architekturen mit effizienteren Kernen, und da liegt die Lösung nicht ausschließlich auf immer geringeren Fertigungsgrößen.
Denn geringe Fertigungsgrößen haben auch Nachteile, Fehlerströme, Fehlerhäufigkeit in den Berechnungen, schlechter Kontrollierbare Wärmeverteilung und Abgabe, kürzere Lebensdauer usw.
AMD hat das Rad neu erfunden.... 
forum.sysprofile.de
