THERMALTAKE The Tower 200 ITX-Showcase im Test – Ist das eigentlich noch Mini-ITX?!

Redaktion

Artikel-Butler
Mitarbeiter
Mitglied seit
Aug 6, 2018
Beiträge
1.990
Bewertungspunkte
9.588
Punkte
1
Standort
Redaktion
Während dem Tower 100 noch Einbaumöglichkeiten für eine potente AIO und Monster-Grafikkarten vom Schlage einer 4090 oder 7900XTX fehlten, bietet der leicht gewachsene Tower 200 nun Platz für 280mm AIOs und 380mm GPUs. Wo die Stärken und Schwächen des schicken Towers liegen, lest ihr im Test. Als ich vor etwas über einem Jahr den Tower (read full article...)
 
Es fehlt eigentlich ein Hinweis, dass der Tower 200 ein echtes µAtx Gehäuse ist; alle Bohrlöcher und natürlich auch der Platz für ein mATX Motherboard sind vorhanden.
Es ist sehr verwunderlich, dass Thermaltake den Tower 200 ausschließlich als ITX case deklariert.
 
Danke für den Bericht. Wenn ich es richtig verstanden habe, die Anschlüsse sind oben, also die meisten Kabel kommen oben zum Deckel raus, richtig? Da dies sehr unüblich ist, hätte ich mir schon einige Bilder dazu gewünscht....
 
[...] Mir persönlich sagt die gedrehte Einbauposition mit dem I/O nach oben grundsätzlich nicht zu, da sie nicht nur viele Grafikkarten ins Schwitzen bringt, sondern oft auch für Frust beim Anschließen sorgt – die feinsäuberlich unterm Schreibtisch versteckten Kabel sind ohnehin schon oft zu knapp bemessen und hier werden nochmal einige Zentimeter mehr gebraucht. [...]

Hä? Wenn dieser Turm ~50 cm hoch ist, dann sind es doch bis zur Schreibtischunterkannte nur noch circa 20 cm. 😉
 
Es fehlt eigentlich ein Hinweis, dass der Tower 200 ein echtes µAtx Gehäuse ist; alle Bohrlöcher und natürlich auch der Platz für ein mATX Motherboard sind vorhanden.
Es ist sehr verwunderlich, dass Thermaltake den Tower 200 ausschließlich als ITX case deklariert.
Wenn es ausschließlich für ITX wäre würde ich tatsächlich ein anderes Gehäuse wählen. Die für µAtx sind dann nur unwesentlich größer, dafür bekomme ich aber wesentlich günstigere Mainboards und die Auswahl ist auch größer.

Da beides geht, ist's schon OK. Der Preis ist aber dann eher so... Naja
 
Es fehlt eigentlich ein Hinweis, dass der Tower 200 ein echtes µAtx Gehäuse ist; alle Bohrlöcher und natürlich auch der Platz für ein mATX Motherboard sind vorhanden.
Es ist sehr verwunderlich, dass Thermaltake den Tower 200 ausschließlich als ITX case deklariert.
Ist an sich richtig, allerdings gab es bei der Verwendung von mATX Boards vor dem Release Probleme (verdeckte Kabelführungen, zu kleine Abstände und damit schlechterer Airflow, Kompatibilitätsprobleme mit einigen Boards), weshalb wir offiziell uns dazu entschieden haben das Tower 200 nur als ITX zu bezeichnen.
Wir können einfach nicht sicherstellen, dass mit mATX das Gehäuse so funktioniert, wie es soll

Leo von KitGuru hat ein mATX in seiner Review genutzt, da kann man die Probleme eigentlich recht gut sehen
 
@Alexander Brose , danke für den Test. Meine Frage geht noch über die von Dir gestellte (Ist das noch Mini-ITX?) hinaus: Warum sollte sich jemand für den Tower 200 entscheiden? Irgendwie kombiniert das Gehäuse doch die Nachteile von Mini-ITX und mATX ohne aber besondere Vorteile zu bieten. Oder sehe ich das falsch?
 
Wären die Füße wenigstens an der Seite, oder zumindest demontierbar ... dann könnte man das Case auf die Seite legen und jede von der Größe her passende Grafikkarte verwenden.
So aber ... ist datt Dingen doch allerletzter Murks, oder irre ich da?
Oder hab ich etwa die Liste aller Grafikkarten übersehen, die TT für den Verbau in diesem Case ausschließt?
Ich glaub nicht.

Sowas prangerte ich schon mehrfach an, dass die linke Hand nicht weiß, was die rechte tut.
Da designt TT irgendwas Hübsches daher, was dem Kühlkonzept der meisten Grafikkarten allerdings vollkommen zuwider läuft.
Aber man rechnet wohl damit, dass es den Wenigsten auffallen wird.
Und wenn es auffällt, dann hofft man drauf, dass es auf die Graka an sich und nicht auf die Einbaulage geschoben wird?

Für mich gehört das Dingen von Markt genommen, es ist doch nur mit Verwendung spezieller Grafikkarten tauglich!
Und genau diese Aussage ... hätte ich im Fazit erwartet. Zumindest eine deutliche Produktwarnung!
 
Ich hatte den kleineren 100 auf meiner Liste fuer mein SFF build, jedoch ist selbst dieses etwas zu gross geraten. Das schlimmste ist aber die nach oben gerichtete IO und damit die Grafikkarte, die wie im Vorwort angemerkt wurde, gegrillt wird. Andere (viel kleinere) Gehaeuse wie das Hyte Revolt 3, das NZXT H1 und die SSUPD Gehause machen es vor, IO und GPU Panel unten, halbes Volumen etc.
 
Danke für den Bericht. Wenn ich es richtig verstanden habe, die Anschlüsse sind oben, also die meisten Kabel kommen oben zum Deckel raus, richtig? Da dies sehr unüblich ist, hätte ich mir schon einige Bilder dazu gewünscht....
Ja, die hatte ich tatsächlich vergessen, sorry!
01.jpg02.jpg03.jpg04.jpg05.jpg


Hä? Wenn dieser Turm ~50 cm hoch ist, dann sind es doch bis zur Schreibtischunterkannte nur noch circa 20 cm. 😉
Aber so ein Gehäuse stellt man doch nicht UNTER den Schreibtisch 😱!

@Alexander Brose , danke für den Test. Meine Frage geht noch über die von Dir gestellte (Ist das noch Mini-ITX?) hinaus: Warum sollte sich jemand für den Tower 200 entscheiden? Irgendwie kombiniert das Gehäuse doch die Nachteile von Mini-ITX und mATX ohne aber besondere Vorteile zu bieten. Oder sehe ich das falsch?
Weil er optisch durchaus einige Leute ansprechen wird - ich finde ihn ja auch sehr schick. Gehäuse sind immer ein Kompromiss, ITX ganz besonders. Jeder Hersteller versucht da sein eigenes Alleinstellungsmerkmal zu etablieren, mit mehr oder weniger durchschlagendem Erfolg. Bei der Tower Serie ist der Fokus halt mehr auf Optik gesetzt.

Wären die Füße wenigstens an der Seite, oder zumindest demontierbar ... dann könnte man das Case auf die Seite legen und jede von der Größe her passende Grafikkarte verwenden.
So aber ... ist datt Dingen doch allerletzter Murks, oder irre ich da?
Oder hab ich etwa die Liste aller Grafikkarten übersehen, die TT für den Verbau in diesem Case ausschließt?
Ich glaub nicht.

Sowas prangerte ich schon mehrfach an, dass die linke Hand nicht weiß, was die rechte tut.
Da designt TT irgendwas Hübsches daher, was dem Kühlkonzept der meisten Grafikkarten allerdings vollkommen zuwider läuft.
Aber man rechnet wohl damit, dass es den Wenigsten auffallen wird.
Und wenn es auffällt, dann hofft man drauf, dass es auf die Graka an sich und nicht auf die Einbaulage geschoben wird?

Für mich gehört das Dingen von Markt genommen, es ist doch nur mit Verwendung spezieller Grafikkarten tauglich!
Und genau diese Aussage ... hätte ich im Fazit erwartet. Zumindest eine deutliche Produktwarnung!
ICH halte den hängenden Einbau von Grafikkarten mit geraden Heatpipe-Kühler grundsätzlich für ungeeignet, das habe ich im Review auch mehr als offensichtlich so geschrieben. Bei Kleinen (oder wassergekühlten) Grafikkarten ist er aber absolut kein Problem, weshalb eine generelle Produktwarnung eben etwas überzogen wäre. Ich bin aber gespannt, ob andere Tester nach unserem Hinweis hier und im CTE Review die Sache auch mal überprüfen und evtl. bestätigen können. Wenn man sich die Funktionsweise einer Heatpipe mal genauer ansieht, sollte klar werden, warum diese Einbauvariante eigentlich auch gar nicht funktionieren kann und warum z.B. Noctua vor gut 10 Jahren schon davon abgeraten hat.


Grüße!
 
Ich bin Fan eines liegenden Boards und darauf stehender Graka = Top Airflow.
Ich nutze daher seit Jahren "mein best Case" (Wortspiel) ;)
Thermaltake Core V21 microATX + Thermalright Grand Macho RT als CPU Kühler
1x 200mm Front + 4x 120mm Oben + 1x 140 Hinten + 2x 120 Unten
Bietet auch die Möglichkeit 2 der Würfel aufeinander zu stapeln.
Für Custom WaKüBuilds oder aber um 2 Systeme (z.B. Produktiv + Gaming) oder (Work + Privat) in einem Gehäuse zu vereinen.
3x 2,5" an der Seite + 3x 3,5" innen.
Echt viel Platz und Flexibilität (AIO 280mm passt Oben und an der Seite)
Bin seit Jahren davon begeistert und fand für mich nichts besseres mit liegender Montage.

by the way, das Gehäuse bietet als Würfel auch die Möglichkeit der herkömmlichen Montage von Board und Graka ala Tower
Oder auch Board oben hängend wenn man was Außergewöhnliches will.
Sinn mal dahin gestellt.
 
Zuletzt bearbeitet :
Was für ein Monster! Also, ITX ist das für mich nicht mehr!
Mal als Vergleich ähnlicher Gehäuse:
Silverstone FT03 (MATX) 235mm(W) x487mm(H) x284mm(D)
Silverstone FT03mini (ITX) 188.9mm(W) x397mm(H) x235.1mm(D)
The Tower 200 (ITX?) 300mm(W) x537mm(H) x280mm(D)

Größer als das FT03, aber MATX geht nicht gescheit rein?!
 
Oben Unten