SHARGEEK STORM 2 im Test – Die transparenteste Powerbank der Welt mit einem skurilen Inneren und einem absurden Preis

[Redaktion]

Die Welt der Powerbanks ist wirklich ein Abenteuer für sich. Wenn man sich die Regale in den Elektronikgeschäften und die ganzen Online-Offerten ansieht, könnte man denken, dass sie alle galant um die Wette wachsen. Es gibt sie in allen Größen, Farben und Formen, als ob sie Teil einer Powerbank-Modenschau wären. Doch das alles hat einen […] (read full article...)

 

[eastcoast_pete]

Da bin ich meiner schlicht-in-schwarz gehaltenen 95 Wh Powerbank schon fast dankbar. Wobei die auch Stunden braucht (an den USB-C Lader vom Notebook) bis sie ihre Lithium-Eisen Phosphat Zellen auf ~ 90% hat. Zum einfachen Mitnehmen ist die aber auch etwas zu schwer und sperrig.

 

[pinkymee]

Das Teil hat definitiv einen 'Haben-Will' Faktor. Nur preislich geht's bei mir nicht. Geschenkt würde ich es auch nehmen
Danke für den tollen Test!

 

[konkretor]

Den min Max nicht definieren zu können bei dem Preis. Lässt sich doch per Software nach ziehen oder?

 

[pintie]

sehe ich das falsch oder ist das nicht das Gehäuse das man bei Ali in vielen Farben und auch klar, recht günstig bekommt. (ca 50€)
da muss man dann halt selber noch die Zellen besorgen. (was für mich eher ein Pluspunkt ist).

 

[Igor Wallossek]

sehe ich das falsch oder ist das nicht das Gehäuse das man bei Ali in jeder Menge recht günstig bekommt.
da muss man dann halt selber noch die Zellen besorgen. (was für mich eher ein Pluspunkt ist).

Die echten Samsung-Zellen einzeln liegen hier in DE bei ca. 80 Euro, bei Ali kaufe ich sowas prinzipiell nicht. Ein guter Body mit OLED und ähnlichen Funktionen kostet rund 40 bis 50 Euro bei Ali. Mit Versand und VAT ist man dann auch schnell bei 60 oer 70 Euro. Macht 150. Das Original gabs auch schon mal für unter 200 Euro, man muss also die Augen offen halten.

 

[Megaone]

Vip - Powerbank sowie absurd trifft es ganz gut. Aber da die Zellen immerhin austauschbar scheinen, will ich Heute mal Gnädig sein und kein Referat über die halten, die sich ein Gerät mit festinstalliertem Akku kaufen um dieses dann Unterwegs mit einer Powerbank aufzuladen, deren Akku dann ebenfalls nicht wechselbar ist.

In diesem Sinne,

allen eine schöne Restwoche.

 

[Igor Wallossek]

Die Powerbank kannst Du klaglos aufschrauben. Die Zellen sind Standard und in 2er Blöcken verschaltet. Das lässt sich easy tauschen.

 

[Megaone]

Die Powerbank kannst Du klaglos aufschrauben. Die Zellen sind Standard und in 2er Blöcken verschaltet. Das lässt sich easy tauschen.

Eben drum. Das ist ja schon mal was. Dann kann man es lange nutzen und wenn einem das drumherum gefällt, kann man es ja zahlen, wenn man mag.

 

[DigitalBlizzard]

Hätte gerne mal einen Falltest von dem unhandlichen Klumpen gesehen, jede Wette, bei ersten guten Sturz auf das transparante Gehäuse hast 250€ Elektroschrott


Also bei dem Preis wundert mich so einiges, wenn ich die Akkufarbe richtig deute, dann handelt es sich um Samsung INR18650 32E Modelle mit 3100mAh und maximalem Dauerentladestrom von 6,4A kontinuierlich und 9,6A max kurzzeitig, Ladestrom max liegt bei 3,4A. Ladezyklen max 300-500.

Ein LG 18650MJ1 hätte bei 3400mAh bis zu 10A Dauerentladestrom , lädt aber genauso nur mit 3,4A max und gut mindestens 400 Ladezyklen

Oder einfach was geiles wie eine Murata Sony Konion US18650VTC6, der mit 3120mAh der kontinuierlich ohne Temperaturüberwachung 15A entladen kann, und mit Temperaturüberwachung bis zu 30A, dazu lädt der mit bis zu 5A und hat trotzdem noch gute 300-400 Ladezyklen macht

Oder wenigstens einen Samsung 30Q, der zumindest 15A entlädt und 4A lädt.

Ich finde es halt recht schade, das man nicht auf 26650 LiFePo4 gesetzt hat, viel mehr Zyklen, locker 3x so viel und auch hier höhere Lade und Entladeströme.

Da hat man die Akkus aus der unteren Mittelklasse eingesetzt um dann mit optischen Spielereien wie einem empfindlichen Transparenten Gehäuse usw. zu punkten.

Erinnert mich stark an das hier

Amazon.de

Ich würde da auf die bewährten Sandberg oder Anker, oder auch Baseus Teile setzen, mitunter mehr Leistung und Qualität für deutlich weniger Geld.

 

[DigitalBlizzard]

Die echten Samsung-Zellen einzeln liegen hier in DE bei ca. 80 Euro, bei Ali kaufe ich sowas prinzipiell nicht. Ein guter Body mit OLED und ähnlichen Funktionen kostet rund 40 bis 50 Euro bei Ali. Mit Versand und VAT ist man dann auch schnell bei 60 oer 70 Euro. Macht 150. Das Original gabs auch schon mal für unter 200 Euro, man muss also die Augen offen halten.

80€ ist großzügig gerechnet.
Die verbauten Samsung 32E Zellen bekommst hier für ca 6€ / Stück, macht runde 50€, wenn man was gutes haben will und die LG MJ1 3500mah nehme, kosten 8 Stück rund 60€ oder man macht es richtig gut und nimmt die Murata US18650VTC6, da liegst ebenfalls bei rund 50€ für 8 Zellen,
In der Preisklasse hätte man wenigstens die hochwertigeren Samsung Q Serien genommen, auch wenn Rosa scheiße aussieht.

Um 80€ loszuwerden, musst schon die Efest Purple 3500mah nehmen, wobei die nur durch den kurzfristigen 35A Entladstrom punkten, sonst können die auch nicht mehr.

Und mit den Murata hast auch deutlich kürzere Ladezeiten, bis zu 30% schneller, sofern die Elektronik das hergibt


die Kiste wird bei Ebay für 20€ vertickert

18650 Battery Case 3/8 Slot Charger DIY Power Bank No Welding Fast Charging Box | eBay

Entdecken Sie 18650 Battery Case 3/8 Slot Charger DIY Power Bank No Welding Fast Charging Box in der großen Auswahl bei eBay. Kostenlose Lieferung für viele Artikel!

www.ebay.de

gut einfachere Form und ohne DC in, aber zumindest optisch ähnlich

59.34€ 30% OFF|16 Zellen 300W Zweiwege 48000mAh 1,54 Zoll IP Bildschirm ohne Schweißen 18650 Batterie fach Schnell ladung transparent 120W 120W Ups Power bank| | - AliExpress

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

de.aliexpress.com

54.39€ 50% OFF|8cell 24000 300 mah Upgrade ip5389 1,54 w Zoll ips Bildschirm DC Ups führte kein Schweißen ohne Akku Telefon Laptop Power Bank Fall| | - AliExpress

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

de.aliexpress.com

Also für mich klar der "didn`t worth buying" Award, machste mit maximal 100-150€ selbst besser, mit besseren Zellen etc.
Und ich finde ein Kabel, Stoffsäckchen und Karton sind keine 100-150€ mehr wert

 

[Igor Wallossek]

Als ich zugesagt hatte, standen die bei 158 Euro

 

[DigitalBlizzard]

Als ich zugesagt hatte, standen die bei 158 Euro

Ja, Inflation halt

 

[pintie]

Das die Zellen tauschbar sind ist auf jeden Fall mal super.

wobei ich bei der Anwendung 21700 und keine 18650 nehmen würde. sind pro Wh etwas leichter und in Summe kleiner, und können noch etwas höhere Ströme.

so ein 45€ Gehäuse (schaut mir nach selber elektronik aus) + 4x Samsung/Lg/Molicel Qualitätszellen liegen in Summe bei 70€ und dann hat man eine 74 Wh Powerbank.

bei 21700 und 6 Zellen liegt man über den 100Wh für den Flieger.
außer man macht die 99,9Wh Punktlandung mit Molicel. https://www.akkuteile.de/molicel-inr21700-p45b-4500mah-li-ionen-akku-3-6v-3-7v_100852_3119

Die Molicel sind nicht so bekannt, aber gerade im Highend LED Bereich mit das beste weil die hohe Ströme können ohne drauf zu gehen.

 

[DigitalBlizzard]

Die Molicel sind mir bekannt, die haben in der Regel aber einen sehr geringen Ladestrom, daher lange Ladezeit.

Ich wäre mit 21700 auch bei Dir, aber am Liebsten 26650 LiFePo4 .

Was Lade und Entladestrom bei den 18650er anbetrifft , sind die Sony Konio/ Murata 3120mah vtc6 einfach das Maß der Dinge.
Nutze die selbst seit Ewigkeiten, tolle Akkus

Da ist dann auch schnell Laden möglich, zumindest bis zu 30% schneller als mit den Samsung 32E

 

[pintie]

die LiFePo4 haben aber noch weniger Ladestrom.
Wäre für mich jetzt aber auch nicht der limitierende Faktor.

die 26650 sind halt schon etwas unhandlich. Vor allem wenn man mehrere Benutzt hat man dazwischen schon viel Luft. Außer man macht es versetzt.
Sicherheitsaspekt wären die aber natürlich klar vorne.

(musste grad mal schauen - hatte gar nicht auf dem Schirm das es die als LiFePo4 gibt. Hab da welche als Liion in LED LAmpen, aber für das Volumen sind die eigentlich sinnfrei. (gibt 21700 mit besseren Werten).

 

[DigitalBlizzard]

die LiFePo4 haben aber noch weniger Ladestrom.
Wäre für mich jetzt aber auch nicht der limitierende Faktor.

die 26650 sind halt schon etwas unhandlich. Vor allem wenn man mehrere Benutzt hat man dazwischen schon viel Luft. Außer man macht es versetzt.
Sicherheitsaspekt wären die aber natürlich klar vorne.

(musste grad mal schauen - hatte gar nicht auf dem Schirm das es die als LiFePo4 gibt. Hab da welche als Liion in LED LAmpen, aber für das Volumen sind die eigentlich sinnfrei. (gibt 21700 mit besseren Werten).

Gibt auch gute LiFePo4 mit 4,5 A Ladestrom und 15A Entladestrom, die LiFePo4 haben halt viel mehr Ladezyklen, was die ganze Kiste massiv haltbarer macht, 1000 und mehr Ladezyklen sind halt schon ne feine Sache .

Und dann gibt's noch solche Kracher mit 10A Ladestrom https://www.akkuteile.de/lithium-we...TF_Fexp5qygo22OadoKHQZoJzWfFMEFBoCUj0QAvD_BwE

 

[Postguru]

Alles schon und gut aber der Preis ... nein Danke ,man muss ja nicht alles haben , solang man Powerbanks bekommt für 10€ (vor paar Jahren eine 10000mAh von Hama bekommen ) muss man keine 200€+ ausgeben

 

[eastcoast_pete]

Hätte gerne mal einen Falltest von dem unhandlichen Klumpen gesehen, jede Wette, bei ersten guten Sturz auf das transparante Gehäuse hast 250€ Elektroschrott


Also bei dem Preis wundert mich so einiges, wenn ich die Akkufarbe richtig deute, dann handelt es sich um Samsung INR18650 32E Modelle mit 3100mAh und maximalem Dauerentladestrom von 6,4A kontinuierlich und 9,6A max kurzzeitig, Ladestrom max liegt bei 3,4A. Ladezyklen max 300-500.

Ein LG 18650MJ1 hätte bei 3400mAh bis zu 10A Dauerentladestrom , lädt aber genauso nur mit 3,4A max und gut mindestens 400 Ladezyklen

Oder einfach was geiles wie eine Murata Sony Konion US18650VTC6, der mit 3120mAh der kontinuierlich ohne Temperaturüberwachung 15A entladen kann, und mit Temperaturüberwachung bis zu 30A, dazu lädt der mit bis zu 5A und hat trotzdem noch gute 300-400 Ladezyklen macht

Oder wenigstens einen Samsung 30Q, der zumindest 15A entlädt und 4A lädt.

Ich finde es halt recht schade, das man nicht auf 26650 LiFePo4 gesetzt hat, viel mehr Zyklen, locker 3x so viel und auch hier höhere Lade und Entladeströme.

Da hat man die Akkus aus der unteren Mittelklasse eingesetzt um dann mit optischen Spielereien wie einem empfindlichen Transparenten Gehäuse usw. zu punkten.

Erinnert mich stark an das hier

Amazon.de

Ich würde da auf die bewährten Sandberg oder Anker, oder auch Baseus Teile setzen, mitunter mehr Leistung und Qualität für deutlich weniger Geld.

Ich bin v.a. bei Powerbank Geräten schon aus Sicherheitsgründen klassischen Lithium Zellen eher abgeneigt. Jetzt ist eine 100 Wh Bank hier nicht anders als eine große Laptop Batterie, aber sobald die Kapazität größer wird, sind mir LiFePo4 Zellen schon wegen der viel niedrigeren Brandgefahr deutlich lieber. Wenn bei einer großen Powerbank wie zB von @Tim Kutzner in 2 Artikeln hier beschrieben Lithium Zellen thermal Runaway entwickeln, kriegt man das Feuer mit normalgroßen Löschern die man Zuhause hat nicht aus. Die von Tim getestete große Powerbank (Speicher) benutzt allerdings auch schon LiFePO4 Zellen.

 

[eastcoast_pete]

Eben drum. Das ist ja schon mal was. Dann kann man es lange nutzen und wenn einem das drumherum gefällt, kann man es ja zahlen, wenn man mag.

Ich trauere den Laptops mit einfach ein- und aussteckbaren Akkus nach; das war bis vor ca. 12-15 Jahren eher die Norm als die Ausnahme. Meine alten Dell Laptops (vom Arbeitgeber gestellt) waren alle so. Batterie rein/raus in Sekundenschnelle. Hab mal den Laptop einer Kollegin gerettet, indem ich den schnell den Netzadapter und den Akku in unter 10 Sekunden rausgenommen hatte, nachdem sie ihre Cola (halbes Glas) umgekippt hatte. Heutzutage wär ein Notebook garantiert Schrott.