Freunde, lassen wir die Kirche doch bitte mal im Dorf.
Hier werden Äpfel mit Ananas verglichen. Preise sind mal außen vor, das Nvidia teuere ist ist, klar, einfach weil sie es können.
Nehmen wir doch mal die Karten @ Stock, da hat AMD ganz klar eine Effizienzproblem FPS/Watt, und liegen da deutlich hinter den Nvidia 40xx, wenn man einfach mal bei den jeweiligen Vergleichskarten schaut, in 1440p, also eine 7800XT mit einer die eigentlich die 4070ti als Gegner hätte, aber mit der 4070 verglichen wird, die 4070 erreicht sie in der Leistung, liegt aber in der effzienz Meilenweit dahinter, die 4070 liefert@ Stock bei quasi identischer FPS Leistung einer 7800XT schon bei 200Watt ab während die 7800XT 250 Watt nimmt, das isn 20% mehr Strom bei gleicher Leistung.
Wenn ich die 4070ti in den Vergleich setze zur 7800XT liegen beide in der Energieaufnahme fast gleich, die 4070ti braucht 10% mehr, dafür liefert sie aber dann 20% mehr FPS , was bedeutet, @ Stock ist die Effizienz Watt/FPS einer 7800XT immer 20% schlechter als eine 4070 oder 4070ti
Dann der Preis, eine 4070 kostet 590€ eine 7800XT 580€, eine 4070ti 820€
Eine 4070 liefert quasi gleiche Leistung für gerade mal 10€ mehr als eine 7800XT und verbraucht dabei 20% weniger Energie für einen 2% höheren Preis
eine 4070ti liefert 20% mehr Leistung bei leider 40% höherem Preis im Vergleich zur 7800XT
wenn man Die Leistung als Grundlagen nimmt ist also die 4070 die bessere Wahl, weil sie bei gleicher Leistung und gleichem Preis viel effizienter ist.
will man etwas mehr Leistung die etwa auf Niveau einer 4070ti kommt, dann muss man bei AMD entweder auf die 6950XT zurückgreifen die zwar immer noch leicht schwächer ist als eine 4070ti, aber nah herankommt, die kostet dann aber auch 830€ wenn man nicht den XFX Merc Brüllaffen im Angebot nehmen will. und braucht dann aber auch satte 60Watt mehr, oder gute 30%.
Also auch hier ist die 4070ti der Sieger im Vergleich Effizienz und Preisleistung
Kannst natürlich die 7900XT nehmen, die liefert 10% mehr Leistung als die 4070ti, kostet nur 10€ mehr, braucht aber leider auch hier wieder 35Watt mehr.
Die beiden liegen also in Effizienz FPS/Watt gleichauf
Das heißt FAKT
- 4070 ist der Leistungsgegner und der Preisgegner der 7800XT, dabei aber 20% effizienter
- die 4070ti ist der Preisgegner der 7900XT , dabei ist sie 6% effizienter aber auch 10% schwächer und etwa 10€ günstiger
Die inzige Karte die da aus der Reihe tanzt ist die 7900GRE, die aber auch nicht regulär im Handel ist.
Das gleiche gilt für die 7700XT die in FPS/watt quasi gleichauf mit der 6800 liegt, in der Leistung 12 bzw 18% schwächer als eine 4070, und in der Effizienz FPS/ Watt 20% schlechter, dafür kosten sie nur 480-500€ statt 590€, das heißt sie sind bei 15% schlechterer Leistung und 20% schlechterer Effizienz gute 20% günstiger, nimmt sich als in Preis/Leistung wieder nichts.
Das belegt also ganz klar, das wenn man real Leistung, Effizienz und Preis gegenüberstellt, ist AMD mitnichten günstiger.
Jetzt kommt wieder das Argument, das man die AMD Karten ja OCen und UVen kann, richtig, aber auch hier sind zwei Punkte beim Vergleich zu betrachten.
- OCen und UVen kann ich auch Nvidia Karten ja auch noch, dann ist der Vorteil den man bei AMD daurch erziehlen kann auch wieder nutzlos
- Das ist etwas was maximal 10% der User überhaupt juckt, 90% wollen Plug `n Play @ Stock
Und einzelne besondere Werte sind nicht die Norm, da hat man vielleicht das Glück ein besonders gutes Sample erwischt zu haben, das geht eben nicht beliebig mit jeder Karte, selbt mit zwei Karten der gleichen GPU fallen die möglichen OC und UV Optionen krass Unterschiedlich aus, also ist es nicht generell möglich.
Das zu behaupten würde ja auch gleichzeitig bedeuten, dass AMD zu blöd zum Umfallen ist, weil sie nicht in der Lage wären via Treiber oder Kartenbios ihre Karten effizienter zu machen, und damit generell besser dazustehen. Fakt ist, die sind nicht zu blöd, sondern sie müssen einfach die Einstellungen wählen @Stock die einen sicheren und stabilen Betrieb zu 100% gewährleisten und das bei allen Karten, daher sind besonders effiziente AMD Modelle Einzelfälle die auch am Ende nicht wirklich an die Effizienz im Verhältnis zur Leistung der Nvidia 40xx herankommen und ggf instabil werden, mal abgesehen davon, das sie bei Bedarf die OC und UV Voreinstellungen ( wenn nicht gefixt ) umgehen und trotzdem hochziehen, bevor sie Abstürzen oder einbrechen würden.
Die einzigen Karten von AMD die sich also real mit der gleichen FPS/Watt Leistung von Nvidia messen können, sind die 7900GRE und die 7900XT, in diesem Fall mit der 4070ti, in dem Fall kosten sie aber das Gleiche, bzw im Falle der 7900GRE sind sie nicht frei einzeln verkäuflich.
Einziger Vorteil der AMD Karten ist da der 4GB bzw 8GB größere RAM
Es gibt also nicht DIE beste Karte, es ist immer eine Einzefallgeschichte, als erstes ist die Frage was brauche und will ich an maximalen FPS, da sollte der Monitor der ausschlaggebende Punkt sein, wenn ich einen 1440p mit 165Hz habe, macht auch eine Karte Sinn die in 1440p gute dreistellige FPS bis 165FPS erreicht, wenn ich auf 1080p 144Hz unterwegs bin, kann ich niedriger ansetzen.
Also vernünftige Karte angemessen zur Nutzung, bei besonderen Anwendungen sind dann vielleicht noch andere Merkmale der Karte wichtig, danach zählt Preis, Effizienz und ggf Lautstärke usw.
Jemand der auf 1080p 144Hz unterwegs ist, hat also selten bis nie mehr bedarf als maximal eine 4070 oder 7700XT maximal