News Ryzen: Höhere Preise für AMDs neue X570-Plattform

[Paul Stanik]

Paul Stanik submitted a new blog post

Continue reading the Original Blog Post.

 

[MopsHausen]

Wenn ich PCI 4.0 bräuchte, würde ich mich derzeit nicht darauf verlassen. Es sei denn, ein MB-Hersteller garantiert mir das.

kein Problem https://pbs.twimg.com/media/D_H7gbHU4AAeGHZ.png

Hier auf deutsch: https://www.computerbase.de/2019-07/asus-mainboard-x470-b450-pcie-4.0/

 

[Moeppel]

 

[garfield36]

Ich weiß nicht recht ob das gut ist. Ich denke, dass sich AMD was dabei gedacht hat, als man meldete PCIe 4.0 nur mit dem Chipsatz X570 zu unterstützen. Na man wird ja sehen ob das Ganze funktioniert.

 

[QuFu]

Ok, das ist schon ne Ansage, hätte nicht gedacht, dass das Thema noch mal so kommt nach der AMD Absage. Aber ich hab auch den letzten Absatz bei CB gelesen. Garantieren tun die da nix und verweisen darauf, das AMD das letzte Wort hat...

 

[SKYNET]

Ich weiß nicht recht ob das gut ist. Ich denke, dass sich AMD was dabei gedacht hat, als man meldete PCIe 4.0 nur mit dem Chipsatz X570 zu unterstützen. Na man wird ja sehen ob das Ganze funktioniert.

es funktioniert, da der erste PCIe 16x slot und der erste NVMe slot direkt an der CPU angebunden sind... nur alles darüber hinnaus bleibt wie gehabt PCIe 3.0 bzw. 2.0(2. 16x slot)

 

[HerrRossi]

Mit neuen Biosversionen wird PCIe 4.0 nach der Abmahnung wohl nicht mehr funktionieren und wenn man sich dann zB. eine solche SSD gekauft hat, guckt man in die Röhre, wenn man das Bios updatet. Ich verstehe Asus da aber auch nicht so wirklich, warum die das machen, im Grunde schneiden sie sich ja ins eigene Fleisch, weil das den Absatz der X570 MBs reduziert.

 

[Besterino]

Die PCIe4.0 SSDs sind mit Sicherheit auch abwärtskompatibel. Nur der Aufpreis war dann halt Perlen vor die...

 

[HerrRossi]

Ja, das meinte ich. Laufen werden die Dinger auch mit 3.0, nur eben langsamer.

 

[Derfnam]

'Haben will' gegen 'brauch ich', nix besonderes.

 

[紫 (ゆかり)]

Hoffe das es in Ordnung ist, dies hier einzufügen:

PCIe 4.0 stellt höhere Ansprüche an das Multilayer-Layout und Material des Mainboards:
Why X570 is Expensive, Comcast Caught for Fraud | Gamers Nexus

• Keep in mind that a lot of the sticker shock from a $700 Xtreme or $777 Godlike is just because manufacturers are now moving premium brands over from their Intel lines, which is new for AMD
• Chipset cost is about 2x what it was for X470
• PCIe Gen4 required redesigns and rerouting of traces, driving up cost
• Signal integrity becomes a challenge on some boards, and so extra time is needed for validation or higher quality PCB materials are needed

PCIe 4.0 auf alten Mainboards war nicht freigegeben:
AMD X570 vs. X470, X370 Chipset Comparison, Lanes, Specs, & Differences | Gamers Nexus

The persistence of AMD’s AM4 socket, still slated for life through 2020, means that new CPUs are compatible with older chipsets (provided the motherboard makers update BIOS for detection). It also means that older CPUs (like the reduced price R5 2600X) are compatible with new motherboards, if you for some reason ended up with that combination. The only real downside, aside from potential cost of the latter option, is that new CPUs on old motherboards will mean no PCIe Gen4 support. AMD is disabling it in AGESA at launch, and unless a motherboard manufacturers finds the binary switch to flip in AGESA, it’ll be off for good. Realistically, this isn’t all that relevant: Most users will never touch the bandwidth of Gen4 for this round of products (in the future, maybe), and so the loss of running a new CPU on an old motherboard may be outweighed by the cost savings of keeping an already known-good board, provided the VRM is sufficient.

Wobei das B450/X470 Mainboard BIOS-Flashback und ein 32MB BIOS haben muss/sollte, so wie AGESA Code 1.0.0.6 und AMD ComboPI1.0.0.3a.

Besser noch warten, bis die Preise runter gehen oder Mainboards mit B550 verfügbar sind.

 

[Affenzahn]

Mal so dumm reingefragt:

Kommen Vergleichtests X470 <-> X570? //Edit: später dann wenn man sich auf eine bios version einigen konnte.. Mitte August dürfte ein neues AGESA anstehen (der Erfahrung nach)
Wer kein PCIe4.0 braucht (die allermeisten also) wäre, bei momentanen Preisen, vermutlich eher scharf auf ein ehemals Top-Tier x470 anstelle eines Mittelklasse x570er Bretts.

Ich z.B. auf das CH VII Eines von sehr wenigen mit 32MB BIOS und das einzige mit 32er sowie einem BIOS-Reset-Knopf.
RAM OC macht einfach keinen Spaß wenn man ständig hinter der GraKa jumpern muss.

 

[Case39]

@Affenzahn Die gab es doch schon...kein Unterschied feststellbar.

 

[biohaufen]

Was mich interessieren würde:

Mein C6H hat elendig lange POST Zeiten. Im Vergleich zu anderen mit C6Hs ist es recht flott (10-12 Sekunden nur POST ohne Boot), allerdings war ich damals mal von meinen Asus Z87 Deluxe etwas ganz anderes gewohnt. (Boot Zeit insgesamt von 7 Sekunden, Cold Boot!)

Gibt es irgendwo einen guten Vergleich der POST Zeiten bei den Boards?
Evtl auch X370 vs X470 vs X570?
Irgendwie habe ich das Gefühl das die AMD Mainboards alle recht "langsam" sind.

 

[Derfnam]

@biohaufen: guckst du hier, nich so doll.

 

[HerrRossi]

Es liegt noch viel Arbeit vor den Boardpartnern, es liegt nicht nur an den CPUs, dass Ryzen 3000 nicht so hoch boosted wie angebeben:

Für die höheren Preise muss auch was geboten werden, Herrschaften!