LurkingInShadows
Urgestein
- Mitglied seit
- Aug 28, 2019
- Beiträge
- 1.360
- Bewertungspunkte
- 562
- Punkte
- 113
Allen eine guten Rutsch und ein schönes und gesundes 2023.
Dir und allen Anderen auch.
Allen eine guten Rutsch und ein schönes und gesundes 2023.
Ich bin froh, ebenso eine "gute" XTX zu haben. Die kommt selten über 80°C und dank More Clock Tool kann ich die Lüfter auch einigermassen im Griff halten. Dafür, das ich die Karte für 1.108€ quasi 41€ unter UVP auf der AMD Seite bekommen habe - bin ich wirklich zufriedenWenn, brauche ich eine unverbastelte heiße Karte
Eine gute XTX habe ich ja
... apropos:Das ergibt sich aus den 0.07 an der GPU und den 0.04 am Heatsink, da sich dieser ja nicht anpassen lässt und beide Flächen konkav sind.
Typische Man-in-the-Midle-Story. Das war schon bei den FuryX und den fiependen Pumpen das Problem. AMD beauftragt PC Partner, die beauftragen Coolermaster, die beauftragen AVC, die beauftragen noch weitere Zulieferer usw.... Da ist ein seriöses Qualitätsmanagement fast unmöglich. Am Ende war es der Verguss samt Blasen im Harz.
Die XFX und die Sapphire haben bisher keine Auffälligkeiten. Die Kühler sind jedoch auch richtig plan. Wasserblock wird man sehen müssen, wann was kommt. Gescannt ist die Karte ja.
Mich würde ernsthaft interessieren, ob jede Karte nach der Produktion wirklich wo eingebaut wird und in normalen Betriebszuständen bis an die Limits getestet wird. Denn das wäre ja der einzige Weg, so etwas festzustellen.Aber merken hätte man das im Vorfeld eigentlich können und müssen.
OC ist nicht inkludiertXFX 7900XT(X) <- Stock alles in Ordnung, Leistungsaufnahme +15% und dann kommt der Hotspot bis 114° 3DMark. Differenz zur GPU 34° Fühle mich schon etwas betroffen auch wenn es im Stock nicht der Fall ist und ist Out of the Box Orginalzustand. lg
dto, möge 2023 besser (& billiger) werden für alle !!!Allen eine guten Rutsch und ein schönes und gesundes 2023.
Ausser bei Server-Plattformen mit mehr PCIe-Lanes ist das die normale Lösung. Für die grossen PCIe-Slots stehen ja nur 16 Lanes zur Verfügung. 8 davon gehen fix zur ersten Grafikkarte. Die anderen 8 gehen über einen Schalter. Solange im zweiten Slot nichts verbaut ist, gehen sie auch zum ersten Slot. Sobald etwas verbaut wird schalten sie zum zweiten.Mir war nicht bewußt das mein 2. Slot nur 8x hatte
Asus wirbt damit, dass sie die Karten 6 Tage lang testen.Mich würde ernsthaft interessieren, ob jede Karte nach der Produktion wirklich wo eingebaut wird und in normalen Betriebszuständen bis an die Limits getestet wird
Das ist für eine gesunde Marktsituation wirklich eine Katastrophe.
Das Hegemoniestreben von Nvidea wird, wenn es so weitergeht,bald Realität.
Laut den letzten Zahlen,hat Nvidea bei den dedizierten GPU's jetzt einen Marktanteil von 86%...
Das bedeutet nichts Gutes für eine schnelle Verbesserung des Preisgefüges.
Hoffentlich kriegt AMD das schnell in den Griff.
Wer will schon so ein Risiko eingehen,sich so ein heißes Ding zuzulegen?
Da war das bescheidene Kabel von Nvidea das kleinere Übel.
Da kann man ja bald auf Qualitätsware zurückgreifen.
Der Kühler ist da doch etwas schwieriger zu wechseln.
Schade,schade,schade....
Da bin ich völlig bei dir. Aber die Vorserien sollte man doch ausgiebig testen. Schwer vorstellbar, das es da nicht aufgefallen ist? Wenn der Fehler nur in der Serie auftritt, ist es sicher schwer die betroffenen Karten rauszufiltern.Mich würde ernsthaft interessieren, ob jede Karte nach der Produktion wirklich wo eingebaut wird und in normalen Betriebszuständen bis an die Limits getestet wird. Denn das wäre ja der einzige Weg, so etwas festzustellen.
Nachdem man ja weiß, dass manche Kunden die Karten schon zurückschicken, wenn man lediglich Steckspuren an der nagelneuen Karte (PCIe Stecker) vorfindet, kann ich mir das fast nicht vorstellen. Abgesehen von dem enormen Aufwand, den das machen würde.
Stimmt, jetzt muss man abwarten wie mit der Problematik umgegangen wird. Ich bin gespannt.Fazit:
Für mich als nicht betroffener XTX-MBA Besitzer mit bestelltem EKWB Block ist das ganze Thema zwar mehr als ärgerlich, aber auch übertrieben aufgebauscht(Für mich ganz persönlich!)
Würde ich einen LuKü Aufbau betreiben, hätte ich mich ganz sicher ohnehin nicht für FE oder MBA entschieden....
Ich lasse da also mal die Kirche im Dorf.... und mache dann ein Faß auf, wenn AMD versucht da eine miese Nummer mit den betroffenen abzuziehen.... Soweit ist es aber noch nicht....
Romans Video hatte ich mir erst gestern angeschaut und bin dadurch darauf erstmalig aufmerksam geworden, aber natuerlich toll, dass Du da schon detailliertere Spurensuche per Scanner betrieben hast . Mir waere dabei auch ein wenig mulmig selber Hand an zu legen, wenn ich mit so einer Karte in der Hotspot-Situation waere.Roman vermutet ja eine extreme Qualitätsstreuung bei der Chamber an sich.