PNY RTX 4070 SUPER Verto OC Dual Fan 12GB im Test - Die Günstigste ihrer Klasse, sparsam, schnell und etwas vorlaut

Wobei auch die Mainboards.......,nä lieber ASUS bei AMD im unteren und mittleren Preisbereich.
Oh doch, die haben qualitativ die frühere Mutter Asus in vielen Bereichen eingeholt und z.T, überholt, Boards wie das Steel Legend und Taichi Serie sind weltklasse, vor allem auf AM5 ist das Taichi bisher eines der Besten und am wenigsten auffälligen Boards.
Vor allem grundsolide und gute VRMs und nicht irgendwelche billigen DualRails mit Doppler Chip die am Ende nicht funktionieren. Generell ist gegen gute Dual VRMs nichts einzuwenden, aber gerade Gigabyte und Asus haben sich auf AM5 damit hervorgetan, das sie nicht z.T. nur problematische Infineon Doppler nutzen, auch die einzelnen Rails sind eher Marke "billiger gehts nicht" bei einigen Modellen, und da reden wir nicht von den 180Euro Boards, sondern sogar bei den 350-500€ Modellen
Und der Kundenservice bei AsRock ist unschlagbar gut, die stellen sich nicht blöd wie z.B. Gigabyte, sondern helfen schnell und unbürokratisch.
Bei AM5 fasse ich im Moment nix anderes an als die AsRock, NZXT ( auch Asrock ) einige wenige Asus Modelle wie das Creator, und ein paar wenige MSI Modelle.
 
Und dafür braucht man solche Karten?!
APU Rechner verbrauchen dabei locker 3x so wenig wie die Grafikkarten allein. :p
Das wäre in der Tat in vielen Einsatzszenarien sinnvoller, und wenn die GPU Benötigt werden sollte, dann diese bei Bedarf dazuschalten.

Ähnlich wie bei den 3D Beschleunigern und 2D Grafikkarten.

Gefolgt von Schach kommt dann das Microsoft Problembehebung Spiel, für Hausgemachte Probleme die man selber fixen muss, damit es frust freier aber nie ganz frustlos funktioniert.

Bei allen anderen Spielen, habe ich die meisten nur an und die wenigsten durchgespielt.

Und Benchmarks spiele ich vermutlich nicht ganz so leidenschaftlich wie Du, aber hin und wieder wenn Optimierungsbedarf besteht ist das tüfteln mit Settings auch oft interessant, zumindest bis zum nächsten BIOS Upgrade.

Die Sache mit dem Ghetto Mod bei der PNY GPU ist bestimmt auch ein interessantes Spiel, hatte ich mir auch mal überlegt und wäre generell eigentlich sinvoller bessere und leisere 120 er Lüfter zu verwenden, wie bei manchen Noctua Edition GPUs als schnellere lautere kleinere Lüfter zu verbauen.

Sollte finde ich weiter Schule machen auch mit anderen 120er Lüftern, ebenso weiterer Optimierungsbedarf bei der Effizienz wo Intel bei den GPUs aber auch bei manchen CPUs noch einigen Raum hat zum Aufschließen.
 
Danke für den interessanten Test.
So richtig Vertrauen habe ich aber in diese auf Kante genähten Karten trotzdem nicht.
Weder in Punkto Lautstärke noch bei der Verarbeitung oder dem Material.
Bin da vielleicht auch etwas verwöhnt von meiner Red Devil, die man wirklich überhaupt nicht hört.
Und die 3-Lüfter Designs gehen dann bei der 4070S bei 650,- los, das ist mir ehrlich gesagt zuviel für eine WQHD Karte.
 
Oh doch, die haben qualitativ die frühere Mutter Asus in vielen Bereichen eingeholt und z.T, überholt, Boards wie das Steel Legend und Taichi Serie sind weltklasse, vor allem auf AM5 ist das Taichi bisher eines der Besten und am wenigsten auffälligen Boards.
Vor allem grundsolide und gute VRMs und nicht irgendwelche billigen DualRails mit Doppler Chip die am Ende nicht funktionieren. Generell ist gegen gute Dual VRMs nichts einzuwenden, aber gerade Gigabyte und Asus haben sich auf AM5 damit hervorgetan, das sie nicht z.T. nur problematische Infineon Doppler nutzen, auch die einzelnen Rails sind eher Marke "billiger gehts nicht" bei einigen Modellen, und da reden wir nicht von den 180Euro Boards, sondern sogar bei den 350-500€ Modellen
Und der Kundenservice bei AsRock ist unschlagbar gut, die stellen sich nicht blöd wie z.B. Gigabyte, sondern helfen schnell und unbürokratisch.
Bei AM5 fasse ich im Moment nix anderes an als die AsRock, NZXT ( auch Asrock ) einige wenige Asus Modelle wie das Creator, und ein paar wenige MSI Modelle.
Hatte zu viel AsRock nach dem sie sich von ASUS getrennt hatten,die Top Mainboards mögen ja mittlerweile OK sein,aber alles drunter ist 🤮
 
Das wäre in der Tat in vielen Einsatzszenarien sinnvoller, und wenn die GPU Benötigt werden sollte, dann diese bei Bedarf dazuschalten.

Ähnlich wie bei den 3D Beschleunigern und 2D Grafikkarten.

Gefolgt von Schach kommt dann das Microsoft Problembehebung Spiel, für Hausgemachte Probleme die man selber fixen muss, damit es frust freier aber nie ganz frustlos funktioniert.

Bei allen anderen Spielen, habe ich die meisten nur an und die wenigsten durchgespielt.

Und Benchmarks spiele ich vermutlich nicht ganz so leidenschaftlich wie Du, aber hin und wieder wenn Optimierungsbedarf besteht ist das tüfteln mit Settings auch oft interessant, zumindest bis zum nächsten BIOS Upgrade.

Die Sache mit dem Ghetto Mod bei der PNY GPU ist bestimmt auch ein interessantes Spiel, hatte ich mir auch mal überlegt und wäre generell eigentlich sinvoller bessere und leisere 120 er Lüfter zu verwenden, wie bei manchen Noctua Edition GPUs als schnellere lautere kleinere Lüfter zu verbauen.

Sollte finde ich weiter Schule machen auch mit anderen 120er Lüftern, ebenso weiterer Optimierungsbedarf bei der Effizienz wo Intel bei den GPUs aber auch bei manchen CPUs noch einigen Raum hat zum Aufschließen.
Das kannst ja mit den 7000er Ryzen machen,0815 über die iGPU,der Rest über die Grafikkarte.
Problem ist nur der Ram, die iGPU und natürlich auch der Treiber reagieren noch empfindlicher.......
Warum ein Bios Update wenn es läuft?!
Jedes mal 8Profile zu erstellen mit Identischen Einstellungen nervt mich auch.;)
 
Warum ein Bios Update
Das ist eine sehr gute Frage,
Es wird mit Verbesserung und Security Patches angepriesen,
Man möchte möglichst Ruhe davor haben, und nimmt nicht jede Version mit und dann wird irgendwann nach Ablauf der gesetzlichen Gewährleistung eine Sollbruchstelle im BIOS Update generiert, die im Gegensatz zu den angepriesenen Optimierungen Probleme mit sich bringen. Daher kann der Rat sich vor jedem BIOS Upgrade BIOS Reviews durchzulesen ab und zu sinnbringend sein.

Dual BIOS Versionen können im Kampf gegen Verschlimmbesserungen und Sollbruchstellen häufig von Vorteilen beseelt sein.

Aber BIOS ist wieder ein anderes Kapitel, da können wir drüben bei @Stonis Autowerkstatt weiter darüber philosophieren, wenn die Mainboarddiagnose vom Hersteller eingetroffen ist.
 
Danke für den interessanten Test.
So richtig Vertrauen habe ich aber in diese auf Kante genähten Karten trotzdem nicht.
Weder in Punkto Lautstärke noch bei der Verarbeitung oder dem Material.
Bin da vielleicht auch etwas verwöhnt von meiner Red Devil, die man wirklich überhaupt nicht hört.
Und die 3-Lüfter Designs gehen dann bei der 4070S bei 650,- los, das ist mir ehrlich gesagt zuviel für eine WQHD Karte.
Also ich finde gerade bei WQHD ist dies eine interessante Karte die effizient performt.
Der Preis ist in Relation zu den NVIDIA Geschwistern überhalb der 4070 TI noch in einem vertretbarem Rahmen, wenngleich es im der Vergangenheit schon bessere GPU-Leistungs Angebote gab in Relation zur damaligen Technik als auch Geldwertstellungsentwicklung. Es gibt auch günstigere WQHD Karten, die aber von der Effizienz und Leistung nicht ganz so gut sind. Auch der Bitcoin hatte sein Allzeithoch vor kurzem wieder gehabt und die Preise hätten doch eigentlich wieder Richtung Mond also 4060 für 1250€ wandern können 🤔.
 
@Igor Wallossek
Welches NT war denn bei deinem Testsystem verbaut? Und wie hoch waren die 12V Spanungsschwankungen genau? Das lässt sich aus deinen Grafiken immer nur sehr grob ablesen. Alles über 6% Spannungsschwankung wäre mir für einen Vergleichstest nicht mehr koscha.

DIe billigen Lüfter, und vorallem sehr schmalen Lüfterräder bei den 2 Slot hohen Kühlern finde ich auch immer nerfig. Da würden sich zwei normal dicke 120x25mm Lüfter mit Sicherheit deutlich besser machen. Selbst wenn dann die Karte 2.5 Slot hoch wird.
 
Zuletzt bearbeitet :
Hatte zu viel AsRock nach dem sie sich von ASUS getrennt hatten,die Top Mainboards mögen ja mittlerweile OK sein,aber alles drunter ist 🤮
Leider hängt ASRock immer noch der Ruf der "billigen Tochter" von Asus hinterher, was aber schon lange nicht mehr stimmt.
Leider hat ASRock im mittleren Segment kein Händchen für die Optik der Boards, die könnten öfter mal den Wettbewerb hässlichstes Board gewinnen, dafür stimmt Qualität und BIOS auch bei den günstigen Einsteiger , Office und Multimediaboards.
Bei ITX nehme ich ausschließlich ASRock und ich habe ehrlich gestanden nie ein Problem mit den Boards gehabt, nichts was man auf die Serie als generelles Problem zurückführen könnte.
Sondern 2-3 mal bei verschiedenen Boards ein Problem mit dem WiFi Modul ( M.2) aber die Boards immer Tadellos, wenn auch nicht hübsch.
Selbst bei den günstigen werden vernünftige Komponenten verbaut, kein Billig Mist zu finden, und die BIOS' sind fast immer problemlos, selten BIOS Updates zur Fehlerbehebung, nur die üblichen neuen Codes für neue CPUs und co, aber selten bis nie Problembehebungsupdates.
Bei den günstigen Boards wird nicht an der Hardware gespart, sondern an der Optik, keine BlingBling Alu Kühler mit RGB und komplette Abdeckungen, das verzichtet man auch auf SSD Kühler etc, das spart auch Kosten, geht aber nicht zu Lasten der Hardware an sich, wie z.B. bei Gigabyte.
Die VRMs bei ASRock sind immer solide und gut, bei den großen Modellen sogar extrem gut.
Und der Support ist grandios gut.
Ich kaufe ASRock ausschließlich bei JZ in Iserlohn, weil die direkter Partner sind, jedes Board vor Auslieferung geprüft und Upgedatet wird ( im Preis inbegriffen) und ich habe in den letzten Jahren nur wie erwähnt diese drei Wifi Module als Problem gehabt, an den Boards null, und in einem Falls hat ein Kunde die CPU in den Sockel fallen lassen, woraufhin Pins im Sockel defekt waren, da hat ASRock das Board trotzdem 1zu1 ausgetauscht.
Und bei AM5 ist das Taichi und das Steel Legend eine Empfehlung, weil es bis heute keine Probleme gibt wie sie Asus, Gigabyte und auch MSI bei den Haltbarkeiten und sonstigen Fehlern der Boards leiser massiv hat.
Nur der Intel Killer LAN und WLAN Chip im Taichi ist eigentlich gut, wird aber von älteren Fritzboxen teilweise nicht gemocht. Aber das ist Intel Killer Problem, nicht ASRock Problem
 
Das ist eine sehr gute Frage,
Es wird mit Verbesserung und Security Patches angepriesen,
Man möchte möglichst Ruhe davor haben, und nimmt nicht jede Version mit und dann wird irgendwann nach Ablauf der gesetzlichen Gewährleistung eine Sollbruchstelle im BIOS Update generiert, die im Gegensatz zu den angepriesenen Optimierungen Probleme mit sich bringen. Daher kann der Rat sich vor jedem BIOS Upgrade BIOS Reviews durchzulesen ab und zu sinnbringend sein.

Dual BIOS Versionen können im Kampf gegen Verschlimmbesserungen und Sollbruchstellen häufig von Vorteilen beseelt sein.

Aber BIOS ist wieder ein anderes Kapitel, da können wir drüben bei @Stonis Autowerkstatt weiter darüber philosophieren, wenn die Mainboarddiagnose vom Hersteller eingetroffen ist.
Das hast doch nur bei neuen Sockeln das du da mal ein Bios Update machen musst,wenn die 1-2 Jahre auf dem Markt sind brauchst das doch nicht mehr.Würde ich mir jetzt ein AM5 kaufen,kommt das neuste Bios drauf und fertig wenn es so läuft wie Ich es haben will.
 
@DigitalBlizzard Kann ich so nur bestätigen.
Da ich bei Freunden, Verwandten und Kollegen praktisch alle PC 's gebaut habe und es, je nach Budget, oft ein ASRock Board wurde, habe ich bestimmt an die 40-50 Boards von denen Verbaut und noch nie Probleme damit gehabt.
Wenn aber jemand unbedingt Glas am Gehäuse wollte, dann habe ich ASRock vermieden, weil die Optik nicht gerade ansprechend war.
Solide Boards die günstig und wahre dauerläufer sind.
 
Leider hängt ASRock immer noch der Ruf der "billigen Tochter" von Asus hinterher, was aber schon lange nicht mehr stimmt.
Leider hat ASRock im mittleren Segment kein Händchen für die Optik der Boards, die könnten öfter mal den Wettbewerb hässlichstes Board gewinnen, dafür stimmt Qualität und BIOS auch bei den günstigen Einsteiger , Office und Multimediaboards.
Bei ITX nehme ich ausschließlich ASRock und ich habe ehrlich gestanden nie ein Problem mit den Boards gehabt, nichts was man auf die Serie als generelles Problem zurückführen könnte.
Sondern 2-3 mal bei verschiedenen Boards ein Problem mit dem WiFi Modul ( M.2) aber die Boards immer Tadellos, wenn auch nicht hübsch.
Selbst bei den günstigen werden vernünftige Komponenten verbaut, kein Billig Mist zu finden, und die BIOS' sind fast immer problemlos, selten BIOS Updates zur Fehlerbehebung, nur die üblichen neuen Codes für neue CPUs und co, aber selten bis nie Problembehebungsupdates.
Bei den günstigen Boards wird nicht an der Hardware gespart, sondern an der Optik, keine BlingBling Alu Kühler mit RGB und komplette Abdeckungen, das verzichtet man auch auf SSD Kühler etc, das spart auch Kosten, geht aber nicht zu Lasten der Hardware an sich, wie z.B. bei Gigabyte.
Die VRMs bei ASRock sind immer solide und gut, bei den großen Modellen sogar extrem gut.
Und der Support ist grandios gut.
Ich kaufe ASRock ausschließlich bei JZ in Iserlohn, weil die direkter Partner sind, jedes Board vor Auslieferung geprüft und Upgedatet wird ( im Preis inbegriffen) und ich habe in den letzten Jahren nur wie erwähnt diese drei Wifi Module als Problem gehabt, an den Boards null, und in einem Falls hat ein Kunde die CPU in den Sockel fallen lassen, woraufhin Pins im Sockel defekt waren, da hat ASRock das Board trotzdem 1zu1 ausgetauscht.
Und bei AM5 ist das Taichi und das Steel Legend eine Empfehlung, weil es bis heute keine Probleme gibt wie sie Asus, Gigabyte und auch MSI bei den Haltbarkeiten und sonstigen Fehlern der Boards leiser massiv hat.
Nur der Intel Killer LAN und WLAN Chip im Taichi ist eigentlich gut, wird aber von älteren Fritzboxen teilweise nicht gemocht. Aber das ist Intel Killer Problem, nicht ASRock Problem
Das war das letzte AsRock was ich 2x gekauft hatte,1x RMA Neu bekommen und alle 3 für die Tonne....AM3/+ da hatten haufenweise die Leute Probleme besonders mit der Spannungsversorgung/Temperatur.......

Selbst das Billigste zu der Zeit von ASUS hatte 0 Probleme gemacht.


Das war das letzte richtig gute AsRock,war aber noch ASUS.
 
Das war das letzte AsRock was ich 2x gekauft hatte,1x RMA Neu bekommen und alle 3 für die Tonne....AM3/+ da hatten haufenweise die Leute Probleme besonders mit der Spannungsversorgung/Temperatur.......

Selbst das Billigste zu der Zeit von ASUS hatte 0 Probleme gemacht.


Das war das letzte richtig gute AsRock,war aber noch ASUS.
Na gut, das war vor 10 Jahren und mehr, kein Vergleich mehr zu heute.
Da wirds mal wieder Zeit den Jungs eine Chance zu geben, damals hätte ich auch kein ASRock gekauft sondern in Günstig eher ein Foxconn, aber heute braucht sich ASRock längst nicht mehr hinter den Großen verstecken, und es gäbe sogar eine Grafikkarte die ich von ASRock sofort kaufen würde, die RX 7900XTX Taichi OC, geniales Teil , leise, Kühl, kein Fiepen, und sogar für mich in Weiß zu bekommen, nur leider in Weiß auch assig teuer mit 1100€
 
Na gut, das war vor 10 Jahren und mehr, kein Vergleich mehr zu heute.
Da wirds mal wieder Zeit den Jungs eine Chance zu geben, damals hätte ich auch kein ASRock gekauft sondern in Günstig eher ein Foxconn, aber heute braucht sich ASRock längst nicht mehr hinter den Großen verstecken, und es gäbe sogar eine Grafikkarte die ich von ASRock sofort kaufen würde, die RX 7900XTX Taichi OC, geniales Teil , leise, Kühl, kein Fiepen, und sogar für mich in Weiß zu bekommen, nur leider in Weiß auch assig teuer mit 1100€
Naja,AM3+ ist auch schon 10 Jahre alt?!
Foxconn........ne mit Intel AsRock und mit AMD dann ABIT,DFI und GB und die ne lange Zeit wenn die den die Garantiezeit überstanden hatten. :ROFLMAO:
Ich hab MSI mit AM4 ne Chance gegeben,dennoch sind 5 von 6 raus geflogen,Biostar mit ITX......Für Office und Co geht es mit dem 5600G und viel UV/Drosseln.
Ich bleib lieber bei Sachen die laufen,zuverlässig sind und die Ich selber getestet habe.;)
Mit Sachen die ungetestet sind bin Ich früher viel auf die Schnauze gefallen und dann versuch den Leuten mal zu erklären wie sie es zum laufen bekommen........🤮
 
Naja, ich kaufe die meisten hier, immer getestet

und gerade die Taichis sind Hammer


Und für dich als UV Fan, die beste VRM ihrer Klasse UV und OC TOP








Und auch die NZXT Mainboards sind OEM by Asrock.

Und Gigabyte, denen ich bis 1200 noch sehr vertraut habe, sind bei 1700 und AM5 bei mir raus, defekte, Bios Ärger usw.
 
Das hast doch nur bei neuen Sockeln das du da mal ein Bios Update machen musst,wenn die 1-2 Jahre auf dem Markt sind brauchst das doch nicht mehr.Würde ich mir jetzt ein AM5 kaufen,kommt das neuste Bios drauf und fertig wenn es so läuft wie Ich es haben will.
Ich hatte ja wie Du Dich vielleicht erinnern könntest, einen instabilen Kern, daher das BIOS Upgrade, jedoch las ich von vielen Problemen mit dem 3405 ASUS BIOS und ich warte mal ob es da noch ein Update geben wird, ansonsten schaue ich ob ein Downgrade möglich ist.
 
Naja, ich kaufe die meisten hier, immer getestet

und gerade die Taichis sind Hammer


Und für dich als UV Fan, die beste VRM ihrer Klasse UV und OC TOP








Und auch die NZXT Mainboards sind OEM by Asrock.

Und Gigabyte, denen ich bis 1200 noch sehr vertraut habe, sind bei 1700 und AM5 bei mir raus, defekte, Bios Ärger usw.
Die wichtigste Frage,welche können -Offset für UV?
MSI kann es nicht,AsRock/NZXT kann -200mV?
GB fällt raus.

Das x370 Prime hab ich für rund 120EU gekauft und machte 2x8GB @ 4000MHz.
Das Prime B550 Plus um 130EU fängt bei rund 200Watt auf der CPU an die Spannungswandler zu drosseln und hat mit dem Ram 4x8GB @4000MHz auch keine Probleme.
Das Tuf B550 2x gekauft,max 150EU......wegen Ram OC wird es nicht eingeschickt.
Die beiden AM5 würde ich kaufen wenn die unter 180EU rutschen.
 
Ich hatte ja wie Du Dich vielleicht erinnern könntest, einen instabilen Kern, daher das BIOS Upgrade, jedoch las ich von vielen Problemen mit dem 3405 ASUS BIOS und ich warte mal ob es da noch ein Update geben wird, ansonsten schaue ich ob ein Downgrade möglich ist.
Ja aber doch nur weil Du die Spannung selber senkst über CO und nicht über -Offset gehst.
 
Ja aber doch nur weil Du die Spannung selber senkst über CO und nicht über -Offset gehst.
😂
"Ja, genau desshalb haben wir hier unser Lager aufgeschlagen"
(Zitat Film Unendliche Geschichte)

Weil ich vom Weg angekommen bin.

Die Coronas haben ja schon viel an meinem Gehirn kaputt gevespert.
Aber meine Restvernunft sagt mir noch:

Nein gegenteiligeres ist der Fall, Weil Stock ohne OC und ja wie bereits gesagt, auch ohne das von Casi030 als Totsünde verschriehene RAM OC
, also selbst mit jungfräulichem BIOS Settings mehrere Kerne instabil liefen,
desshalb habe ich in meiner seinerzeitigen subjektiven Anmaßung gerechtfertigter Weise entschieden eine Optimierung per Kern vorzunehmen. Was danach dann stabil lief und prima geklappt hatte.

Auch nach manchen BIOS Upgrades noch, bis dann nach einem BIOS Upgrade wieder nach justiert werden musste, so beim vor- vor- vor- vor- vorletzten BIOS, wonach ich dann entschieden habe Upgrade auf das aktuellste 3405 und dann neu optimieren.

Mein fataler Fehler war also nicht, dass ich den Heiligen Weg verlassen habe, sondern, dass ich mich vor der Upgradeprozedur nicht informiert hatte bezüglich der dazu veröffentlichten BIOS Review Berichterstattungen, als auch der User Kommentare und Erfahrungen zu jener BIOS Version.

Dies war mein Fehler @Casi030 bitte auf diesem fett markierten Fehler herumtreten ☝️😊
 
Oben Unten