Auf die Gefahr hin,mich gleichzeitig bei AMD und NVIDEA Fan's unbeliebt zu machen,möchte ich einen Gedanken einfließen lassen.
Generell frage ich mich,ob diese FPS Spirale der einzig denkbare Weg ist?
Gewinne ich,weil meine Latenzen und der Ping einfach besser sind,oder weil ich der bessere Spieler bin?
Ist der Gedanke eines Fairplays,wie immer dieser erreicht werden könnte,der Hardwareaufrüstung gewichen?
OK....
Betroffen bin ich von dieser Entwicklung eigentlich gar nicht,da ich höchstens mal auf Steam Autorennen fahre.
„Shooter“ und ähnliche Genres sind nicht so mein Ding...
Würde mich freuen,wenn mein Xplane auf drei 4K-Bildschirmen irgendwann mal mit höchster Qualitätsstufe
und 60 FPS laufen würde.
Gäbe es also im Sinne eines Fairplays nicht die Möglichkeit der Nivellierung der teilnehmenden Spieler
in Onlinespielen?
Eine KI welche Ping und Latenzen ausliest und dann für Chancengleichheit sorgt?
Ist dieser Gedanke zu abwegig?
Vielleicht bin ich vollkommen OUT OF TIME mit diesem Gedanken?
Meine Grundeinstellung des Fairplays ist aber seit meiner frühesten (sportlichen) Jugend Bestandteil
meiner Person.
Mich persönlich würde der Gedanke stören, nur aufgrund der besseren Hardware zu gewinnen...
Wie gesagt,nur ein Gedanke...
Ich ziehe mal meine schusssichere Weste an....
In battlefield 4 z.B. gibt es Server mit 30-45-60-120-144 hz - man merkt da nen riesenUnterschied im Spiel - sogesehen läuft dann auf dem Server das Spiel und bei jedem spielt das gleiche ab - klar wenn man bessere Grafik hat sieht man besser zählt auch bei FPS/latenz - aber bei einem gut programmiertem Spiel macht das kaum nen Unterschied - fand sogar war früher sehr viel besser als jetz, früher war ich bei 50 fps froh und jetz hab ich dauernd 200fps plus
Skill ist viel wichtiger - bei Esports Spielen wird deshalb sowieso jeden ein PC gegeben der die selben Speccs hat.Aber deine Idee gefällt mir auch - also wie bei COD des Matchmaking System nur für PCs
