Vllt läuft es genau darauf hinaus.@Phoenixxl Kann ich gut verstehen
Erklärungen sind immer gut.
Genauso ist es!
Mach ich auch
Vielleicht gibt es ja ausmahmsweise mal eine vernünftige Wassergekühlte mit einem guten Preis! Ich hoffe da auf die Ichill. Mal schauen ob Igor die im Test hat.
Ich hab das Define 7 XL genommen. 1600i von Corsair eingebaut + große Wakü + 9 Lüfter und ab geht die Lucie. Fehlt nur noch die Karte.
Das Design ist gut portierbar und es begründet auch die Verschiebung im Sommer und warum die ganzen AIC mit den GA102 rumspielen mussten, anstelle fertige EV Samples nutzen zu können. Sagen wir es mal so, ich lutsche nicht an den Fingern für diese Infos. Nur kann ich zum jetzigen Zeitpunkt keine Leistungsdaten bringen ohne gegen das NDA zu verstoßen.
Sag ich ja. Variationen der Enttäuschung.
Ich habe aktuell ein Meshify. Das Torrent finde ich aber wirklich schön und ich hätte das Netzteil gerne oben, damit ich bin unten Luft reinblasen kann.
AMD steht bei vielen kurz vor der Heiligsprechung. Ich mag AMD auch und nutze ausschließlich AMD CPU`s aber Fakt ist, das die Burschen, respektive Lisa keinen deut besser sind als die NVDIA oder die Intel Bande.
Die 6900XT ist keine schlechte Karte. Sobald DLSS und RT ins rennen gehen ist halt Schicht im Schacht. Das NVDIA FSR nutzen kann, macht es auch nicht einfacher. Für mich ist unterm Strich NVDIA sowohl Hard-als auch Softaretechnich deutlich vorn.
Kann ich nichts zu sagen. Hab eine Rift und die ist problemlos mit einer 2080S-3080TI und einer 3090 top gelaufen.
Dito. Warte nur auf Lieferbarkeit und die ersten Tests
Im Forum gibt es eine Rubrik, wo man so seinen Kram anbieten kann. Werde da auch entweder meine Luftgkühlte 3080ti oder meine 3090 mit Alphacool Wasserkühler anbieten.
Das Layout vielleicht, aber nicht die Schaltpläne.
Es geht auch nicht zwingend ums Waferdesign, zumal wir auch die ganzen Verträge nicht kennen. Aber dass es einen Move gab, weiß ich aus nicht nur einer richtigen Quelle.
Ihr werdet mich sicher nicht aus der Reserve locken, damit ich hier jetzt irgendwelche Performance-Daten durchsteche. Da müsst Ihr Euch schon noch etwas gedulden. Aber CoD ist für die Gsamtbetrachtung absolut irrelevant. Albernes Cherry-Picking geht immer, einschließlich Gegenbeispiele. Und mal ehrlich, für so pixeliges FHD oder WQHD wird sich niemand solche Karten kaufen, wenn er noch einigermaßen klar denken kann.
Die RX 6800 war damal auch so eine lustige Karte, wo bis kurz vor Schluss nicht feststand, wo sie eigentlich hin sollte und wo man den Cut setzt. Ich hatte damals ja erste BIOSe, die noch eine andere Sprache sprachen. Allerings war dann auch die kolportierte Performance niedriger und man hat die Karte beim Refresh mangels Relevanz einfach ausgelassen. Es war also nicht meine Phantasie, sondern ein Move im Engineering. Die RX 480 war übrigens (welch Zufall) das genaue Gegenteil, wo eine 120-Watt-Karte plötzlich über 160 Watt fraß. Nur um wettbewerbsfähig zu bleiben (PEG overload wegen der beschissenen Phasenaufteilung und dem spillerigen 6-Pin).
Eine kleine Starthilfe gebe ich Euch dann aber doch noch:
Wenn es Karte A oder B oder C gelingt, selbst in UHD noch die Prozessorlast samt Leistungsaufnahme erheblich zu erhöhen, dann darf gerätselt werden, welche Karte und welcher Hersteller und was das bedeutet
Das eine geht ja nicht ohne dem Anderen. Das PDK bzw. den Prozess und das Design müssen Hand in Hand gehen. Sprich ich wünsche mir Schaltplan X (Design) im Prozess Y = Fläche/Energie/Frequenz etc). Genau deswegen started die auch dein Design auf irgendeinen PDK und wechselt das nicht. Das geht vielleicht wenn Design Compatible für z.b. N5 und N4, aber nicht zwischen den Foundries.
