Leute, ich verstehe viele der Kommentare hier nicht und hoffe, dass ihr mir beim Verständnis helfen könnt.
Da wird von "Hardwareproblemen" seitens NVidia geschrieben, es wird davon geschrieben, dass NVidia jetzt seine Hardware nachbessern müsse/würde, etc.
Wie wäre es mit einem kleinen Faktencheck?
- Die FE 3080 und FE 3090 haben keine Probleme mit dem Boost innerhalb des normalen Powertargets. => NVidias Referenzhardware ist stabil
- Partnerkarten, die NICHT übertakten, haben (m.W.n.) keine Probleme mit dem Boost
- Partnerkarten, die die guten Kondensatoren verbaut haben, haben keine Probleme mit dem Boost
- Ausschließlich die übertakteten "OC"-Modelle der Boardpartner, die freiwillig "maximal billig" bestückt wurden und den offiziell freigegebenen Takt überschreiten, machen Probleme bei hohen Boost-Taktraten (Breaking News: wenn man Hardware zu hoch übertaktet, fällt man auf die Schn... äh... Nase.)
Kann mir bitte nochmal jemand erklären, wieso NVidia irgendeine Schuld trifft, wenn andere Unternehmen die billigsten Kondensatoren verbauen, den Takt über den Soll anheben ohne das hinreichend getestet zu haben und deswegen deren Grütze den Usern um die Ohren fliegt?
Und bitte tut jetzt nicht so, als wenn NVidia für deren Platinenbestückung zuständig wäre. Diese Unternehmen fertigen teilweise seit Jahrzehnten(!) Grafikkarten und haben mehr als hinreichende Erfahrung vorzuweisen, um sich zu denken, dass es vielleicht nicht die intelligenteste Wahl ist, wenn man vom Chip-Hersteller günstige und teurere Bestückungsalternativen genannt bekommt und ausschließlich die billigen Komponenten verbaut.
Wie denkt ihr, läuft das ab?
Joe: "Wir könnten die guten Kondensatoren zur Spannungsglättung verbauen, die sicherlich funktionieren, aber lasst uns einfach mal den billigen Rotz nehmen, denn schließlich testen wir die Produkte gar nicht hinreichend, bevor wir sie rausschicken. NVidia hat die teuren Kondensatoren bestimmt nur deswegen gelistet, weil ihnen langweilig war."
Bob: "Ja, klingt nach einer tollen Idee!"
Ich möchte gerne ernsthafte Antworten, wieso hier NVidia die Schuld gegeben wird, dass übertaktete Karten von Boardpartnern, die ausschließlich die billigen Kondensaturen verbaut haben, nicht stabil laufen.
Hiermit danke ich dann auch schonmal im Voraus für erleuchtende Erklärungen.
Ungetestete und maximal billig produzierte Produkte verkaufen -> DAS ist meiner Ansicht nach das Problem.
Und nein, daran ist auch NVidia nicht schuld, da sie den Treiber spät rausgeschickt haben. Dann muss man halt mal als Boardpartner eine Woche warten, bevor man ungetesteten Schrott rausschickt.
... und wie man sieht, waren ja auch nicht alle Boardpartner betroffen, da einige doch mal nachgedacht haben, bevor sie an ein paar Kondensatoren und der aufwändigeren Bestückung der Platine 50 cent sparen.
---
Edit / PS:
Die Stückzahlen sind entweder erschreckend niedrig, oder die Nachfrage ist noch höher, als ich es erwartet hatte. Das ist bisher das Einzige, was ich negativ feststellen kann.
Wie Igor schon gezeigt hat, ist der neue Treiber Leistungstechnisch (huiiii, 1 Frame weniger, wenn man häufig genug misst - nur bei Spielen, bei denen es eh egal ist, also bei 150 oder gar 230 fps vielleicht etwas mehr), irrelevant, was Leistungseinbußen betrifft. Man bedenke: Das ist ein Entgegenkommen für die Boardpartner. Die eigenen Karten hätten diese mini-Bremse für Taktspitzen nicht gebraucht.