Sicher, aber dem Marketing wird die Position des Chipsatzkühlers und der PCIe-Slots völlig wurscht sein, solange sie genug "g4m3r"-Logos und RGB Blingbling anschrauben können.Die ein oder andere Abteilung (Marketing, Finance) kann da auch noch viel verschlimmbessern.
Wie viele Messreihen kennst du denn, in denen bestätigt wird, dass die Position des Lüfters auf dem Mainboard einen entscheidenden Einfluss auf die Kühlleistung hat? Du reimst dir lediglich zusammen, dass die Position besser sein muss, weil sie etwas weiter weg von der Grafikkarte ist. Bei einer 2,5 oder gar 3 Slot dicken Karte hilft das aber auch nicht wirklich.
Mag sein, ist mir nur Recht, wenn dabei auch noch fortschrittliche Technologien als Nebenprodukt entstehen. Und das passiert ja auch.
Zu Beginn dieses Threads habe ich offen eingestanden, dass ich kein Hardware-Spezialist bin. Und, ja meine Erkenntnisse beruhen auf Lesen, Hörensagen und Threads wie diesem hier, - also bestenfalls Halbwissen in Sachen AM4-Boards. Meines Erachtens gibt das hier Geschriebene jedoch nicht her, das Dir die Haare zu Berge stehen sollten oder Du zu Verallgemeinerungen dieser Art ermuntert sein musst. Immerhin teilen wir hier doch offensichtlich Interessen...
Wenn Du genau liest, wirst Du sehen, dass es mir nicht so sehr um die Effizienz des Chipsatzlüfters sondern der Wäremeabfuhr der GPU geht.
Den Geräuschpegel von gut entkoppelten HDDs in einem Silent Base im Realbetrieb kenne ich nun tatsächlich persönlich schon eine ganze Weile, weil ich mit Leuten zusammenarbeite, die so etwas einsetzen. Ich sitze ja nicht nur hier an meinem Rechner. Selbst wenn eine WD Red mit 10 TB anfängt große Datenmengen zu schreiben, kann man beim schlechtesten Willen nicht von "lärmenden HDDs" sprechen. Klar nimmt etwas war, aber der fortwährend laufende Blower einer RX 5700 FE stellt das doch bei weitem in den Schatten. HDDs schreiben ja nicht immer.
Sorry - Kalorik Mittelstufe. Wenn der Querschnitt des motherboardseitigen Warmluftaustritts aus den vertikal angeordenten Lammelen (zum Beispiel einer Red Devil) reduziert wird, sei es nun durch eine mehr oder weniger große Fläche des quasi direkt oder nur wenige Milimeter darunter anliegenden Chipsatzkühlers (und diese Fläche ist bei einigen Boards weitaus größer als die des Blowers) und / oder eines schlimmstenfalls flachen Heatsinks einer M2-Abdeckung, die möglicherweise ebenfalls nur wenige Millimeter darunter oder direkt anliegt, kommt es zu einer nicht optimalen, und vermutlich nicht bestimmmungsgemäßen Luftabfuhr, was zwangsläufig die Tendenz zum Wärmestau begünstigt.
... oder wie "Personal Computer" anno 2019
Verschleissteil ja, vielleicht. So viel drehen die Dinger offenbar nicht. Werden schon eine Weile halten, sofern da nicht die Direktive der Marketingabteilungen auch hier auf Obsoleszenz setzt. Aber billig im Sinne der technischen Lösung, ja. Nur mal so zum Scherz oder als Anregung: Buildzoid's idea for a passive X570 chipset heatsink.
Vllt. meinst du ja etwas anderes, aber so wie du es schreibst, kommt das schon ziemlich despektierlich rüber, wenn du den gesunden Menschenverstand und 4jährige Modellbauer bemühst.
Du meinst also, der Chipsatzlüfter würde dazu führen, dass die Grafikkarte heißer läuft?
Es kommt auf die Festplatte an, ich habe hier noch eine alte 1TB von WD, die ist reichlich laut und wenn man die HDDs nicht schlafen schickt, weil man schnellen Zugriff haben möchte und nicht auf das Aufwachen warten will, dann laufen sie auch die ganze Zeit und wenn das ein Modell mit 7200 rpm ist, dann hört man das auch raus. Das war auch bei meinem gedämmten Fractal Design Define R2 XL so, wenngleich die Dämmung schon etwas schluckt.
Ist vielleicht auch besser so.
Ich bezog mich auch auf dass bloße Vorhandensein eines Chipsatzlüfters. Wie @Derfnam schrieb, ist dies wahrscheinlich die günstigste Lösung gewesen. Wieviel Cent günstiger, wäre interessant zu erfahren.
Es hat ja mal geheißen, der Lüfter wäre eine Vorgabe von AMD, ob das stimmt, weiß ich nicht. Ich bin immer noch der Meinung, dass die Leute, die solche Boards entwerfen, schon wissen, was sie tun und warum sie es tun. Und man muss ja auch berücksichtigen, dass das Wetter nicht überall wie in Mitteleuropa ist, so ein Board muss in Südchina genauso funktionieren wie in Island.
Mir ist ein leises System auch wichtig, dafür würde ich aber nicht auf Leistung verzichten.
WYSIWYG - aber lass uns ein Ei drauf hauen. Im Automotive-Bereich in Bayern würde so etwas (nimm mal das ASUS TUF GAMING X570-PLUS WIFI - offensichtlich kein schlechtes Board - und stelle Dir eine RTX 2080 FE vor dem Chipsatzblower vor) nicht durchgehen.
Yepp - so ungefähr. Die gesamte Oberfläche des Chipsatzlüfters sehe ich als potentiell problematisch an. Das ist doch so als hälst Du die Hand vor einen Fön. Und die Fans könnten unrunder oder tot laufen. Krasser Vergleich: Ich hatte mir einen alten 14'er NoiseBlocker an eine Stuhlehne neben das Bett gehängt, als es so heiss war. Der lief schön ruhig. Als ich mal versehentlich meine Socken über die Lehne, etwa 10 Zentimeter hinter den Lüfter hing (ich weiss, nicht davor...), war das Teil subjektiv lauter und fing an wie wild zu vibrieren.
Ich habe auch noch eine Alte. Ist immer am wärmsten, obwohl sie unten sitzt. Ich weiß nicht wie gut die HDDs im Fractal entkoppelt sind, aber im Silent Base ist das wirklich nahezu perfekt gelöst. Bei 5 (und hier sind es zur Zeit sogar noch 6 Platten) verzichte ich auf Schnellzugriff auf alle Drives.
Hatte ich mit Interesse gesehen und stelle mir vor wie ruhig eine kleine Red Devil wird.
Hatte ich auch damals mit noch grösserem Interesse gesehen. Aus meiner heutigen Sicht ist das vor allem hinsichtlich der direkten Wärmeabfuhr aus dem Gehäuse relevant, da die thermischen Rahmenbedingungen der für mich zur Zeit in Frage kommenden MBs oder des MSI X570 A-Pro möglicherweise nicht unproblematisch sein könnten, wie wir wissen. Der Punkt ist halt, der Blower in der FE ist halt permanent am Laufen, wie sieht es mit Verschleiss aus?
Guck dir mal so eine Grafikkarte an, die heiße Luft strömt ja nicht nur unten aus, sondern kann - je nach Abdeckung - auch nach oben, hinten und zu den Seiten entweichen. Und wenn du so argumentierst, ist es auch völlig egal, ob da ein Lüfter sitzt oder nur ein passiver Kühler so wie hier https://gzhls.at/i/64/50/2116450-n0.jpg oder hier https://gzhls.at/i/07/74/1900774-n0.jpg Da wird der Luftstrom nach unten raus ja auch "blockiert".
Also vertikale Lamellen richten den Luftstrom in eine Richtung aus, richtig? Wir haben eine Backplate, also in dieser Richtung kann die Luft nicht entweichen. Nur zum MB hin oder an die gegenüberliegende Gehäusewand und zu einem weniger erheblichen Teil in Richtung Slotblenden - nach vorne sollte sie eigentlich nicht gehen.
Beim ersten hätte ich keine Bedenken, weil der Chipsatzkühler vielleicht 15 cm² verdeckt und die erste M2 über der Karte sitzt. Beim zweiten ist es etwas schlechter, weil da mehr Fläche ist und ich weiß nicht, aber der M"-Slot fürs WiFi sitzt auch irgendwie im Weg... Aber immer noch besser als bei vielen X570er Boards.
Können wir wirklich wissen, ob da Leistung verloren ginge oder es bei gleicher Lautstärke bleibt? Ersteres kann ich wirklich nicht beurteilen. Bei der Lautstärke behaupte ich jetzt einfach mal das Gegenteil.
Wie gesagt, dafür spricht die komplette GPU-Wärmeabfuhr. Was die Leistung (Benchmarks) anbelangt, spricht nicht so viel dafür.Und last but not least wäre das ja auch noch ein weiteres Argument FÜR eine Referenz RX 5700
