Gibt AMD den Kampf bei RDNA 4 gegen NVIDIA im High-End-Bereich auf? Jede Menge Gerüchte und jeder hat eine Meinung

Weiß ich, aber genau die wollte ich nicht, erstens weil sie mit 250 Watt zu viel zieht im Vergleich zu 165Watt, zum zweiten weil ich keinen Bock mehr auf den Treiber Stress habe wie mit meinen vorherigen RX Modellen, dritten weil ich nicht mehr FPS brauche, ich löse 1080p 144Hz auf, also machen mehr FPS auch keinen wirklichen Sinn, denn das erfüllt die 4060ti vollkommen, und viertens es gibt keine Weiße , ich haben einen White Build, ergo auch eine weiße Karte und da gibt's bei AMD schlicht nix.

Also warum soll ich fürs gleiche Geld eine Karte holen die etwas mehr Leistung bringt, welche ich aber gar nicht benötige, gleichzeitig 100 Watt mehr zieht und optisch nicht stimmt!?
 
MF-KW32.jpg

Es werden immer noch mehr 3060 als 4060Ti verkauft.(KW32)
dito 7600+6650>4060
unterhalb 6600 können weder Intel noch NV abliefern

4070+4070Ti= 700 = ca. 6800xt+6900+6950+7900xt= 660 (hinzu käme die 6800)

4080 << 4090 oder 7900xtx, da scheint der Preis noch net zu passen
 
Zuletzt bearbeitet :
Naja wen wunderts... eine 6700XT zb gibt um 350 Euro .... wenns günstig und halbwegs potent sein soll.
Ne 4070 dann um 599 wenn man DLSS3 etc wichtig findet oder aus sonstigen Gründen zu Nvidia schielt.
Eigentlich ist die 4060TI P/L völlig witzlos positioniert, dafür sind die 160 Stück eh noch ein Erfolg ....
 
vermutlich zu 99% sinds nur die 8GB-4060Ti
@DigitalBlizzard war dann die 1x 16GB
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten