AMD Ryzen 9 7950X3D im Gaming- und Workstation-Test - Wird Intels Core i9-13900K im Raptor Lake abgekühlt und versenkt?

[Redaktion]

Sicher klingt der Titel erst einmal reißerisch, aber er enthält eigentlich alles, was diesen Test des AMD Ryzen 9 7950X3D wirklich geprägt hat. Denn da trifft eine hocheffiziente und in vielen Bereichen wirklich extrem schnelle CPU auf kleinere, selbst auferlegte Hürden. Das klingt vielleicht erst einmal dramatischer, als es am wirklich Ende ist und es (den ganzen Artikel lesen...)

 

[Tronado]

Nur Spaß, ich weiß was die Kosten.

 

[Tronado]

Wieder ein schönes Video raus gekommen von TG, The Witcher ist einfach gruselig und die 4090 zu schwach für deine 120FPS+.

Lade gerade Patch 4.2 runter, in 4.0 sind mit DLSS, alles auf Ultra und RT an, schon mehr als 120 fps drin, wenn man Kantenglättung auslässt, die man eh kaum bemerkt in UHD. Und Ultra zu Ultra+ wird sicher nicht viel ausmachen, die Grafik ist halt schon echt alt von 2017.

 

[grimm]

Ich hab mich hier neulich mit Leuten gezankt, weil ich genau das gesagt habe: dass Kantenglättung bei nem relativ kleinen UHD Display fast schon überflüssig ist. Eieiei, da war was los…
Ich bin grundsätzlich schon Grafikfanatiker, aber bei Witcher 3 hab ich von Ultra zu + keinen Unterschied gesehen.

 

[RedF]

Kannst auch auf nem z.b. WQHD auf 4K rechenen lassen da brauchst auch keine kantenglättung mehr.

 

[Besterino]

27"@4K@OLED lohnt m.E. nicht. Da kann man doch weder die Auflösung noch den ganzen OLED-Glamour richtig ausfahren. Wenn OLED, sollte man sich m.E. auch für das ganz große Grinsen im Gesicht irgendwas >32-34" gönnen.

Natürlich nur meine Meinung...

Aber ein sehr guter Freund von mir hat sich den 42" Asus-OLED geholt und kommt aus dem Grinsen nicht mehr heraus. Die Größe+Auflösung+OLED wäre jedenfalls meine klare Empfehlung.

 

[Case39]

Hm...alleine die Schwarzdarstellung mit nem OLED ist Gold wert.

 

[grimm]

Bei 32" wäre ich noch dabei, größer gehts auf dem Schreibtisch nicht. Würde dann aber wieder auf UHD gehen und bräuchte ne neue Karte (4090?). Zum Glück stellt sich die Frage nicht, denn die 32" OLEDs werden grade erst eingeführt und haben wohl Probleme mit der Textdarstellung (komisches Subpixel-Layout).

 

[Casi030]

Bei 32" wäre ich noch dabei, größer gehts auf dem Schreibtisch nicht. Würde dann aber wieder auf UHD gehen und bräuchte ne neue Karte (4090?). Zum Glück stellt sich die Frage nicht, denn die 32" OLEDs werden grade erst eingeführt und haben wohl Probleme mit der Textdarstellung (komisches Subpixel-Layout).

Du begrenzt doch eh auf 60FPS,das macht die 6900XT noch locker mit.

 

[8j0ern]

Ich hab mich hier neulich mit Leuten gezankt, weil ich genau das gesagt habe: dass Kantenglättung bei nem relativ kleinen UHD Display fast schon überflüssig ist. Eieiei, da war was los…
Ich bin grundsätzlich schon Grafikfanatiker, aber bei Witcher 3 hab ich von Ultra zu + keinen Unterschied gesehen.

Da würde ich mit dir gehen, AA nutze ich nur noch wenn die Texturen flimmern.
Wenn du ein Grafikfanatiker bist, kannst dir mal HDR10+ anschauen, wenn eh gerade ein neues Display suchst.

Kannst auch auf nem z.b. WQHD auf 4K rechenen lassen da brauchst auch keine kantenglättung mehr.

Das wären dann aber SSAA oder auch Downsampling gennannt.
Das Gegenteil von Upsampling: intern kleiner Rechnen, größer Ausgeben.

Edit: Just 4 Info

 

[RedF]

Das wären dann aber SSAA oder auch Downsampling gennannt.
Das Gegenteil von Upsampling: intern kleiner Rechnen, größer Ausgeben.

Hab nichts gegeteiliges behauptet.

 

[8j0ern]

Hab nichts gegeteiliges behauptet.

Nur als Info, das frisst dann mehr Leistung als das InGame AA.

 

[grimm]

Da würde ich mit dir gehen, AA nutze ich nur noch wenn die Texturen flimmern.
Wenn du ein Grafikfanatiker bist, kannst dir mal HDR10+ anschauen, wenn eh gerade ein neues Display suchst.

Das gibts nur bei Samsung, oder? Die Teile sind recht interessant, aber fast alle curved.

 

[8j0ern]

Das gibts nur bei Samsung, oder? Die Teile sind recht interessant, aber fast alle curved.

Selbst wenn der OLED nur HDR10 kann, ist das schon sehr Immersive.
UHD alleine und selbst 4K+ sind nicht so "WoW" wie mit HDR10+

Guter Artikel:

Von HDR1000 bis HDR10+: Was wirklich hinter diesen Kennzeichnungen steckt

Damit in dem Begriffschaos die Übersicht nicht abhandenkommt, haben wir für dich die wichtigsten Erklärungen zu HDR zusammengestellt.

www.inside-digital.de

Curved Monitore gibt es auch, aber je nach Abstand, kann man auch TVs nehmen.
Vor allem wenn sie FreeSync Premium Pro können, also mit HDR10+

Geht auch ohne, aber wenn die Sonne auf dem TV "Blenden" soll, kommst nicht um HDR0 herum.

 

[grimm]

Naja, mein Acer „kann“ auch HDR. Das macht einen Unterschied, aber im Vergleich zum TV (OLED, kein HDR) ist das was ganz anderes.

 

[8j0ern]

Naja, mein Acer „kann“ auch HDR. Das macht einen Unterschied, aber im Vergleich zum TV (OLED, kein HDR) ist das was ganz anderes.

Ich kann deine Aussage noch nicht ganz Zuordnen wie es gemeint ist.
Kannst du das etwas weiter ausführen ?

Der Witz an meinem TV ist, dass FreeSync Premium Pro nicht für den PC vorgesehen war.
Sondern für die XBox, welche im Windows Kernel verankert ist.

 

[Case39]

@Igor Wallossek Wie sieht es denn mit einem Review des 7900X3D aus? Der ist ja ziemlich umstritten und wird ziemlich schlecht geredet.

 

[grimm]

Ich kann deine Aussage noch nicht ganz Zuordnen wie es gemeint ist.
Kannst du das etwas weiter ausführen ?

Ja: HDR am Monitor bietet eine weniger kontrastreiches Bild als OLED am TV.
Das HDR ist aber auch kein „echtes“ HDR.

 

[Igor Wallossek]

Der

@Igor Wallossek Wie sieht es denn mit einem Review des 7900X3D aus? Der ist ja ziemlich umstritten und wird ziemlich schlecht geredet.

Den packe ich in das Review des 7800X3D mit rein. Musste mir ja erst mal einen selbst besorgen, denn AMD hat den generell nicht gesampelt. Aber so schlecht, wie ihn manche gemacht haben ist der gar nicht. Man muss halt erst einmal bestimmte Dinge löschen und neu installieren, dann geht der auch. Trotzdem würde ich ihn mir nicht kaufen.

Und ich darf ja nix spoilern, aber das, was manche hier vorab als 7800X3D anhand des 7950X3D "emuliert" haben wollen, stimmt so nicht ganz

 

[Case39]

@Igor Wallossek MONSTER SPANNEND und wir müssen noch bis anfang April warten...ich muss mich ablenken

 

[DMHas]

Und ich darf ja nix spoilern, aber das, was manche hier vorab als 7800X3D anhand des 7950X3D "emuliert" haben wollen, stimmt so nicht ganz

Oh, da bin ich schon gespannt und kann es kaum erwarten! (Denke der 7800X3D schneidet besser ab, als bei den simulierten Werten.)
Der 7900X3D-Test interessiert mich ebenfalls!