Dir ist hoffentlich bewusst, das NVIDIA die Entwickler direkt unterstützt und ihnen auch verbietet für AMD zu optimieren?!
Geht schon Jahre/Jahrzehnte so.
AMD muss erst auf das Release warten und kann dann nachbessern...
Im Gewerblichen Bereich hat NVIDA sehr früh CUDA eingesetzt, das nutzen alle Entwickler ausschließlich. NVIDIA hatte und hat einen großen Einfluss.
NVIDIA missbraucht hier seine marktbeherrschende Stellung und drückt so seine proprietären Systeme durch. Die haben sich nie an Standards gehalten.
Bei Nvidia ist das selbe Geschäftsmodel und die Einflussnahmen, wie damals bei Intel zu sehen.
Als Intel noch die große Hausmacht war ohne nennswerte Konkurrenz von AMD haben sie auch gezielt PC-Hersteller dazu "animiert" keine AMD-Modelle raus zu bringen. Und bestehende Modelle auch nicht für die CPU´s zu optimieren.
Und jetzt übt Nvidia halt seine ganze Marktmacht aus um ja keine Konkurrenz fürchten zu müssen. Und erstickt jeglichen Ansatz direkt im Keime.
Dazu gehören auch die ganzen propiertären Technologien.. die wären ja doof, wenn sie die mit andren teilen würden.
Sie würden die Konkurrenz näher an sich heranlassen. Was durchaus hier und da gefährlich wäre, weil es dann manche vlt nicht um die 5-10% Mehrleistrung ginge, sondern um den doppelten so hohen RAM-Ausbau der Konkurrenz.
Nur sehe ich da jetzt leider aktuell keine echte Chance, wie es besser werden könnte.
Ich denke diesen "Gamechanger" wie mit dem Ryzen hat AMD bei den Grafikkarten einfach nicht zu bieten.
Wobei man ja sagen muss.. bei den CPU´s siehts ja jetzt geradezu umgekehrt aus, wie damals vor Ryzen. Jetzt sind die Intelmodelle meisrt ein Stück preiswerter als vergleichbare Ryzen-CPU´s.
Höchstens, wenn sich jetzt vlt Intel bei der nächsten Generation von Grafikkarten mal ein wenig am Riemen hält und die nicht mit mega miesen Treibern versieht.. könnte man zumindestens im Full-HD Bereich sinkende Preise langfristig sehen.
Den High-End Bereich werden aber wohl sowohl AMD als auch Intel erstmal wohl leider liegen lassen müssen.
Und da sehe ich auch das Imageproblem von AMD.
Gekuaft werden mengenmässig vor allem die Grafikkarten im Full-HD Bereich. Viele dürften hier auch 4k usw haben.. aber das liegt wohl einfach daran das wir ein Haufen technikversierter Freaks sind.
Aber die richtig großen Mengen an Spielern zocken immernoch Full-HD. Und werden es vorerst auch weitermachen.
Nur sind die High-Endkarten quasi so eine Art Aushängeschild und werden dementsprechend dann auch wahrgenommen. UNd wenn da AMD einfach nichts liefern kann.. leidet das Image insgesamt dadrunter.
Und zu diesem Eindruck, das AMD zu langsam Day-One-Treiber liefert für neue Spiele..
Naja das könnte auch an etwas ganz einfachem liegen.
Wenn ich eine Nvidia-Karte besitze, dann ist es mir völlig schnuppe, ob AMD schnell Treiber liefert oder nicht.
Die haben dann einfach nicht meine "Aufmerksamkeit" und dann kommt es vlt auch einem vor als würden sie zu langsam reagieren.
geizhals.de
. 
)
