AMD füllt die Lücke und lässt auch noch das Einhorn frei: Radeon RX 7800XT und RX 7700XT flankiert mit FSR3

Nee, die 4070 erreicht je nach Auflösung Game nicht ganz die Leistung einer 7800XT, wirklich gleichauf ist sie nur mit der 4070ti, aber da braucht sie immer noch 20-30 Watt mehr als eine 4070ti
Die 4070 braucht dafür auch deutlich weniger als die 7800XT, das sind im Schnitt locker 60-80 Watt

Ist halt immer die Frage was man braucht wenn man in 1440p spielt und einem 80-120FPS Ultra im Schnitt genug sind, dannist die 4070 auch locker mehr als genug
 
Zuletzt bearbeitet :
Casi030 hat gesagt. :
Die ist sogar schneller als die 6950XT.
@DigitalBlizzard hatte ja das Video verlinkt und da ist die RX7800XT mit weit unter 300Watt so schnell wie eine 4070ti.

Und nimmt man die 4070ti aus CB liegt diese über der RX6950XT.
Richtig schlimm wird es dann für die 4070ti wenn die Effizienz dazu kommt,die 4070ti landet bei 290Watt,die RX7800XT hat ein TBP von nur 263Watt,somit locker 20Watt weniger als die 4070ti bei gleicher Leistung.
Zum Vergrößern anklicken....
Du vergleichst hier durchschnittliche FPS aus diversen Spielen und für die Leistungsaufnahme pickst du dir die Daten aus Metro Exodus Enhanced in 4K raus.

In dem spezifischen Test erreicht die 4070Ti 48.6 FPS mit 290W, die 6800XT 32.5 FPS mit 292W und die 7900 GRE 35.6 FPS mit 248W.
Das gibt 5.97 W/fps für die 4070 Ti, 8.98 W/fps für die 6800XT und 6.97 W/fps für die 7900XT GRE.

Die 7800 XT mit kleinerem höher taktenden Chip dürfte wohl kaum effizienter als die 7900 GRE werden (sonst ist bei Navi31 ernsthaft was komplett im Eimer)
 
Staarfury hat gesagt. :
Du vergleichst hier durchschnittliche FPS aus diversen Spielen und für die Leistungsaufnahme pickst du dir die Daten aus Metro Exodus Enhanced in 4K raus.

In dem spezifischen Test erreicht die 4070Ti 48.6 FPS mit 290W, die 6800XT 32.5 FPS mit 292W und die 7900 GRE 35.6 FPS mit 248W.
Das gibt 5.97 W/fps für die 4070 Ti, 8.98 W/fps für die 6800XT und 6.97 W/fps für die 7900XT GRE.

Die 7800 XT mit kleinerem höher taktenden Chip dürfte wohl kaum effizienter als die 7900 GRE werden (sonst ist bei Navi31 ernsthaft was komplett im Eimer)
Zum Vergrößern anklicken....
Effizienter als bei der 7900GRE und der 7800XT wird ganz sicher nicht mehr bei AMD, das sind lustigerweise auch die Meistgebenchten neuen Modelle, die restlichen 7xxx kannste effizienztechnisch getrost vergessen, da geht nicht einfach die Schere auseinander, da machen Leistung und Aufnahme regelrecht einen Spagat.
Deshalb schreit AMD auch bei der 7700XT komischerweise nicht lauthals, wie gut die ist, die 7700XT kannst auch als wirtschaftliches Förderprogramm für Energieerzeuger sehen. was die schluckt und dafür liefert ist eher "nicht so prall"


Aber die 7800XT , sprechen wir mal von den Modellen die man regulär einzeln erwerben kann ohne Handstand und Hintertürchen ( 7900GRE ), ist schon echt ok, die Leistung stimmt, die Effizienz ist soweit ok, aber der 4070ti hat sie 4GB RAM und 100€ weniger auf der Soll Seite voraus.
Das macht sie, abgesehen von der Software und Treiberseite zu einem echten Gegner für die 4070ti, und eigentlich habe ich bei den 7xxx schon nicht mehr mit Konkurrenz für Nvidia gerechnet


Was mir schleierhaft ist, wie AMD das schafft, solche Differenzen in der Aufnahme und Leistung in der gleichen Serie zu produzieren.
Sind die Monatgs morgens rumgegangen in der Entwicklungsabteilung und haben ausgesucht!? Du siehst nicht ganz so besoffen aus, Du darfst die 7800XT machen, Du hast noch Koks unter Nase hängen, mach Du mal die 7700XT, Du warst zwar eben noch Hausmeister, aber der Rest ist krank Du machst die 7600 , Du bist gelernter Starkstromelektriker, Du machst bitte die 7900XT und XTX, muss nicht viel bringen aber bitte ordentlich ziehen, denk an den Partnervertrag mit Vattenfall!?

So wirds gewesen sein

Ich meine die 7900XTX liefert fast ab wie die 4080, aber bei höherem Verbrauch als die 4090
 
Zuletzt bearbeitet :
btw.
Sollte die 7800xt ne Ausnahme sein und schon mit altem Treiber funzen?
oder
Woher nehmen die Leaker den passenden Treiber?
 
RX480 hat gesagt. :
btw.
Sollte die 7800xt ne Ausnahme sein und schon mit altem Treiber funzen?
oder
Woher nehmen die Leaker den passenden Treiber?
Zum Vergrößern anklicken....
Den gibt's frei Haus dazu, mit den Testmodellen, also auf dem gleichen Weg auf dem sie an die Samples kommen, Marketingabteilung von ASRock z.B.
Das sind dann i.d.R. auch schon sehr seriennahe Treiber, wenn nicht sogar schon die letzte Beta Version

Und da liegt auch das Problem, denn der Treiber kann in der Serie nochmal anders ausfallen und ganz andere Ergebnisse erzeugen
 
Da kommt wohl auch der Boost des Treibers auf den Top Modellen, sprich 7900XT und 7900XTX zu tragen kommen.
Wird wohl öfters dann die 4070TI und 4080 Deutlich schlagen können.
 
RX_Vega1975 hat gesagt. :
Da kommt wohl auch der Boost des Treibers auf den Top Modellen, sprich 7900XT und 7900XTX zu tragen kommen.
Wird wohl öfters dann die 4070TI und 4080 Deutlich schlagen können.
Zum Vergrößern anklicken....
Die 4080 wohl eher nicht, oberhalb der 4080 findet bei AMD nichts mehr statt, die 7900XTX hat schon mit der 4080 hart zu kämpfen.

Und klar, das ist Marketing, ein Leak hier, ein Test da, alles mit optimierten Systemen und suboptimierten Konkurrenzsystemen und fertig ist die tolle Marketingfolie sowas wie das hier

rx-7800-xt-vs-rtx-4070_6249108.jpg



Völlig übertrieben, real liegen um die 10-20% dazwischen und dabei haben sich die AMD Jungs auch die 4070 ausgesucht, kleiner und schwächer, der Gegner der 7800XT wäre nämlich die 4070ti und da kommt die 7800XT nicht drüber.
Ist wie Schwergewicht gegen Mittelgewicht Boxen zu lassen, da ist der Sieger auch vorher klar

ein plus von 60FPS in 1440p nativ gibt es real nicht im Ansatz, mit Glück mal 20-25

Aber mit den richtigen Einstellungen und dem richtigen Gegner geht alles
Blöd wirds bei der 7700XT da bietet Nvidia nix was klein genug wäre um besser dazustehen, die 4060 ohne TI vielleicht, da könnte die 7700XT punkten
 
Zuletzt bearbeitet :
Das große Problem der Branche halt, da werden Leute wie Igor, der nicht sagt " ja gib her das Ding, überweis mir 5000€ bekommst nen super Test" halt gerne vor Release und Verkaufstart schon mal beim Sample verteilen übersehen.
Könnte ja doof ausgehen
Aber es gibt ja genug "Tester" bei Youtube usw die gerne mal "samplefreundlich" testen, wo eine Überweisung, da auch ein Weg.
Und ich meine damit nicht etwa so seriöse "Anbieter" wie Linus Tech 🤫

Wahrheit und Realität waren noch nie Worte die irgendwie in Einklang mit Marketing zu bekommen sind
 
Zuletzt bearbeitet :
Das sind oft auch Faker auf YT oder die nutzen eigene Treibermods die dann nicht der realen Leistung entsprechen
 
Denniss hat gesagt. :
Das sind oft auch Faker auf YT oder die nutzen eigene Treibermods die dann nicht der realen Leistung entsprechen
Zum Vergrößern anklicken....
Sobald z.B. GPU Takt, RAM Frequenz und Last in Watt nicht angezeigt werden, sondern nur Last Prozente und FPS, werde ich skeptisch, weil wenn man Taktung und Last etc in realen Werten ablesen kann, kann man auch gut beurteilen ob da Modifikation im Spiel ist


Wenn da eine RX7800XT gegen eine 4070ti getestet werden und die Ergenisse zu gut für eine ausfallen, aber nur FPS und GPU Last 99% bei beiden angezeigt werden, dann weißt noch lange nicht ob die 7800XT nicht irgendwo bei 300Watt werkelt während die 4070ti auf 230 läuft
 
DigitalBlizzard hat gesagt. :
Die 4080 wohl eher nicht, oberhalb der 4080 findet bei AMD nichts mehr statt, die 7900XTX hat schon mit der 4080 hart zu kämpfen.

Und klar, das ist Marketing, ein Leak hier, ein Test da, alles mit optimierten Systemen und suboptimierten Konkurrenzsystemen und fertig ist die tolle Marketingfolie sowas wie das hier

Anhang anzeigen 27546



Völlig übertrieben, real liegen um die 10-20% dazwischen und dabei haben sich die AMD Jungs auch die 4070 ausgesucht, kleiner und schwächer, der Gegner der 7800XT wäre nämlich die 4070ti und da kommt die 7800XT nicht drüber.
Ist wie Schwergewicht gegen Mittelgewicht Boxen zu lassen, da ist der Sieger auch vorher klar

ein plus von 60FPS in 1440p nativ gibt es real nicht im Ansatz, mit Glück mal 20-25

Aber mit den richtigen Einstellungen und dem richtigen Gegner geht alles
Blöd wirds bei der 7700XT da bietet Nvidia nix was klein genug wäre um besser dazustehen, die 4060 ohne TI vielleicht, da könnte die 7700XT punkten
Zum Vergrößern anklicken....
Was willst du eigentlich dauernd mit deinem 60fps mehr als die 4070?
Es geht dabei um 60+ fps in 1440p Auflösung (was ja beide Grafikkarten wohl schaffen)
 
DigitalBlizzard hat gesagt. :
Im schnitt bringt die 4060ti 16GB 10-15FPS mehr in ULTRA 1080p wohlgemerkt als es die 3060ti getan hat
Zum Vergrößern anklicken....

Wow, ganze 10-15 FPS in lediglich Full HD für momentan im Durchschnitt 150,- € mehr, was für eine Hausnummer... ist schon eine Leistung... 🥱 /irony off

Was im Endeffekt meine Aussagen nach wie vor bestätigt.

Die Frage ist, wann du endlich kapierst, dass die 4060 Ti im Vergleich zum Vorgänger und zu RDNA 2 immer noch viel zu teuer ist? Und die deswegen berechtigterweise fast keiner kauft - unerheblich davon, was du für Videos und ellenlange (Doppel-)Posts du erstellst.

Zum Thema FSR 3 hier ein Update:

  • Avatar: Frontiers of Pandora (Release: 7. Dezember 2023)
  • Cyberpunk 2077 (Release: 10. Dezember 2020)
  • Warhammer 40K: Space Marine 2 (Release: 2023)
  • Frostpunk 2 (Release: 2024)
  • The Alters (Release: TBA)
  • Squad (Release: 23. September 2020)
  • Starship Troopers: Extermination (Release: 17. Mai 2023)
  • Black Myth: Wukong (Release: 2024)
  • Crimson Desert (Release: TBA)
  • Like a Dragon: Infinite Wealth (Release: 2024)
Das werden die ersten 12 Spiele mit FSR 3. 300 weitere Spiele folgen nach und nach. Quelle:

www.pcgameshardware.de

Spiele mit FSR 3: Diese Titel stehen auf AMDs Liste

Für zwölf Spiele ist die Unterstützung von FSR 3 bereits gewiss. AMD stellt sie vor.
www.pcgameshardware.de www.pcgameshardware.de
 
MechUnit hat gesagt. :
Wow, ganze 10-15 FPS in lediglich Full HD für momentan im Durchschnitt 150,- € mehr, was für eine Hausnummer... ist schon eine Leistung... 🥱 /irony off
Zum Vergrößern anklicken....

MechUnit hat gesagt. :
Wow, ganze 10-15 FPS in lediglich Full HD für momentan im Durchschnitt 150,- € mehr, was für eine Hausnummer... ist schon eine Leistung... 🥱 /irony off

Was im Endeffekt meine Aussagen nach wie vor bestätigt.

Die Frage ist, wann du endlich kapierst, dass die 4060 Ti im Vergleich zum Vorgänger und zu RDNA 2 immer noch viel zu teuer ist? Und die deswegen berechtigterweise fast keiner kauft - unerheblich davon, was du für Videos und ellenlange (Doppel-)Posts du erstellst.

Zum Thema FSR 3 hier ein Update:

  • Avatar: Frontiers of Pandora (Release: 7. Dezember 2023)
  • Cyberpunk 2077 (Release: 10. Dezember 2020)
  • Warhammer 40K: Space Marine 2 (Release: 2023)
  • Frostpunk 2 (Release: 2024)
  • The Alters (Release: TBA)
  • Squad (Release: 23. September 2020)
  • Starship Troopers: Extermination (Release: 17. Mai 2023)
  • Black Myth: Wukong (Release: 2024)
  • Crimson Desert (Release: TBA)
  • Like a Dragon: Infinite Wealth (Release: 2024)
Das werden die ersten 12 Spiele mit FSR 3. 300 weitere Spiele folgen nach und nach. Quelle:
Zum Vergrößern anklicken....


erst mal nachdenken bevor man redet, das hilft.

die 3060ti hat bei Release und bis einschließlich vor ein paar Monaten im Schnitt noch um 500-600€ gekostet, also im Prinzip mehr als die 4060ti 16GB jetzt.
Man muss die Releasepreise vergleichen, nicht preise bei Ablösung, da hättest auch bei AMD ein Problem

Punkt 2, die 3060ti hat bei 10-15% geringerer FPS noch 40Watt mehr verbraucht im Schnitt, die 4060ti hat 10-15% mehr Leistung bei 25% weniger Verbrauch, oder sogar fast 40% weniger als die gleichstarke 3070

Die 4060ti hat 16GB Ram statt 8GB

Ergo, die 4060ti ist der Nachfolger der 3070 mit identischer Leistung , nur mit 90--100Watt geringerem Verbrauch, doppelt so viel RAM und im Vergleich zum Releasepreis 300€ billiger

Wenn Du mal die RX6600 im Vergleich zur RX7600 nimmst, siehts Düster aus, 10-15FPS mehr bei guten 25% Mehr verbrauch, gleichem RAM und ebenfalls günstigerem Preis bei Release.

Genauso ist es mit der RX7700XT

Die 7700XT kostet genausoviel wie eine 4060ti 16GB, bietet nur 12GB RAM, braucht 245Watt Boardleistung und erreicht maximal mal 5 FPS mehr als die 4060ti 8GB, im Schnitt die gleichen Werte, dabei braucht sie 80WATT mehr, weniger RAM und den gleichen Preis, die 4060ti 16GB schlägt sie erst gar nicht, ist z.T. langsamer.

Das ist die Lachnummer des Jahres

RX 7700XT, maximal 5% mehr Leistung, Durchschnittlich sogar die Gleiche wie eine 4060TI 16GB, 80Watt mehr verbrauch und gleicher Preis

also einfach mal alle Faktoren vergleichen statt einfach immer halbgaren Mist loszulassen



und die 7700XT ist im Vergleich auch nur unwesentlich billiger als die 6750XT die im Schnitt 550-650€ gekostet hat. dafür ist der Verbrauch gleich geblieben im Vergleich zur 6750XT und die Leistung im Schnitt auch kaum gestiegen.

Also wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen und fakten verdrehen


Und wer nur eine Gewisse Auflösung und FPS braucht, wie ich, wäre ja bescheuert eine stromfressenden Scheißhaufen wie die 7700XT zum gleichen Preis zu kaufen


Und Deine FSR3 vorabinfos kannste alle in die Tonne treten, weil sie keine Realwerte mit realen Serientreibern sind, die sind nämlich noch gar nicht verfügbar, das ist nichts als Marketingscheiße, genau wie die AMD Behauptung eine 7800XT würde im Schnitt 60FPS 1400p mehr schaffen als eine 4070, war wohl auch wieder so ne Marketingente, 15-30FPS mehr im Schnitt maximum und die eigentliche Vergleichskarte zur XT nämlich die Ti schafft sie erst gar nicht zu schlagen

peinlich

7700XT gerade mal gleichauf mit 4060ti bei viel mehr Verbrauch, 7800XT gerade mal etwas stärker als die 4070 und schwächer als die 4070ti, und das immer bei schlechterer Effizienz und Verbrauch.

Also verschon mich bitte mit Deinem unsachlichen Fanboy gequatsche
 
Der einzig peinliche bist leider du.
Video von bekanntem YT-Faker verlinken
6600 mit 7600 vergleichen wo die Daten vorne und hinten nicht stimmen - die 7600 ist leicht schneller als die 6650XT(!) und dabei leicht sparsamer.
Nochmals das YT-Video: das können auch keine Realwerte sein weil es noch keinen Serientreiber dafür gibt
Deine ganze Schwurbeleien, Walls of Text und Schönsaufen der 4060TI sind einfach nur noch ätzend.

Es bezweifelt übrigends keiner das NV mit den 4000er einen Effizienzsprung hingelegt haben, komischerweise war das bei RTX3k vs RX6k vollkommen irrelevant aus grüner Fanboy-Sicht.
 
exi78 hat gesagt. :
videocardz.com

AMD Radeon RX 7800 XT alleged scores "19K" points in TimeSpy matching RX 6800XT - VideoCardz.com

AMD Radeon RX 7800XT may be close to RX 6800XT in synthetic tests According to the data shared by Kopite7kimi, AMD’s new Navi 32 graphics card is expected to show a minor upgrade over RX 6800XT in one particular test. Yesterday, a leak circulated suggesting that the RX 7700 XT, a reduced...
videocardz.com videocardz.com
Zum Vergrößern anklicken....
Wobei Timespy kein ernsthafter Indikator für reale FPS in Games ist, muss man fairerweise sagen.
In den ersten realen Tests hat die 7700XT je nach Game minimal besser oder Schlechter als die 4060ti 16gb abgeschnitten, allerdings in 1440p, in 1080p, wofür die 4060ti und die 7700xt ausgelegt sind, ist das Ergebnis je nach Game ca 5 FPS besser im Schnitt für die 7700XT, allerdings zu welchem Preis.
80 Watt mehr, gleicher Preis und kein DLSS3.5 und 4 GB RAM weniger, und mit beiden Karten kannst jedes Game in 1080p Ultra Settings mit dreistelligen FPS spielen.

Gibt also keinen Grund der für die 7700XT spricht, der Verbrauch sogar deutlich dagegen.

Es macht null Unterschied ob ich in 1080p Ultra 150 oder 155 FPS im Schnitt erreicht, schon gar nicht wenn einen 144 Hz Monitor nutzt.

Der Vorteil der Nvidia ist aber DLSS3, denn bei RDR2 z.B. hat die Karte durch DLSS3 schon nach 20 Minuten gaming im Schnitt 5-7 FPS mehr erreicht, alleine durch das Dazulernen des DLSS3.

Würde man mal einen Dauertest mit DLSS3.5 on und mindestens 1 Stunde Gaming des Spiels machen, würde die 4060ti sich deutlich vor die 7700XT setzen
 
DigitalBlizzard hat gesagt. :
Würde man mal einen Dauertest mit DLSS3.5 on und mindestens 1 Stunde Gaming des Spiels machen, würde die 4060ti sich deutlich vor die 7700XT setzen
Zum Vergrößern anklicken....
Nach 20Stunden hat sie die Leistung einer 4090TI und nach 30Stunden produziert sie Strom..... 😘
Als Präsident zweier Clubs hat man viel Zeit zum Schreiben ohne mal irgend was zu belegen.🤮
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten