Abgeknickt mit 600 Watt: be quiet! 12V-2x6 / 12VHPWR 90° Winkelkabel im Test

Redaktion

Artikel-Butler
Mitarbeiter
Mitglied seit
Aug 6, 2018
Beiträge
1.839
Bewertungspunkte
8.906
Punkte
1
Standort
Redaktion
Wenn der Adapter (nicht) die Biege macht und das Netzteilkabel mit dem Gehäuse-Seitenteil kollidiert, dann ist guter Rat oft teuer. Vor allem hinterher. Genau für solche Fälle bietet be quiet! ein spezielles 90° Winkelkabel, das diese Problematik umgehen soll. Was das Kabel kann und was nicht, soll der heutige Test hinterfragen, aber ich bitte Euch auch, die nun folgende Vorbemerkung aufmerksam zu lesen. Ich habe es einfach satt, mich stets und ständig für Dinge erklären zu müssen, die oft nur auszugsweise zitiert oder oberflächlich gelesen wurden. Wichtige Vorbemerkung Ich muss deshalb vorab erneut darauf hinweisen, dass solche Kabellösungen, wie auch […] (read full article...)
 
Bin mittlerweile der Meinung das die fälle von geschmorten Verbindungen an den 600W und ungünstigen Fertigungstoleranzen schuld sind. Wenn der Biegeradius eine Rolle spielen würde wären die Cablemod Adapter nicht ebenfalls betroffen. und die Kabel wie das 90° hier von BQ würde es so nicht geben da die den Vorgeschlagenen Biegeradius definitiv nicht einhalten.
 
Der vorgeschlagene Biegeradius normaler Kabel betrifft das Biegen NACH dem Crimpen und Verpressen. Da das Winkelkabel vorher gebogen wurde und das Längen erst nach dem Einpressen passiert, sind alle Kabel mit gleichem Druck verpresst - perfekt. Das mit dem empfohlenen Radius bezieht sich NUR auf Kabel, die der Endanwender NACHTRÄGLICH biegen will. In meinen vorherigen Artikeln habe ich ja nun wirklich ausführlich beschrieben, was passiert, wenn Header mit verbogenen Pins daherkommen. Gecrimpte Kabel können das kompensieren, da sie flexibel in der Drehung sind. Die Adapter hingegen nutzen feste Gegenstücke und deren fest verlötete Federkontakte lassen sich so nicht in Bezug auf die Pin-Position führen.
 
Allerdings würde ich für dieses Kabel, solange alle Umstände wie Gehäuse und Lüftung der Karte sowie eine maximale Last am Steckverbinder von maximal 400 bis 450 Watt passen, eine Kaufempfehlung aussprechen,

Für Luftkühlung stimme ich uneingeschränkt zu, aber auch für wassergekühlte Systeme braucht es eine aktive Mindest-Umluft. das geht i.d.R nicht völlig passiv.

Tweak Town Streacom and CALYOS are set to showcase the all-new fanless SG10 PC --> Hersteller Streacom: Fanless Gaming PC Case
"The SG10 is an ambitious product designed to push the boundaries of fanless technology and create a gaming case capable of cooling high-performance CPUs and GPUs without fans...."
Bei diesem Design unterstelle ich einen gewollten Kammineffekt, der wie ein Pull-Lüfter wirkt. Aber selbst dessen 600W Gesamt (!)-Passiv-Leistung reicht nicht aus für den Nennbetrieb;)

Wer die von Igor genannten Bedingungen überschreitet (Leistung), dem empfehle ich das Einlöten statt egal was für Steckerlösungen. Die machen nur zusätzlichen RI.
 
Machst du evtl. auch ein Test zum Seasonic Ableger?

Hätte eigentlich auch ganz wunderbar in diesen Test hier gepasst, dann hättest du gleich die einzig beiden offiziellen Hersteller 90° Kabel abgefrühstückt gehabt.
 
Zuletzt bearbeitet :
Wie schon im Artikel beschrieben: Endkonsequenz einer causalen Kette von Fehldesign.
- bis zu 600W auf den auf der GPU-Seite
- bis zu 410W auf CPU-Seite
der Rest des Strombedarfs geht fast als Grundrauschen unter...
auch wenn es kombiniert fast nie auftreten dürfte, ist die Richtung die falsche.

Energiebedarf, der fast ausschließlich in Wärme umgewandelt wird, bedingt Kühllösungen, die immer aufwändiger werden und zusätzlich Strom benötigen. Umdenken auf Herstellerseite hat bisher nur bei Apple stattgefunden...
 
Zuletzt bearbeitet :
Ich hab mir letzte Woche nen neuen Rechner zusammen gebastelt und habe auch selbiges Kabel verbaut.

Bequiet Straight Power 12 (850Watt), an einer ASUS TUF 4080 Super in einem bequiet 901 Gehäuse. Ich glaube mehr Raum kann man der Sache nicht geben. Und das ganze hat mehrere Gaming sessions bereits ordentlich überstanden.
 
Ich hab mir letzte Woche nen neuen Rechner zusammen gebastelt und habe auch selbiges Kabel verbaut.

Bequiet Straight Power 12 (850Watt), an einer ASUS TUF 4080 Super in einem bequiet 901 Gehäuse. Ich glaube mehr Raum kann man der Sache nicht geben. Und das ganze hat mehrere Gaming sessions bereits ordentlich überstanden.
Es sind leistungsbedingt nahezu ausschließlich die 4090 betroffen. Mit den anderen Karten kommt man gar nicht in den Bereich... :sneaky: also alles gut.
 
Danke für den Test und es ist sicherlich beruhigend zu wissen, dass die sauber gefertigten Federkontakte mit genug Spiel genügend Flexibilität aufweisen, um sich selbst gegenüber den krümmsten Pömpel Pins entsprechend anzupassen.

Wenn ich die Einleitung richtig verstanden habe, dann gibt es jedoch noch, (so war es mir zumindest bisher verständlich), auch bei der Pömpel-Header-Fertigung gewisse Differenzen bei der Pinnform (Kontaktflächen), Position (Verbiegung), Durchmesser (aus Press mach Spielpassung), Geradheit (Keine ausreichende Richtung der Drähte an der Drahtbiegemaschine), als auch Abweichungen in der Fertigung durch uneindeutige Toleranzanganen. Was zu Variationen, also ein er ungleichmäßigen Belastung der Kontakt-Flächen führen kann und somit höhere Temperaturen verkausulieren könnte?

Demnach wäre es nach wie vor eine gewisse Lotterie innerhalb der "Promille-Fälle" für die ab 425 Watt dann nicht immer nur der DAU verantwortlich gemacht werden kann, selbst wenn das Gehäuse groß genug und ausreichend gekühlt ist?
 
Zuletzt bearbeitet :
Getestet wird ein Kabel und am Ende überwiegt nicht das Kabel, sondern die Asus-Karte mit schlechtem Platinen Layout getoppt mit einem nicht genormten Stecker...

Hat schon jemand und hier ein Wink an @Igor Wallossek den Stecker einfach mal mit neutralen 600W getestet? Netzteiltestgerät müsste das doch können?
 
.... Demnach wäre es nach wie vor eine gewisse Lotterie innerhalb der "Promille-Fälle" für die ab 425 Watt dann nicht immer nur der DAU verantwortlich gemacht werden kann, selbst wenn das Gehäuse groß genug und ausreichend gekühlt ist?
Das sollte eigentlich bei Produkten, die u.a. für den DIY-Markt gefertigt werden, ein Designgrundsatz sein: DAU-fähig!
 
Ernsthaft, und auf die Gefahr hin mich als Depp zu outen, aber wie schließe ich das Kabel an ein Netzteil an, welches nicht über einen PCI 5.0 anschluss verfügt?
 
Zuletzt bearbeitet :
Getestet wird ein Kabel und am Ende überwiegt nicht das Kabel, sondern die Asus-Karte mit schlechtem Platinen Layout getoppt mit einem nicht genormten Stecker...

Hat schon jemand und hier ein Wink an @Igor Wallossek den Stecker einfach mal mit neutralen 600W getestet? Netzteiltestgerät müsste das doch können?
Das Kabel von Be Quiet! Mit seinen Eigenschaften habe ich im ersten Textabsatz ausdrücklich gelobt, das andere waren für mich noch offene Fragen...
 
Garnicht, dafür brauchst du Adapterkabel die es von BQ & Co auch gibt, aber leider nicht abgewinkelt.
Danke für die Info. Dennoch glaube ich das die Mehrzahl der 4090er mit "alten" Netzteilen betrieben wird, die diesen Anschluss nicht haben. Muss man irgendwie alles nicht verstehen.
 
600 Watt aus dem Labornetzteil sind Pillepalle, das lohnt nicht. Erst die HF führt zu den thermischen Problemen und höheren Übergangswiderständen, nicht die konstante Gleichspannung. Das Thema hatte ich in einem der ersten meiner Artikel schon durch. Ich bin stationär sogar bis 960 Watt gekommen, mehr gibt das Netzteil nicht her. Gleichspannung halt, kein Hochfrequenzmüll.

Ich kann nur testen, was ich habe Seasonic hat nichts geschickt. Vielleicht liest ja Nils noch mit? :)
 
Durch HF(hochfrequente Stromschwankungen) enstehen bei zu hohen Kontaktwiderständen zusätzliche SpannungsSpitzen im Kabel. Diese zusätzlichen Spannungsspitzen werden von den Kondensatoren mehr oder weniger gut geglätte/ausgeglichen/begradigt. Für diesen Spannungsausgleich zwischen Kondensatoren und Kabel sind aber zusätzliche Stromspitzen notwendig, die den Steckerkontakt zusätzlich belasten.
 
Das Kabel von Be Quiet! Mit seinen Eigenschaften habe ich im ersten Textabsatz ausdrücklich gelobt, das andere waren für mich noch offene Fragen...
Das Kabel loben ist die eine Sache. Ich sehe eher das Problem, dass es mittlerweile viele gute Kabel gibt, Asus aber den allergrössten Mist produziert hat und dennoch als Testplattform herhalten darf/muss.
 
Wenn es mit dem Flip-Header geht, gehen die richtigen auch.
 
Oben Unten