NVidia Stimmen häufen sich: Sterbende Nvidia RTX 2080 Ti Grafikkarten

Auch das will ich nicht grundsätzlich ausschließen. Vielleicht hat der Entwickler aber auch gesagt, dass es ihm noch nicht ausgereift genug ist oder dass der Nutzen zu gering ist. Aber schreib nicht "BF5 ohne RTX:Quelle ..." Denn in der Quelle steht kein Grund dafür, warum es nicht drin ist. Es steht ja noch nicht mal drin, dass es nicht drin ist, sondern nur, dass sich zu dem Feature noch keine Firma geäußert hat.
 
OK vielleicht war die Überschrift zu reißerisch, merk schon ich beiß hier auf Granit. ):

Lasst gut sein, ich möchte euch eure Nvidia-Karten nicht unnötig madig machen.

Ich hatte hier angenommen, dass man aktiv interessiert ist die Sache auf zu decken aber zumindest darüber diskutieren kann, frei von den üblichen Fanboy-Kriegen in den anderen Foren ...
 
@Lieblingsmensch: du, das Problem mit Deinen Beiträgen ist, dass sie einfach null zur sachlichen Aufklärung beitragen, sondern Du von einer unfundierten Mutmaßung zur nächsten stolperst und im Prinzip nur stumpf irgendwelche hyperventilierenden Schreikrämpfe Dritter widergibst. Da gibt in einem Forum wie diesem hier mit einem Altersdurchschnitt weit jenseits 12 einfach keiner was drauf, lächelt müde und hofft entgegen der derzeitigen Informationslage, dass es mal irgendwann BELASTBARE Infos gibt... nix für ungut.
 
"aktiv die Sache aufdecken", "Fanboy-Kriege" - ich sitz hier mit meiner Frau vor der Glotze, morgen ist Laternenfest und du wärst gern Whistleblower. Der Besterino hat das ganz gut zusammengefasst.
 
It's a shame to your name oder so. Kurzfassung: Kika.
 
Hä??????

*guckt in seine Signatur* *schüttelt mit dem Kopf*

Also sorry, aber hör bitte auf so einen Unsinn zu erzählen. Weder besitze ich eine nVidia Karte, noch werde ich mir eine Kaufen. Aus Prinzip nicht.

Ändert aber nichts an der Tatsache, das keiner hier weiß, was für das Kartensterben verantwortlich ist, noch in welcher Höhe die RMA Quote liegt.
Einzig, das sie höher als normal üblich ist kurz nach der Einführung, lässt sich bis jetzt sagen. Aber wie hoch genau eben nicht.
Du behauptest hier sehr viel, gibst dich sogar als jemand aus, der du offensichtlich nicht bist. Das ist ganz dünnes Eis wo du dich gerade drauf bewegst.
Und wenn du nicht damit klar kommst, das hier keine Fanboy Kriege stattfinden und selbst User die wenig Sympathie für nVidia übrig haben (gilt nicht für die Produkte) nicht reißerisch durch das Forum rennen und mit Mistgabeln und Fackeln schwenken. Dann ist dies vielleicht, aber nur vielleicht entweder eine Falsche Ausgangslage für dich. Oder du bist zu sehr in Mitleidenschaft gezogen worden, was andere Foren angeht.

Vielleicht bist du auch nur ein User der ein bisschen trollen will.
 
Lieblingsbesuch hat gesagt. :
ich möchte euch eure Nvidia-Karten nicht unnötig madig machen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin vor einem halben Jahr auf eine Vega umgestiegen. Das liegt an der Firmenpolitik von Nvidia (u. A. GPP, GTX 970, Aufpreise für G-Sync-Monitore mit Lüfter, BFGD, ...). Trotzdem ist nicht alles schlecht, was von Nvidia kommt. Die Karten sind effizienter als die Karten von AMD und in der obersten Leistungsklasse (1080 Ti, 2080 (Ti)) gibts von AMD nichts. Aber solange ich die Wahl habe, werde ich Nvidia meiden.

Und noch gibt es keine belastbaren Zahlen, die einer erhöhte RMA-Rate zeigen. Es gibt aber von Caseking die Aussage, dass die RMA-Raten für die Partnerkarten vergleichsweise niedrig sind.

Und wie ich schon schrieb: Ich vermute, dass Nvidia mehr weiß bezüglich der Ausfälle und dass sie die übliche abstreiten/vertuschen-Taktik fahren. Aber das ist nur eine Vermutung, denn es gibt bisher keine Fakten, die das beweisen.
 
Ich darf Euch höflich daran erinnern, dass hier kein Kindergarten ist. Das verbale Gebalge dürft Ihr gern in anderen Foren zelebrieren, aber bitte nicht hier. Sonst mache ich hier zu. Ein bisschen mehr Reife schadet wirklich keinem.

Zurück zum Thema:
Ich halte die Reaktion von Mindfactory genauso für überzogen, wie ich die Aussagen von Caseking bzw. dem Videobauer für nicht repräsentativ betrachte. Caseking hat keine FE verkauft, so dass die Aussagen über eine RMA Quote mit so wenigen verkauften Custom-Karten geradezu albern ist. Nachprüfen kann das eh keiner. Man braucht aber schon gewisse Stückzahlen, um überhaupt von einer belastbaren Quote ausgehen zu können. Das ist ja keine Demoskopie, sondern echte Statistik. Und die wird immer genauer, je mehr Daten man nutzen kann. Zufall kann grausam sein und je weniger Daten ich habe, umso fieser wird das.
 
Bzgl: Micron Speicher:
Also ohne ein offizielles statement, dass der Speicher schuld ist, wissen wir garnix. Und so ein statement wird nicht kommen.
Also müsste jmd drittes checken, ob die betroffenen Karten alle den gleichen Speicher haben.
 
Lieblingsbesuch hat gesagt. :
Bzgl: Micron Speicher:
Also ohne ein offizielles statement, dass der Speicher schuld ist, wissen wir garnix. Und so ein statement wird nicht kommen.
Also müsste jmd drittes checken, ob die betroffenen Karten alle den gleichen Speicher haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich kommt da nix. Denn das würde Nvidia und Micron nicht wirklich gut tun (Aktientechnisch)
 
Was wäre, wenn man bei Invidia mal nach fragt, ob sie jetzt vollständig auf Samsung umgestellt haben oder nur in Teilen?

Das müsste doch machbar sein, oder nicht?
 
Lieblingsbesuch hat gesagt. :
Was wäre, wenn man bei Invidia mal nach fragt, ob sie jetzt vollständig auf Samsung umgestellt haben oder nur in Teilen?

Das müsste doch machbar sein, oder nicht?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin mir sicher darüber wird man keine eindeutige Auskunft bekommen und ich denke auch, dass das nicht der Fall ist.
 
Igor Wallossek hat gesagt. :
Ich darf Euch höflich daran erinnern, dass hier kein Kindergarten ist. Das verbale Gebalge dürft Ihr gern in anderen Foren zelebrieren, aber bitte nicht hier. Sonst mache ich hier zu. Ein bisschen mehr Reife schadet wirklich keinem.
Zum Vergrößern anklicken....

Papa ist zurück - machen wir, versprochen
 
Igor Wallossek hat gesagt. :
Man braucht aber schon gewisse Stückzahlen, um überhaupt von einer belastbaren Quote ausgehen zu können. Das ist ja keine Demoskopie, sondern echte Statistik. Und die wird immer genauer, je mehr Daten man nutzen kann. Zufall kann grausam sein und je weniger Daten ich habe, umso fieser wird das.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für diese Klarstellung.
Ich stimme dir hier voll und ganz zu.
Dies bedeutet aber leider auch im Gegenzug, dass der Artikel deines Kollegen auf ein sachliches Niveau angepasst werden sollte, denn bei 1000 ein Problemkind und eine Signifikanz zu sehen die ein Blinder erkennt, halte ich doch für sehr überzogen:

"Nun ist die Rechnung aber nicht ganz richtig. Dass die Ti-Version der RTX 2080 das Problemkind unter den beiden Karten ist, erkennt ein Blinder:
RTX 2080 RMA 0,2 bei über 1000 verkauften Karten
RTX 2080 Ti RMA 1,4 bei unter 1000 verkauften Karten"

https://www.igorslab.de/2018/11/06/...seking-kann-keine-erhoehte-quote-feststellen/

Danke & ein schönes Wochenende
 
Dezor hat gesagt. :
Ich bin vor einem halben Jahr auf eine Vega umgestiegen. Das liegt an der Firmenpolitik von Nvidia (u. A. GPP, GTX 970, Aufpreise für G-Sync-Monitore mit Lüfter, BFGD, ...). Trotzdem ist nicht alles schlecht, was von Nvidia kommt. Die Karten sind effizienter als die Karten von AMD und in der obersten Leistungsklasse (1080 Ti, 2080 (Ti)) gibts von AMD nichts. Aber solange ich die Wahl habe, werde ich Nvidia meiden.
Zum Vergrößern anklicken....

Nachdem ich schon gesegneteren Alters bin, bin ich mal in mich gegangen und habe festgestellt, dass meine letzte ATI/AMD Karte eine Mach64 mit 2 MB VRam auf EISA Bus Basis war. Die hatte damals knapp 1000 DM gekostet. Seit der Riva 128 bin ich reiner Nvidia Nutzer, aber vielleicht werde ich auch noch gescheit.
 
Bitte zum Thema zurück. Das jetzt auch Karten mit Samsungs GDDR6 Speichermodulen erscheinen, bzw. RMA Hardware so getauscht wird (wenn sie defekt ist), ist kein Indiz dafür das es am GDDR6 liegt. Er wird nur knapp verfügbar sein und dann weicht man aus. AMD machte beim HBM nichts anderes.

Vermutlich hat sich der HPC Markt eingedeckt und Samsung hat nunmehr für Partner Kapazitäten frei.

@Alkbert
Wenn das ein gesegnetes Alter sein soll. Von der Mach gabs unterschiedliche Varianten, denn die Rage 3D's wurden auch als Mach vermarktet bis die Pro kam. ;)
 
Um Treiberfehler, Anwenderfehler, Transportschäden u.ä. als ursächlichen Mangel benennen und ausschließen zu können, benötigte man schon so Einiges an Daten und verkauften Karten, sowie eine fachmännische Untersuchung der zurückgesandten Karten im Falle eines Defekts (oder der Defektvermutung). Nicht jede Rücksendung oder Garantieinanspruchnahme lässt nämlich gleichzeitig auf einen echten Defekt schließen und selbst der wäre ohne genaue Ermittlung der Ursache noch einmal zu untergliedern.

Das macht eine RMA-Analyse auch so schwierig. Mir hat mal ein Kollege aus dem HQ eines AIC gesteckt, dass man mindestens 10K Fälle benötige, um versteckte Fehler einer Komponente sicher ausmachen zu können, falls es nicht wirklich etwas optisch oder mechanisch Sichtbares bzw. einfach zu Messendes ist. Das wäre bei den paar verkauften Einheiten bisher ja kaum möglich. Die meisten Fehler sind eh auf Serien-/Qualitätsstreuung bei Komponenten oder Überhitzung/Überlastung zurückzuführen. Und selbst dann ist es schwer, eine Ursache sicher zu benennen. RAM kaputt kann viele Gründe haben und niemand kennt die eaxkten Einsatzbedingungen beim Kunden.

Mal hier lesen, was Hersteller so alles vorab testen (wenn sie genügend Zeit und Geld dafür haben):
https://www.igorslab.de/2014/09/26/netzteil-entwicklung-grundlagen-reportage/2/
Ich war bei FSP im R&D und habe seinerzeit auf die Freigabe der Bilder fast ein Jahr warten müssen :D
 
Die Ursache für Artefakte und sterbende Karten ist möglicherweise gefunden worden:
https://overclockers.ru/blog/itmana...ideokartami_nvidia_geforce_rtx_2080_i_2080_ti

Ich zitiere eine Übersetzung:

"Laut Daten aus der chinesischen Ausgabe von PConline aus zuverlässigen Quellen liegt das Problem also im NVIDIA-Grafikprozessor selbst, der sich aufgrund einer übermäßigen Toleranz der Höhe der GPU entweder als zu hoch oder zu kurz herausstellen kann.

Und dies trotz der Tatsache, dass die Toleranzen des Kühlers für Höhentoleranzen sehr klein sind, was dazu führt, dass GPUs mit großer Höhe durch den Kühler mit zu viel Kraft zusammengedrückt werden.

Und seit Wenn mit voller Rechenlast gearbeitet wird, tritt eine thermische Ausdehnung auf, der Prozessor hat eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass er beschädigt wird, und Artefakte, ein blauer Bildschirm und andere Fehler treten auf"
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten