News Neuigkeiten und Gerüchte zu RDNA2 (Sammelstrang)

Das wird richtig interessant, würde mir ja schon wünschen das AMD Nvidia den Stinkefinger zeigt mit der 6900XT ich würde das so feiern... HBM2E das wäre so lustig. Bleibt wohl ein Traum aber wäre schön das erleben zu dürfen...
 
Der Vollständigkeit halber. Sehen wir hier das was am 28.10 kommt 🤔20200918_043106.gif
 
Zuletzt bearbeitet :
Ich fand Jayz2cents Video zu dem Thema Kühler eigentlich recht witzig.

Ich erwarte doch einiges von Navi21. Die 16GB 3070 kommt ja auch recht sicher, aber ich glaube für AMD ist mehr drin.
Die 3080 lässt sich schlecht übertakten und wird eigentlich ständig vom Powerlimit eingebremst. Hatte auch mal so ne Karte, nannte sich RX480, und lief auch schon an der Kotzgrenze. Overvolt brachte wenig Taktrate und deutlich besser war es das Powerlimit zu erhöhen, wenn man es denn kühlen konnte. Das brachte noch am meisten Leistung.
Also warum sieht sich man sich bei Nvidia genötigt auf Effizienz zu pfeifen? Die Nachbarn da in Californien wissen glaube ich ganz gut was der jeweils andere treibt. Deswegen vermute ich einfach mal das RDNA2 doch mehr bringt als ne 5700XT x2, ich bin sehr auf den Oktober gespannt.

Da brauch man nichtmal bis zu einer möglichen sehr gut geratenen big Navi ausholen.
NV braucht den Betriebspunkt um sich noch deutlich von guten Custom 2080tis an zu setzen die auf 320-350w laufen.
Außerdem scheint die Chipgüte noch stark zu schwanken wenn ich sehe das einige Sample die 1850mhz der FE mit ~0,8v statt ~0,95v schaffen und andere hier kaum luft haben.

Hier muss man aber abwarten wie sich die Community sample in den nächsten Wochen und Monaten verhalten die paar Stichproben über die reviewer Stückzahlen sind da noch zu fehlerbehaftet .
 
Glaub ich nicht, das hatte man bei 1080Ti->2080Ti auch anders gelöst. Außerdem gibt noch der exorbitante Kühler der 3090 einen Hinweis, desweiteren hat Igor uns schon über Binning und das was die Tester so bekommen aufgeklärt.
Wir werden es sehen, der Marketing Abteilung Radeon würde ich aber weiterhin nicht zuhören. 😆

Noch etwas das ich spoilern kann, zum neuen Wattman. Man wird die Kurve nun bearbeiten können, also GHz->Voltage. Außerdem wird man eine 5-Punkt-"Kurve" für den Lüfter festlegen können. Des Weiteren natürlich die lustigen Power Modes, nach Quiet, Balance und Turbo kommt RAGE :devilish:.
Jedenfalls findet man dazu etwas in den Overdrive Settings; was dann am Ende dabei rumkommt weiß man höchstens bei AMD.

Sonst ändert sich nix großartig, alles was bei VII und Navi1X mit der SPPT ging, wird auch mit Navi2X funzen.
 
Zuletzt bearbeitet :

Was haltet ihr von der Gigabyte 3090 Blowerkarte? Bin etwas verwirrt, weil bisher alle Custommodell für die 3080 halbwegs "vernünftig" ausschauen. Soll das jetzt für Leute gedacht sein, die möglichst Billig an ne Karte für ne Wasserkühlung kommen wollen (macht irgendwie nicht so Sinn, weil keiner weiß, was da für ne Chipgüte drin steckt) oder haben die tatsächlich den klassischen Blower optimiert? So wie die Karte beschrieben wird, soll die quasi predistiniert sein für mehrere 3090 als SLI-Verbund. Merkwürdig.
 
Zuletzt bearbeitet :

Was haltet ihr von der Gigabyte 3090 Blowerkarte? Bin etwas verwirrt, weil bisher alle Custommodell für die 3080 halbwegs "vernünftig" ausschauen. Soll das jetzt für Leute gedacht sein, die möglichst Billig an ne Karte für ne Wasserkühlung kommen wollen (macht irgendwie nicht so Sinn, weil keiner weiß, was da für ne Chipgüte drin steckt) oder haben die tatsächlich den klassischen Blower optimiert? So wie die Karte beschrieben wird, soll die quasi predistiniert sein für mehrere 3090 als SLI-Verbund. Merkwürdig.
Die perfekte Karte für kleine Gehäuse,oder für Leute die kein Bock auf 500Watt Abwärme im Gehäuse haben.
 
Oder, wenn der Preis günstiger ist, ideal für diejenigen, die den Kühler gleich abschrauben und einen Wasserkühler drauf flanschen ;)
Ist aber der falsche Fred, hier gehts um AMD ^^
 
Wäre mal super... Von mir aus könnten sie auch mal anfangen GPUs komplett ohne Kühler zu verkaufen für weniger Geld. Die scheiße muß jedesmal abgebaut werden um eine vernünftige Kühlung aka H2O drauf zu machen..Es geht nichts über H2O das ist überlebenswichtig 🤣
 
Wohl mal sehen ob es so wird wie zu GTX 680 Zeiten. Die GTX 680 mit 2gb VRAM und die HD7970 mit 3gb VRAM. Und jetzt ham ma rtx 3080 mit 10gb VRAM und wahrscheinlich Big Navi mit 16gb VRAM, bei UHD könnte man es mit der damaligen Zeit vergleichen.
 
Ich denke die 10GB-Version wird da ein zweischneidiges Schwert sein. In 5 Jahren mit womöglich deutlich zu wenig RAM (aber NVidia will ja auch, dass man sich dann wieder eine neue GraKa kauft), mit der Hardware-Rohperformance allerding womöglich gerade in 4K gut aufgestellt. Big Navi geht da, denke ich, einen anderen Weg, mit weniger Rohpower, aber mehr VRAM.
 
Und AMD will, dass du deren neue Karte bis zur Rente nutzen kannst oder wie stellst du dir das vor?
 
Das war nicht meine Aussage, und das glaube ich natürlich auch nicht.
Im Gegenteil, ich habe diesbezüglich nur etwas über NVidia geschrieben, und dabei sowohl eine Upside, als auch eine Downside genannt.
Ich will dir nicht auf die Füße treten, aber anmerken, dass ein Worte-in-den-Mund-legen dieser Art in Gesprächen, in denen man sich nicht gegenüber steht, aus meiner Sicht nicht zu einer guten Diskussion führen kann.

Zurück zum Punkt: Ich schätze, man wird tendenziell mit der NVidia-Karte in der Zukunft die Texturen runter drehen müssen, mit der AMD-Karte die Auflösung.
 
Die 5 Jahre stehen da und zwar in Zusammenhang mit der Aussage, dass Nvidia will, dass man sich dann wieder eine neue Grafikkarte kauft. Und das liest sich so, als wolle AMD das nicht.
 
Nun, das wäre nicht meine Schlussfolgerung.
Man kann argumentieren, dass AMD in der Vergangenheit gerne mal mehr VRAM bei gleichem Preispunkt mitgegeben hat und das der Langlebigkeit zugute kommt. Aber auch da sehe ich das mehr als Kaufargument, als als Nicht-Kaufargument.
 
Ich habe seinerzeit für 999 USD zuzüglich Einfuhrumsatzsteuer und Versand eine Vega Frontier Edition gekauft. Angeblich sollte man Workstation und Gaming gleichzeitig damit können. Als dann die Radeon Pro W-Karten kamen, hat mich der Treiber über Monate vom Radeon Pro ausgesperrt. Damals hieß es, die 16 GB HBM2 wären zukunftssicher... naja, geholfen haben sie mir nie. Die Karte war sowas von daneben. Langsamer als eine normale Vega 64 und im WS-Bereich eine glatte Nullnummer. Soviel zu Thema Speicher und zukunftssicher :D
 
Klar, wenn der Rest nicht stimmt, nützt der Speicher auch nichts mehr...
 
@Igor Wallossek
Warum können eigentlich Workstation GPUs nicht so gut mit spielen, das ist doch dann der Vollausbau. Ist das "nur" eine Treiber Sache?
 
1600684059172.png
Natürlich alle Angaben technisch und rechnerisch und von der Ableitung der Physik 100% korrekt ;)
Also die 30 TFlops können sie finde ich mal locker nehmen.. "roast me" oder wie fragt man hier jetzt nach einer lieben Korrektur?

Edit: Flächen (hatte das flasche Die-Foto)
Edit 2: am Ende in der TFlopsberechnung sind auch je 56 CUs immer 4 CUs deaktiviert. So wie beim Xbox Chip wegen der Ausbeute.
 

Anhänge

  • 1600681367839.png
    1600681367839.png
    18,7 KB · Aufrufe : 22
Zuletzt bearbeitet :

Was haltet ihr von der Gigabyte 3090 Blowerkarte? Bin etwas verwirrt, weil bisher alle Custommodell für die 3080 halbwegs "vernünftig" ausschauen. Soll das jetzt für Leute gedacht sein, die möglichst Billig an ne Karte für ne Wasserkühlung kommen wollen (macht irgendwie nicht so Sinn, weil keiner weiß, was da für ne Chipgüte drin steckt) oder haben die tatsächlich den klassischen Blower optimiert? So wie die Karte beschrieben wird, soll die quasi predistiniert sein für mehrere 3090 als SLI-Verbund. Merkwürdig.

Das hier ist der BigNavi Thread und nicht Amper, würdest du daher bitte deine Frage in den richtigen Thread stellen. Danke.

BTT:
Also bitte nicht steinigen aber man nehme der XT6000 den mittleren Fan weg und die KArte schaut schon arg verdächtig, vom Design her, wie eine RTX 2080 FE aus oder?
 
Oben Unten