News Neuigkeiten und Gerüchte zu RTX 4xxx "Lovelace" (Sammelstrang)

Grüße,

aufgrund dieser neuen Daten kann man wohl auch davon ausgehen, dass die Grafikkarten-Hersteller ala MSI, Asus, etc dann ca. im Oktober/November nachziehen werden(?)

Bzw. auch mal noch eine Frage bzw. Riser-Kabel: Es gibt ja schon Riser-Kabel, die mit PCIe 4.0 getestet wurden/lauffähig sind (z.B. bei einer 5700XT).. Werden diese Kabel dann auch voraussichtlich mit den Ampere's mit PCIe 4.0 funktionieren (wenn es dann großartige Leistungssprünge geben sollte..)?
 
Äh welche neuen Daten? Für mich sind das alles immer noch nur Gerüchte und was kommen wird weiß man erst, wenn die Hersteller wirklich offiziell die Katze aus dem Sack lassen.
 
Wenn da jetzt so viel Speicher verbaut wird, kann man sich von den genannten Preisen verabschieden. Die 24GB-Variante ersetzt die 2080Ti - das glaube ich nicht. Die wird 2.000 € kosten und als Krone der Schöpfung vermarktet. Allerdings hat die PCIe 4.0 Schnittstelle dann auch was zu tun.
 
Dragonor hat gesagt. :
Grüße,

aufgrund dieser neuen Daten kann man wohl auch davon ausgehen, dass die Grafikkarten-Hersteller ala MSI, Asus, etc dann ca. im Oktober/November nachziehen werden(?)

Bzw. auch mal noch eine Frage bzw. Riser-Kabel: Es gibt ja schon Riser-Kabel, die mit PCIe 4.0 getestet wurden/lauffähig sind (z.B. bei einer 5700XT).. Werden diese Kabel dann auch voraussichtlich mit den Ampere's mit PCIe 4.0 funktionieren (wenn es dann großartige Leistungssprünge geben sollte..)?
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht unbedingt. Ampere war wohl schon länger fertig. Daher müssten die AIBs, zeitnah dran sein...aber alles Spekulatius😉
Oktober /November wäre, bezogen auf BigNavi, vllt. zu knapp...aber alles Weihnachtsgebäck🤷‍♂️

@grimm
Ich kann mir ebenfalls nicht vorstellen, das NV, ungehemmt Preise aufrufen wird.
 
Die AIC-Karten sind schon im Testlauf. Das wird sich kaum groß verzögern. ;)
 
Also ich schätze die Preise für die "Ersatzmodelle" so an 😇

PG190-10 > 2060 Super + 150 € = ab 500 € ( 8 GB VRAM )
PG142-10 > 2070 Super + 150 € = ab 600 € ( 8 GB VRAM )
PG142-0 > weil zusätzlich 8 GB VRAM mehr + 280 € = ab 880 €
PG132-30 > 2080 Super + 150 € + 70 € ( 2 GB VRAM mehr ) = ab 900 €
PG132-20 > weil zusätzlich 10 GB VRAM mehr + 350 € = ab 1250 €
PG132-10 > 2080 Ti + 150 € + 455 € ( 13 GB VRAM mehr ) = ab 1655 €
+ Mwst. :ROFLMAO:
 
Mein Like ist als Zustimmung gemeint. Gefallen tut mir das nicht.
 
Selbes bei mir.
 
Case39 hat gesagt. :
Nicht unbedingt. Ampere war wohl schon länger fertig. Daher müssten die AIBs, zeitnah dran sein...aber alles Spekulatius😉
Oktober /November wäre, bezogen auf BigNavi, vllt. zu knapp...aber alles Weihnachtsgebäck🤷‍♂️
Zum Vergrößern anklicken....

Na ich drück auch die Daumen.. ;)
Mit recht hoher Wahrscheinlichkeit, werd ich ab dem 19.11. Cyberpunk spielen wollen, mit meiner GTX 970 würde ich da aber sicher keine Bäume mehr ausreißen können.. und jetzt doch noch auf eine 2000er umzusteigen wäre sicher die falsche Entscheidung..
Hoffe natürlich auch, dass diese neuen Karten dann gut/angemessen im vertikalen Betrieb arbeiten..
 
Naja schlechter wird es nicht 😉 Fraglich nur zu welchem Preis. 19.11. ist vielleicht schon Navi abzusehen und es kommt ein bisschen Bewegung ins untere Enthusiast-Segment.
 
Was denkt ihr von Navi, wird das im Thema Preisleistung besser sein als bei Nvidia?
Eventuell bei der unteren Region wie RX6500/6600?
Und wie sieht es da mit Raytracing aus, es wird immer vom Top Model geredet, nicht dass es so läuft wie bei der GTX1660 Ti.
 
Du, da kannste dich hier informieren. Etwas übersichtlicher als in diesem Thread :)
 
Diese Generation gehe von einer Preisregression aus (vgl. RTX/Navi), vorausgesetzt die Big Navi Gerüchte erweisen sich als weitestegehend wahr.

Auch wenn ich nicht an ein 7950/7970 Eklat glaube, ein Fan wäre ich, wäre dem so ;)
 
Also diese Nvidia Gerüchte.... Glaubt ihr das echt?

1. Was soll denn 24gb vram mehr bringen als bisher die 11? Klar mehr ist immer besser aber da warten mehr Recheneinheiten viel sinnvoller. Hat man ja leider bei der Radeon 7 gesehen, dass die mit 16gb trotzdem nichts heißen hat (außer den höhrsturz). It treffen hier auch von keiner Erhöhung sondern mal eben mehr als das doppelte der aktuellen Top consumer Karte(titan rtx nicht mitgezählt) . Es ist ja nicht so, dass wir schon alle 8k Monitore hätten, wo ich mir das ansatzweise als sinnvoll erachten könnte.

2. Es sei denn Nvidia sucht eine Rechtfertigung für neue mondpreise.

3. Die Abstände wirken auch irgendwie unsinnig.
24, 20, (16), 10, 8, 8... Hmmm aber gut wenn die
24gb = neue 3080ti
20gb neue 3080
16gb 3070
10gb 3060
8gb 3050???

Und wo ist dann die neue titan 3000?

Naja mal sehen.


Wie steht ihr denn zu den geleakten Vram Mengen?
 
Im Bezug auf RT und DLSS, durchaus möglich.
Kann natürlich ebenfalls sein, das wir längere zeitliche Abstände zu neuen Grakageberationen sehen werden, deshalb könnte NV"vorbauen".
 
@Moeppel
Auf AMD zu warten ist fast immer ein großer Fehler gewesen. Wann hat AMD denn zuletzt liefern können?
  • Fury war ein Flop+
  • Polaris war ein Flop
  • Vega war ein Flop++
  • Navi war halbwegs okay
Seit Maxwell (2014) hat AMD keine Produkte im Sortiment, die auch nur mit der zweitschnellsten Nvidia mithalten können. Einzig Navi hat Nvidia zu einer kleinen Reaktion genötigt, vermutlich wären sonst die 2060/2070 SUPER Modelle 50$ teurer geworden. Gelohnt hat sich warten auf AMD in den letzten 10 Jahren nicht.
 
Stunrise hat gesagt. :
@Moeppel
Auf AMD zu warten ist fast immer ein großer Fehler gewesen. Wann hat AMD denn zuletzt liefern können?
  • Fury war ein Flop+
  • Polaris war ein Flop
  • Vega war ein Flop++
  • Navi war halbwegs okay
Seit Maxwell (2014) hat AMD keine Produkte im Sortiment, die auch nur mit der zweitschnellsten Nvidia mithalten können. Einzig Navi hat Nvidia zu einer kleinen Reaktion genötigt, vermutlich wären sonst die 2060/2070 SUPER Modelle 50$ teurer geworden. Gelohnt hat sich warten auf AMD in den letzten 10 Jahren nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Poalris war okay, für das was es sein sollte.

Vega mit manuellem tuning ging auch, out of the box und bei Release aber reichlich bescheiden. Hier hat es der Preisverfall geregelt. Vegas für ca. 200€ im Abverkauf waren sicherlich kein schlechter Deal für Tweaker.

Navi ist/war bisher ein preislicher flopp, 5700(XT) außen vor.

Es ist korrekt, dass seit Maxwell der Anschluss verloren ging im Highperformancesegment, die Vergangenheit gibt allerdings keinen Aufschluss über die Zukunft, schließlich gäbe es sonst auch kein Zen in Folge eines Bulldozers. Dass man nicht gewillt ist ewig 'wait for AMD' zu spielen ist verständlich und ist auch nicht das Mantra, auf das ich hier hinaus will.

Der Fakt, dass Nvidia bei ihren Specs so spendabel ist, ist mit Sicherheit nicht auf ihren guten Willen zurückzuführen - entweder respektieren sie ein Gespenst und machen sich zum Affen, oder hier kommt tatsächlich etwas. Im Vergleich aller Releases der letzten 5 Jahre ist es hier auch verdächtig still und das, laut Gerüchten, liegt daran, dass AMD selbst die AIBs unwissend hält.

Das einzige was mich stutzig macht, ist der mögliche Verzug gegenüber Nvidia beim Releasedate. AMD will, dass Nvidia vorlegt. An sich legitim, allerdings auch schnell ein Eigentor, wenn man nun plötzlich 1~2 Monate hinter der Konkurrenz liegt, was das Releasedate bzw. Verfügbarkeit angeht.
 
Zuletzt bearbeitet :
AMD ist nicht mehr die Firma, von vor 5 Jahren. Da hat sich einiges geändert. Daher wird es spannend.
 
Keine einzige der AMD Karten - abseits von Navi - hat die Nvidia Preise auch nur um 10€ nach unten getrieben. Ohne Navi wären die Super Modelle vermutlich weniger gut oder etwas teurer gewesen, aber auch hier reden wir von "nur" 5-10%. Ich will AMD nicht verteufeln, aber von einer schweren Preissenkung bei Nvidia als Reaktion auf eine künftige Radeon gehe ich nicht aus. Deshalb kann man Ampere eigentlich gemütlich 2-4 Wochen nach Release kaufen, sobald eine Verfügbarkeit im Handel gegeben ist. Viel weiter werden die Preise erstmal nicht sinken.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten