DigitalBlizzard
Urgestein
Viel teurer ist Ansichtssache, klar sind sie Nvidia Karten teuerer, ist so, dafür spielen sie in einer anderen Liga, AMD hat bis heute keine ernst zu nehmende Antwort auf DLSS, wo ist eine AMD Karte, die mit einer 4080 mithalten könnte, wo ist AMDs Karte die in Leistung und Effizienz mit einer 4070 konkurrieren könnte!? Wo waren in der 8er Serie weiße Karten!?
Eine RX6800 musst erst massiv Ocen und Undervolten, damit sie wenigstens in die Nähe einer 4070 kommt, aber sie erreicht sie nicht, Brauch selbst dann immer noch mehr Strom und erreicht weniger Leistung.
AMD hat zu wenig Marktanteil, entsprechend wenig finanziellen Spielraum für Entwicklung.
Ein Aufguss nach dem Anderen.
Hat immer wieder Probleme mit Treibern und Software
Ich habe eine RX 6800, eine 3080ti, eine 4060ti 16, eine gerade Auserhäusige 3070 OC, eine hatte vorher 5700XT, 580, 2080 Super etc. Bishin zu den damals ATI Modellen.
Leider kann ich daher im direkten Vergleich sagen, dass AMD einfach kein ordentliches PlugNPlay hinbekommt, seien es immer wieder irgendwelche Treiber und Software Probleme, Inkompatibilitäten usw
Da ist Nvidia einfach eine sicherer Bank und das sehen offensichtlich 90% der Grafikkarten Käufer genauso, sonst wäre AMD nicht zuletzt bei 7% Marktanteil gelandet.
Nvidia geizt mit RAM und die Preise sind teilweise heftig.
Aber AMD schafft es einfach nicht eine ernsthafte Konkurrenz zu bilden, trotz der niedriger Preise.
Marktanteile von weniger als 10% ist nichts, worüber sich Nvidia Sorgen machen müsste.
Und wenn AMD plötzlich die besseren Karten hätte, dann würden sie Preise durch die Decke gehen, genau wie es bei den CPUs war.
Die AMD CPUs waren bis zur Ryzen 3000 Serie immer eine günstigere Alternative, seitdem sie wieder vorne mitspielen, sind sie die teuersten auf dem Markt.
Wenn sie die Grafikpreise nicht günstig gestalten würden, wären die letzten paar Marktanteile auch weg, das ist die Realität.
Also die Annahme, das AMD fairere Preise hätte, ist ein Irrglaube, die können sich im Moment einfach nur über den Preis überhaupt noch einen Rest Marktanteil halten.
Wenn die 7800XT eine Konkurrenz für z.B. die 4080 wäre, in Leistung und Effizienz, dann würde sie 1000€ kosten, minimum.
Wenn die 7900XT oben mitspielen könnte, würde sie mindestens 1500€ kosten, da kannst Gift drauf nehmen, die Rechtfertigung für die Preise geben aber Leistung, Effizienz und Markanteil schlicht nicht her, also geht es nur über Preis.
Wer den Markt dominiert, kann die Preise machen, leider ist das so und solange AMD nicht ernsthaft auf den Markt einwirken kann, wird sich auch an den Nvidia Preisen nichts ändern.
Eine RX6800 musst erst massiv Ocen und Undervolten, damit sie wenigstens in die Nähe einer 4070 kommt, aber sie erreicht sie nicht, Brauch selbst dann immer noch mehr Strom und erreicht weniger Leistung.
AMD hat zu wenig Marktanteil, entsprechend wenig finanziellen Spielraum für Entwicklung.
Ein Aufguss nach dem Anderen.
Hat immer wieder Probleme mit Treibern und Software
Ich habe eine RX 6800, eine 3080ti, eine 4060ti 16, eine gerade Auserhäusige 3070 OC, eine hatte vorher 5700XT, 580, 2080 Super etc. Bishin zu den damals ATI Modellen.
Leider kann ich daher im direkten Vergleich sagen, dass AMD einfach kein ordentliches PlugNPlay hinbekommt, seien es immer wieder irgendwelche Treiber und Software Probleme, Inkompatibilitäten usw
Da ist Nvidia einfach eine sicherer Bank und das sehen offensichtlich 90% der Grafikkarten Käufer genauso, sonst wäre AMD nicht zuletzt bei 7% Marktanteil gelandet.
Nvidia geizt mit RAM und die Preise sind teilweise heftig.
Aber AMD schafft es einfach nicht eine ernsthafte Konkurrenz zu bilden, trotz der niedriger Preise.
Marktanteile von weniger als 10% ist nichts, worüber sich Nvidia Sorgen machen müsste.
Und wenn AMD plötzlich die besseren Karten hätte, dann würden sie Preise durch die Decke gehen, genau wie es bei den CPUs war.
Die AMD CPUs waren bis zur Ryzen 3000 Serie immer eine günstigere Alternative, seitdem sie wieder vorne mitspielen, sind sie die teuersten auf dem Markt.
Wenn sie die Grafikpreise nicht günstig gestalten würden, wären die letzten paar Marktanteile auch weg, das ist die Realität.
Also die Annahme, das AMD fairere Preise hätte, ist ein Irrglaube, die können sich im Moment einfach nur über den Preis überhaupt noch einen Rest Marktanteil halten.
Wenn die 7800XT eine Konkurrenz für z.B. die 4080 wäre, in Leistung und Effizienz, dann würde sie 1000€ kosten, minimum.
Wenn die 7900XT oben mitspielen könnte, würde sie mindestens 1500€ kosten, da kannst Gift drauf nehmen, die Rechtfertigung für die Preise geben aber Leistung, Effizienz und Markanteil schlicht nicht her, also geht es nur über Preis.
Wer den Markt dominiert, kann die Preise machen, leider ist das so und solange AMD nicht ernsthaft auf den Markt einwirken kann, wird sich auch an den Nvidia Preisen nichts ändern.
Zuletzt bearbeitet
:
, warum Nvidia besser ist. Schneller, effizienter, verlässlicher,stabiler. Das bei kaum einen Preisunterschied, deswegen kauft auch jeder Nvidia. Ich danke Amd das sie die preise der Nvidia karten drücken, für mehr sind die nicht gut. Für wenn der die Karte braucht ausserhalb des Gamings braucht schon mal gar nicht.
