NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Founders Edition 8 GB im Test mit 160 und 175 Watt Power Limit plus OC

Oder man war der Ansicht "Die Wappler sollen sich gefälligst einen aktuellen Unterbau kaufen".
Stimmt, wo doch gerade die 7600er und 4060 Ti Kunden dafür bekannt sind, das die eh vor Geld kaum laufen können. Da lohnt sich ein schönes AM5 Board mit ein bisschen Ram und CPU für ein schlappes Tausimausi gleich doppelt.
 
die 7600 ist wohl ein ticken schneller als die 6650 und kostet einen ticken mehr, wüsste jetzt nicht warum die eine gut wäre und die andere nicht
 
Weil die 6650 x16 angebunden ist; die 7600 nur x8.

Solltest du mit einem Mainboard mit PCI-E 4.0 unterwegs sein isses wurscht, da passt über die x8 Lanes auf der Karte auch alles schnell genug drüber.
Bei PCI-E 3.0 hingegen ist die Datenrate halbiert vom Standard her....

=> 6650 läuft mit der Geschwindigkeit von PCI-E 3.0 x16 (=4.0 x8) was ausreicht, die 7600 mit PCI-E 3.0 x8 (=4.0 x4) was zu wenig ist um den VRAM schnell genug zu bespaßen.


Und ja, musste da auch meine Ansicht anpassen.

Edit: Fazit wurde wurde teilweise widerlegt
 
Zuletzt bearbeitet :
Weil die 6650 x16 angebunden ist; die 7600 nur x8.

Solltest du mit einem Mainboard mit PCI-E 4.0 unterwegs sein isses wurscht, da passt über die x8 Lanes auf der Karte auch alles schnell genug drüber.
Bei PCI-E 3.0 hingegen ist die Datenrate halbiert vom Standard her....

=> 6650 läuft mit der Geschwindigkeit von PCI-E 3.0 x16 (=4.0 x8) was ausreicht, die 7600 mit PCI-E 3.0 x8 (=4.0 x4) was zu wenig ist und den VRAM schnell genug zu bespaßen.


Und ja, musste da auch meine Ansicht anpassen.
Die 6650XT ist auch nur x8
 
die 6600/7600/4060 haben kein Problem den VRAM zu füttern, das Problem kommt dann wenn der VRAM ausgeht und in den RAM ausgelagert werden muß also alles doppelt und dreifach transferieren müssen
 
Der Chip zieht sich Daten aber immer aus dem VRAM, oder? Also muss wie du schon sagtest etwas dort raus um was anderes reinzukriegen.

Mit Bespaßen hab ich nicht nur Vollfüllen gemeint.
 
Jaja, wenn preiswerte Grakas High End Boards benötigen um auf Touren zu kommen.

Da wird doch der Hund in der Pfanne verrückt.
 
Moinsen, ja seit knapp einer Woche bin ich auch im Besitz einer 4060Ti, allerdings in der 16GB Version, eine Inno3D / Zotac Twin X2 OC https://www.inno3d.com/en/PRODUCT_INNO3D_GEFORCE_RTX_4060_TI_16GB_TWINX2_OC_WHITE

Ich habe meine vorherige 3070 OC durch diese ersetzt und wurde nur positiv überrascht, da ich sowieso nur in FHD 144Hz max. auflöse, reicht das völlig, selbst für meine ab und an stattfindenden Gaming Anfälle ( RDR2, Division 2 etc. )

Was mir sofort aufgefallen ist, am Beispiel RDR2, die Grafik ist bei gleichen Ultra Einstellungen wie vorher bei der 3070 OC irgendwie smoother, dazu läuft es dank 16GB RAM jetzt viel stressfreier.
Aber das Beste ist wirklich der Verbrauch und damit auch die viel geringeren Temperturen und eine Lautstärke die nicht mehr vorhanden ist.

Bei 165Watt liegt das bisherige Maximum in Werks OC Einstellungen, dabei geht die Karte nicht mal auf 70Grad Temperatur, Hotspot waren 76 Grad, und man hört sie absolut nicht.

Ich habe lange mit mir gerungen, weil ich definitiv keine 8GB Karte mehr haben wollte, aber in der Mittelklasse quasi alles mit 8GB gesetzt ist, daher war ich schon drauf und dran, schweren herzens auf eine RX6800 zu gehen.

Ich bin aber sehr eingeschränkt, weil ich eine weiße Karte brauche ( White Build System ).
Es gab schlicht nichts, womit ich glücklich hätte werden können, erst als meine bisherige Gigabyte 3070 Vision OC nach wenigen Monaten quasi fast abgeraucht ist, weil plötzlich die Wärmeleitpads offensichtlich keinen Bock mehr auf ihren Job hatten, habe ich kurzentschlossen die Inno3D 16GB 4060ti gekauft.

Als Fazit kann ich bisher nur sagen, der absolute Sweetspot für jeden der Gaming in FHD abwickelt.
Ich bin fast ein wenig verliebt.

Endlich mal keine exorbitanten Temperaturen und Lüfterorgien, saubere Leistung, die zumindest mit der 3070 OC gleichauf liegt ( nahezu identische FPS in den Games, teilweise sogar bessere wie bei RDR2 ), gute 100Watt weniger Verbrauch und endlich keinen auf Kante genähten VRAM mehr.
nur die Preise die Nvidia für 8GB RAM mehr aufruft, sind eine echte Ohrfeige.

Eine 3070 gibts ab 400€ logischerweise nur mit 8GB, eine 4060ti mit 8GB gibts ebenfalls ab 400€, eine RX6750 mit 12GB gibts ab 380€, eine ARC 770 mit 16GB gibts ab 360€, aber die 4060ti mit 16 GB gibts ab 530€ also mindestens 120 Euro teurer als die normale 4060ti, 120€ für 8GB GDDR6!??? Selbst die 4070 kommt mit 12GB daher und die bekommt an bereits ab 590€

Bisher lagen zwischen einer 3060ti und einer 3070 je nach Modell so ca 100-150€, also ca 100€ mehr für die nächstgrößere GPU.
Jetzt liegen zwischen 4060ti 8GB und 4070 12GB satte 190€ ( 100€ mehr für die größere GPU und 90€ für 4GB RAM oder was ?? ), zwischen 4060ti 16GB und 4070 12GB ( +100€ für die größere GPU und 40€ Abzug für 4GB weniger RAM ) nur noch 60€. Seltsame Kalkulation.

Die 4070 steigt also knapp 100€ teurer ein als ihre Vorgängerin, nur wegen 4GB RAM mehr, 25€/GB, krass, die Einstiegspreise der 3060ti und der 4060ti mit je 8GB sind jedoch gleich geblieben, also kann ja nur der RAM die Preissteigerung rechtfertigen.

Für Nvidia ist die 4060ti entweder die absolute Melkkuh, oder man will diese Karte, die Nvidia ja eigentlich niemals bauen wollte, über den Preis unbeliebt machen. Nvidia scheint wohl die Politik zu verfolgen, wer mehr RAM will, den man heute auch braucht, soll gefälligst größere und teurere GPUs kaufen, in der Mitteklasse für 1080p haben 8GB zu reichen.
Aber ich will ja keine größere GPU brauche sie auch nicht, nur mehr RAM, also war ich bereits diesen unverschämten Preis zu zahlen.
 
Zuletzt bearbeitet :
@DigitalBlizzard danke für Deinen Erfahrungsbericht.
Irgend etwas stimmt nun seit einigen Jahren einfach ganz und gar nicht mehr mit der verfügbaren Menge an VRAM. Besonders bei Nvidia.
Ich verstehe nicht, wie man derart GPU Rohleistung verschwenden kann, weshalb man die eigene Karte so torpediert weil man einfach nicht fähig ist, genug VRAM zu verbauen, genug damit die GPU das leisten kann wozu sie in der Lage ist!
Games sind immer schlechter optimiert, dazu noch die neuen Technologien, die mehr VRAM brauchen. Die werden immer so aggressiv beworben, und noch aggressiver bepreist. Aber den nötigen Speicher will und will man nicht bereit stellen. Nvidia ich rede mit dir!
Aber ist ja alles klar warum: die allermeisten Kunden haben davon keine Ahnung, und die kann man mit Werbung und gekauften Influencern blenden und ausnehmen.
Der kleine Restmenge, welche dieses Treiben einschätzen und durchschauen, bleibt nichts übrig als damit zu leben, oder eben weiter oben ins Regal zu greifen, als eigentlich nötig wäre!
 
Genau das ist der Knackpunkt, wir haben schnelle GPUs, schnelle Schnittstellen, schnelle Massenspeicher, schnelle und mittlerweile massig Arbeitsspeicher und quälen uns mit Resizable BAR herum, aber Grafikspeicher scheint der pure Luxus zu sein, dabei bildet der den Flaschenhals.

Dieses verweigern von größerem RAM bei Mittelklasse Karten ist eine so unsinnige Geschichte, das kann ja nur Verkaufsstrategie sein.

RDR2 ist das beste Beispiel, ein betagtes Spiel, allerdings mit einer Grafik die ihres Gleichen sucht, selbst mit einer Mittelklasse Karte sehr gut spielbar auf hohen Einstellungen, nur sobald es etwas komplexer wird, meckert das Game über fehlenden Grafikspeicher.

Daher war die 4060ti 16GB jetzt endlich mal eine willkommene Änderung dieses Dramas.
Ich hatte ja gar keine Wahl, streng genommen, ich musste die kaufen
 
@DigitalBlizzard danke für Deinen Erfahrungsbericht.
Irgend etwas stimmt nun seit einigen Jahren einfach ganz und gar nicht mehr mit der verfügbaren Menge an VRAM. Besonders bei Nvidia.
Ich verstehe nicht, wie man derart GPU Rohleistung verschwenden kann, weshalb man die eigene Karte so torpediert weil man einfach nicht fähig ist, genug VRAM zu verbauen, genug damit die GPU das leisten kann wozu sie in der Lage ist!
Games sind immer schlechter optimiert, dazu noch die neuen Technologien, die mehr VRAM brauchen. Die werden immer so aggressiv beworben, und noch aggressiver bepreist. Aber den nötigen Speicher will und will man nicht bereit stellen. Nvidia ich rede mit dir!
Aber ist ja alles klar warum: die allermeisten Kunden haben davon keine Ahnung, und die kann man mit Werbung und gekauften Influencern blenden und ausnehmen.
Der kleine Restmenge, welche dieses Treiben einschätzen und durchschauen, bleibt nichts übrig als damit zu leben, oder eben weiter oben ins Regal zu greifen, als eigentlich nötig wäre!
Genau das ist das Problem. Ich hatte für meine Liebste vor ca. 4 Monaten einen neuen Büroechner gebaut mit einer 6650XT, weil sie ab und an mal spielt. Dafür wäre eine 6650XT leistungsmäßig allemal mehr als genug gewesen. Leider hatte ich aufgrund der AMD Mülltreiber mit einer Menge Software Probleme und hab keine Lösung gefunden. Selbst mit professioneller Hilfe nicht. Am Ende hat mich die Karte soviel wie eine 4080 gekostet. Irgendwann hatte ich die Schnauze voll und hab ihr dann eine 4070 eingebaut. Aufgrund der aktuellen Entwicklungen wollte ich keine 8GB Karte mehr verbauen. Wenn ich alle Kosten + den Wertverlust der 6050 XT addiere, wäre eine 4090 günstiger gewesen.

Fakt ist aber, wer von AMD kuriert ist, muss aktuell mindestens 600 Euro über die Theke werfen um eine zumindest ansatzweise zukunftsfähige Karte zu erwerben.

Eigentlich ist diese Karte für das, was meine Liebste mit dem Rechner so treibt, völlig overdosed. Aber da ich keine AMD Karte mehr kaufen werde, hatte ich keine wirkliche Wahl mehr.
 
Genau das ist das Problem. Ich hatte für meine Liebste vor ca. 4 Monaten einen neuen Büroechner gebaut mit einer 6650XT, weil sie ab und an mal spielt. Dafür wäre eine 6650XT leistungsmäßig allemal mehr als genug gewesen. Leider hatte ich aufgrund der AMD Mülltreiber mit einer Menge Software Probleme und hab keine Lösung gefunden. Selbst mit professioneller Hilfe nicht. Am Ende hat mich die Karte soviel wie eine 4080 gekostet. Irgendwann hatte ich die Schnauze voll und hab ihr dann eine 4070 eingebaut. Aufgrund der aktuellen Entwicklungen wollte ich keine 8GB Karte mehr verbauen. Wenn ich alle Kosten + den Wertverlust der 6050 XT addiere, wäre eine 4090 günstiger gewesen.

Fakt ist aber, wer von AMD kuriert ist, muss aktuell mindestens 600 Euro über die Theke werfen um eine zumindest ansatzweise zukunftsfähige Karte zu erwerben.

Eigentlich ist diese Karte für das, was meine Liebste mit dem Rechner so treibt, völlig overdosed. Aber da ich keine AMD Karte mehr kaufen werde, hatte ich keine wirkliche Wahl mehr.
Ich habe auch einige AMD Karten gehabt, nach der 5800er habe ich abgeschworen, wie Du es sagtest, erst alles gut, dann Softwareupdate und Supergau, ständig irgend ein Ärger mit dem Ding, mit Nvidia bin ich die letzten 2-3Jahre bislang Bombe gefahren, zumindest was die Nutzung angeht, gute Einstellbarkeit, gute Software und Treiber, keinen Ärger.

Mit der 4070 hatte ich geliebäugelt, wobei die für mein 1080p 144Hz auch overdosed ist, deswegen habe ich zugeschlagen als es die 4060 ti 16 GB gab.
Klar ist der Preisunterschied von der 4060 TI 16 zur 4070 eigentlich lächerlich, aber warum soll ich mehr Watt verbrauchen, mehr Kühlbedarf haben und ggf eine lautere Karte, wenn die 4060ti 16GB meine Anforderungen zu 100% erfüllt.
Ein Kumpel ist vor ca einem Jahr von seiner 2080 auf die 6800Serie gewechselt, nach drei Monaten hat er hingeschmissen, ständig irgendwas, resize Bar ging nicht, Treiber Murks usw.
Jetzt hat er eine 3070ti und ist total Happy.

Ich hatte sogar in Erwägung gezogen die 770er 16GB Intel Arc zu probieren, aber irgendwie fühle ich mich da mit Nvidia sicherer.

Und mit 16 GB ist die 4060ti echt eine mehr als brauchbare Karte geworden, sicher kein High End fehlerfreies Superding, aber zuverlässig und gut, bringt Leistung, braucht wenig.
Aber am Ende muss das jeder für sich entscheiden, ich bin kein Fanboy, eine Karte muss in meine Bedürfnisse passen, dann ist mir das Modell wurscht.
 
Ich habe auch einige AMD Karten gehabt, nach der 5800er habe ich abgeschworen, wie Du es sagtest, erst alles gut, dann Softwareupdate und Supergau, ständig irgend ein Ärger mit dem Ding, mit Nvidia bin ich die letzten 2-3Jahre bislang Bombe gefahren, zumindest was die Nutzung angeht, gute Einstellbarkeit, gute Software und Treiber, keinen Ärger.

Mit der 4070 hatte ich geliebäugelt, wobei die für mein 1080p 144Hz auch overdosed ist, deswegen habe ich zugeschlagen als es die 4060 ti 16 GB gab.
Klar ist der Preisunterschied von der 4060 TI 16 zur 4070 eigentlich lächerlich, aber warum soll ich mehr Watt verbrauchen, mehr Kühlbedarf haben und ggf eine lautere Karte, wenn die 4060ti 16GB meine Anforderungen zu 100% erfüllt.
Ein Kumpel ist vor ca einem Jahr von seiner 2080 auf die 6800Serie gewechselt, nach drei Monaten hat er hingeschmissen, ständig irgendwas, resize Bar ging nicht, Treiber Murks usw.
Jetzt hat er eine 3070ti und ist total Happy.

Ich hatte sogar in Erwägung gezogen die 770er 16GB Intel Arc zu probieren, aber irgendwie fühle ich mich da mit Nvidia sicherer.

Und mit 16 GB ist die 4060ti echt eine mehr als brauchbare Karte geworden, sicher kein High End fehlerfreies Superding, aber zuverlässig und gut, bringt Leistung, braucht wenig.
Aber am Ende muss das jeder für sich entscheiden, ich bin kein Fanboy, eine Karte muss in meine Bedürfnisse passen, dann ist mir das Modell wurscht.
Ich würde ehrlicherweise gerne AMD kaufen und ich drücke Ihnen alle Daumen, das sie NV irgendwann wieder Paroli bieten können. Da wir ein Schreibbüro haben, brauch ich öfter mal eine Karte. Aber erst das Totaldesaster mit einer 5500 XT und jetzt das mit der 6650XT. Wenn die Damen nicht arbeiten können, ist das, wie denn du im Taxi an der Ampel stehst, und die Cashuhr läuft immer weiter.

Ich bin beileibe kein NV Fan, aber im Moment sehe ich nix vergleichbares am Markt. Das NV sich das sehr teuer bezahlen lässt, liegt leider in der Natur der Sache.
 
Geht mir nicht anders, ich will gerne eine Grafikkarte zum fairen Preis mit ausreichend Leistung für meine Bedürfnisse, bei der ich mich um nix kümmern muss, die einfach läuft, leise und effizient ist. Leider erfüllt letzteres derzeit nur Nvidia, da stimmen halt die Preise nicht, und ganz nebenbei brauche ich eine weiße Karte, weil mein ganzer Rechner ein White Build ist und da ist bislang bei AMD nix zu bekommen.
Gab mal eine RX 6750 XT Hellhound in weiß, von Powercolor, nirgendwo zu bekommen.

Auf AMD Basis gibt es keine weiße Karte. Nur die Hellhound auf 6900xtx und die neue 7900 Starfield, aber ich brauche keine Monsterkarte wie 6900 oder 7900.

Da würde ne schwarze Karte kacke aussehen
IMG_20230809_090343.jpgIMG_20230809_090610.jpgIMG_20230809_101958.jpg
 
Zuletzt bearbeitet :
Klar ist der Preisunterschied von der 4060 TI 16 zur 4070 eigentlich lächerlich, aber warum soll ich mehr Watt verbrauchen, mehr Kühlbedarf haben und ggf eine lautere Karte, wenn die 4060ti 16GB meine Anforderungen zu 100% erfüllt.
Das ist einfach zumindestens bei AMD,die nächste größer Karte ist immer leiser und Stromsparender wenn man es kann.
 
Oben Unten