AMD RED BIOS EDITOR und MorePowerTool - BIOS-Einträge anpassen, optimieren und noch stabiler übertakten | Navi unlimited

hellm hat gesagt. :
This byte was and i believe is the checksum for the first image ("legacy"). The "0x55 0xAA" included, i think the next byte is the length of the image (byte value) * 0x200.
Zum Vergrößern anklicken....
FlexHEX_QEJPOTtS2Y.png
Top is free
Signature sits mid Legacy GOP ~ but AMD renames its version
Maybe it has a connection, GOP version going to sig, but its not breaking so far
And didn't seem to make a difference

Size of top part * 0x200 ? or ?
Sorry, i don't understand
But you can be right on the date/timestamp
v07DdLu.png

I track them, but non of CS does fall into anything other/changed
Maybe in the top its something

Signature itself also looks to have no cross references, but it looks like it ends before
Well i definitely miss the ATOMTable aware layout. Just assembly misses instructions
Problem for me,
Sig is fully random - it has no logic attached, no familiar bytes. That's annoying because i can not make one :D
Also nothing directly calls to it - so i can not trace it back and "remove generation" yet. No fingerprints found yet.
 
Zuletzt bearbeitet :
Veii hat gesagt. :
Size of top part * 0x200 ? or ?
Zum Vergrößern anklicken....
Image size in unit of 512 Bytes.
In your case, offset 0x02:
0x58 * 0x200 = 0xB000, the length of the image. Same header for the GOP, btw.

Byte 0x21 ist für den gesamten Table, also alle 0xB000 Bytes. Es ist der Ausgleich für die Checksumme, welche dann im letzten Byte zu 0x00 ausgeglichen wird.

Dann gibts noch ein paar Bytes mehr im Legacy Image für irgendwelche Hashes, ich weiß es aus dem Stegreif nicht mehr.

sonic12434wtdsfxt4W$§%W$% hat gesagt. :
Das hat es anscheinend in nen AMD internen chat geschafft. Hatte es nem Mitarbeiter als Erinnerung geschickt :D
Zum Vergrößern anklicken....
Dann erzähl denen mal, dass der Schwachsinn da ja nicht aufhört. Es ist nicht anders zu benennen. Stichwort XTX, die XT mit dem X, soll es nur gegeben haben, da jemandem der Balken wieder zu klein war, diesmal gab die 4090 den Maßstab vor.

Der Kunde steht dann dem Getöse, dem immensen Stromverbrauch und einer unoptimierten Karte gegenüber. Die Wege, um dieses erworbene Produkt nun nachträglich zu optimieren, werden verbaut. Ist ja nicht so, dass jeder damit den Benchmark-Highscore knacken will, aber auch das wird erschwert. Mit EVC hoffentlich nicht verhindert, und in dem Fall trifft es dann auch nur die "normalen" User. Leute die ihre GPU bei weniger Spannung und weniger Abwärme betreiben wollen, Leute die den verdammten Lüfter langsamer drehen lassen wollen.

Die unglaublich einfache Lösung wäre, die Karte niedriger zu takten und dafür mit einem offenen BIOS (wenn wir die Arbeit wieder machen sollen) oder irgendwie konfigurierbaren BIOS rausbringen. Auf den OC-Balken schauen die Kunden auch, wenn der dann im Verhältnis recht groß ist, wäre dem doch auch gedient? Hier habt ihr ne GPU, bis 1,15V habt ihr Garantie drauf, macht damit was ihr wollt!

Muss man alles mit Humor nehmen. Aber zum Abschluß noch zwei Worte um mit dem Frust besser umzugehen.
Freiheit! Fight the Empire!
 
Zuletzt bearbeitet :
sonic12434wtdsfxt4W$§%W$% hat gesagt. :
Das hat es anscheinend in nen AMD internen chat geschafft. Hatte es nem Mitarbeiter als Erinnerung geschickt :D
Zum Vergrößern anklicken....
Wir könnten Igor ja mal anstacheln und sowas wie ne Petition auf englisch raus bringen, mit etwas Werbung könnten wir evtl Druck aufbauen. Ich denke die Chancen stehen gar nicht so übel wenn man die anderen Techmagazine da zumindest dann mal drauf anstößt.
 
Hello.
How to bypass the RSA signature on Rx 6000 series?
If possible.
 
Veii hat gesagt. :
Become ODM/AIB Partner and login to https://ifwibuilder.amd.com to sign your files :)
Bypass, nothing yet // Doesn't look good to ever be possible.
Zum Vergrößern anklicken....
Well I just rewrote some things with hex editor (SSID etc) in a 6750xt bios to make it look more like 6700xt and tried to flash it, but it fails due to RSA signature validation failed. Trying to unlock the memory clock limit hence this experimentation. I am an amateur at this level so I am just trying. I was wondering if flashing a rebuilt bios with a ch341a programmer would work or would the monitor not power on due to the RSA signature failing vga (XFX Quick 6700XT Dual bios.)
 
Little J hat gesagt. :
Well I just rewrote some things with hex editor (SSID etc) in a 6750xt bios to make it look more like 6700xt and tried to flash it, but it fails due to RSA signature validation failed. Trying to unlock the memory clock limit hence this experimentation. I am an amateur at this level so I am just trying. I was wondering if flashing a rebuilt bios with a ch341a programmer would work or would the monitor not power on due to the RSA signature failing vga (XFX Quick 6700XT Dual bios.)
Zum Vergrößern anklicken....
The first section till SPPT and further down till signature - is pretty much hardlocked
any change on the top will break RSA - and will prevent init

the 2nd part where GOP is , is not that locked, but you will fail boot check if GOP missmatches
Even if Signature is kept "valid" // this happens when user flash other SKU bioses on non devID fitting cards
 
Veii hat gesagt. :
The first section till SPPT and further down till signature - is pretty much hardlocked
any change on the top will break RSA - and will prevent init

the 2nd part where GOP is , is not that locked, but you will fail boot check if GOP missmatches
Even if Signature is kept "valid" // this happens when user flash other SKU bioses on non devID fitting cards
Zum Vergrößern anklicken....
I read that someone did it and it worked and could pull the memory up to 2300. It didn't lose performance there. But I have no idea how he did it. Normally the flash works for me with the quick 6750xt bios but the maximum GPU clock speed is locked by the adrenaline software at 500mhz. It would be better to edit the original bios file. I just wish I knew where the memory clock was hiding :D
 
So, @hellm, Problem erstmal gelöst:

AMD Radeon RDNA3 & MCM Laberthread

Gurdi die hat deinen Socre geknackt^^ Schaut euch das Video mal an, nice Tuning von ihr muss ich sagen. Garnix hat die geknackt die Kleine :cool: https://www.3dmark.com/pr/1971471 Ich bin auch im PortRoyal CPU limitiert. Ich mag Ihr Review trotzdem, die hat ne angenehme stimme und...
extreme.pcgameshardware.de extreme.pcgameshardware.de
 
Little J hat gesagt. :
I just wish I knew where the memory clock was hiding :D
Zum Vergrößern anklicken....
https://github.com/OhGodAPet/amdtimingcopy you can make it for windows
But memtimings , main deviceID, name & SPPT - sit all under one blob
You can't edit it ~ maybe potentially somebody (me?) could mix both 6750 and 6700s to one package

But while i got LH card to non LowHashrate to run
image.png

Patches by exploit didn't push through, soo FMAX is still locked down

Very much depends what 6700XT you had initially
500mhz failsafe is just XYZ limit being too high - likely at first FMAX

6700XTs default at VMAX near 1150/1175
they are allowed till 1200 but are FMAX capped . One at 2650 (LH) one at 2854
Please export bios bioses and i'll see if i can make something for you
Alternatively PM

Haven't seen early success with 50 series on non 50 series (CU issue)
but as you confirm it works - maybe something can be done ~ to inject SPPT
Else no, any little change, breaks RSA = forget it :D
 
Veii hat gesagt. :
https://github.com/OhGodAPet/amdtimingcopy you can make it for windows
But memtimings , main deviceID, name & SPPT - sit all under one blob
You can't edit it ~ maybe potentially somebody (me?) could mix both 6750 and 6700s to one package

But while i got LH card to non LowHashrate to run
image.png

Patches by exploit didn't push through, soo FMAX is still locked down

Very much depends what 6700XT you had initially
500mhz failsafe is just XYZ limit being too high - likely at first FMAX

6700XTs default at VMAX near 1150/1175
they are allowed till 1200 but are FMAX capped . One at 2650 (LH) one at 2854
Please export bios bioses and i'll see if i can make something for you
Alternatively PM

Haven't seen early success with 50 series on non 50 series (CU issue)
but as you confirm it works - maybe something can be done ~ to inject SPPT
Else no, any little change, breaks RSA = forget it :D
Zum Vergrößern anklicken....
I sent the bios PM. What else might be important is that if I flash the 6750xt bios the GPUZ shows the card as 6700xt and as I wrote it locks the GPU at 500Mhz. What you linked is too much for me :D I am very amateur I don't know how to use it.
 
Little J hat gesagt. :
I read that someone did it and it worked and could pull the memory up to 2300
Zum Vergrößern anklicken....
Could've he flashed 6750 XT VBIOS for any chance?
Because for 6750 XT (at least for my sample) nominal limits are 2950/2312 with 1200 mV cap, PL=230W+15%
Factual frequencies are X-50 mHz on core and X-12 mHz on VRAM.
If i look in MPT Frequency tab, max frequency for GFX there is 2881 (and i know it can be more than 2900 if i set it this way... It just will not be very stable)
P.S. I also wonder, why there is no VBIOS for my GPU available on TechPowerUp, even though i submitted it LONG ago... I have no idea how verification should go...
For anyone interest...

Code : 
GPU Device Id: 0x1002 0x73DF
113-D5270300-KXT
GV-R675XTAORUS E-12GD/F2/0D58
(C) 1988-2020, Advanced Micro Devices, Inc.
ATOMBIOSBK-AMD VER020.002.000.019.000000
R675XTAE.F2

Memory Support
  12288MB, GDDR6, Samsung K4ZAF325BM

Also... i am sorry, trying to catch up. What specific limitations are currently for 7900 series card tinkering? PPT edit specifically? Or anything MPT related?
Also... was there any benefit from using MCT instead of Wattman for tinkering with clocks and UV? There probably shouldn't be differences, but who knows.
 
sonic12434wtdsfxt4W$§%W$% hat gesagt. :
AMD wants to take a look at the GPU OC tools again next year and maybe build something.
Apparently they aren't entirely satisfied either, but of course they have other things to do first.
The team that built the CPU tools could possibly do something about it.

But it's all just unofficial communication.
Some 6000 cards have already complained about the missing "X" OC support / headroom. It might even have arrived.
Zum Vergrößern anklicken....
Hmm... Would be really nice, I suppose
But what means "Some 6000 cards have already complained about the missing "X" OC support / headroom. It might even have arrived." ?
I only know that for my 6750XT core clock frequency limit is quite loyal (up to 2950), while VRAM frequency limit is REALLY restrictive both ways. It's ranging only 2248-2312 mHz. which kind of feel miserable as to wasted potential. Sadly FT2 even though runs, will artifact quite a lot in long run.
 
Philipp.Becaux hat gesagt. :
Hallo,

kurze Frage. Ist es bis jetzt noch nicht möglich das Bios für RX 6800 zu erzeugen? Ich habe es extrahiert mit GPU-Z und in MPT Werte angepasst. MPT speichert ja als .mpt ab aber ich brauche ja wieder ein ROM welches ich zurück auf die Graka flashen kann. Hier sollte das ja der RBE können, der aber sagt, dass meine erstellte .mpt nicht kompatibel sei.
Oder war/ist die Workorder jetzt eine andere?

Viele Grüße!
Zum Vergrößern anklicken....

So, ich habe jetzt die SPPT getestet und es funktionierte auch recht gut. Watt-mäßig geht noch einiges mehr in die Karte allerdings ohne V-Core komme ich nicht immer an höhere Clocks aber den Bottleneck durch das Powerlimit konnte man schonmal "beseitigen".
Schade, dass AMD da so viel geblockt hat. Die Karte ist geil.
Weiß einer, ob man an den RAM Timings noch was ändern und speichern kann? Weil RAM Freq. kann man nicht über 1075 MHz anheben :(

Vielen Dank nochmal für die offenen Ohren und Hilfen hier im Forum.

P.S. in Time Spy hat's bei HW BOT auf Platz 7 gereicht und auf der Seite von 3D Mark auf Platz 26 oder so, für die Kombination 5900X+RX6800.
War ne coole Erfahrung. Weil es schon ordentlich kalt war draußen. :D
 
Mit ner großen Custom oder Waterblock kannste ja noch per TDV die Volt anheben.
(das Offset bei ULV mit ändern, damits auf dem Desktop wieder runtertaktet = TDV-ULV=Offset z.Bsp 1068-768=300)

Meine default Watt werden sicher net damit harmonieren, falls Du >250W nutzen kannst, lohnt es sich vllt., ... geht natürlich auch noch
höher zu Overvolten, aber besser langsam rantasten wieviel W man für die mooore V dann braucht.

Beim Vram kommts auf die Qualität an, wann die Fehlerkorrrektur einsetzt. Evtl. ist Vram 2130=eff. <2125 schneller weil schärfere Timings
als mit 2150 und Fehlerkorr. .

6800_TDV.png
 
Zuletzt bearbeitet :
RX480 hat gesagt. :
Beim Vram kommts auf die Qualität an, wann die Fehlerkorrrektur einsetzt. Evtl. ist Vram 2130=eff. <2125 schneller weil schärfere Timings
als mit 2150 und Fehlerkorr. .
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, das kann ich bei mir so bestätigen! Bei mir setzt ab 2135-2137MHz die "Fehlerkorrektur" ein.
Kann man super testen mit MrH Open GL Benchmark > Memory Copy (60min) und 3DMark TimeSpy Extreme oder Port Royal gleichzeitig.
Wenn die Ergebnisse sich nach 10 Benchmarks, zu sehr unterscheiden, hab ich raus gefunden das die "Fehlerkorrektur" gegriffen hat.

BTW, gibt es hier auf der Webseite/Forum einen Darkmode? Ich konnte nichts finden, ist ja grausig so hell!
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten