Frage Suche Board für drei Grafikkarten mit je PCIe 16fach

Uesenberg

Mitglied
Mitglied seit
Okt 2, 2018
Beiträge
12
Bewertungspunkte
0
Punkte
1
Hallo,
ich suche ein Motherboard um damit drei Nvidia GTX oder RTX zu betreiben. Alle PCIe Slots sollen je 16fachen Anschluss haben.
Gibt so ein Board?

Des Weiteren, welche CPU ist für je drei 16x Slots notwendig, um die PCIe Slots 16fach versorgen zu können?

Grüße Üsi
 
So, wie ich das nach ner kurzen Suche sehe, hast du zwei Möglichkeiten: entweder das einzige µATX-Board für den TR4-Sockel - https://geizhals.de/asrock-x399m-taichi-90-mxb7b0-a0uayz-a1778443.html?hloc=de - oder ein 2066er Board, da hat es auch 3 zur Auswahl:
https://geizhals.de/?cat=mbp4_2066&xf=7067_4
Als CPU folglich entweder nen Threadripper oder einen Intel für den 2066er Sockel, der allerdings nur 44 PCIe 3.0-Lanes kann, mehr is nich:
https://geizhals.de/?cat=cpu1151&xf=12099_Desktop~5042_44~820_2066
Alle Threadripper können 64 3.0-Lanes:
https://geizhals.de/?cat=cpuamdam4&xf=12099_Desktop~5042_64~820_TR4
Das Problem ist das kleine Board.
Die ATX oder größer haben alle nur 2x16 und 2x8:
https://geizhals.de/?cat=mbtr4
Bonus: via dieser Linksteckverbindung sind maximal nur zwei RTX im Verbund nutzbar.
 
Zuletzt bearbeitet :
Nur interessehalber: Was für Anwendungen hast du denn mit deinem geplanten Dreigestirn im Auge?
Denn wie derfnaM bereits schrieb, ist seitens NVidia derzeit "nur" ein Zweiergespann vorgesehen.
 
ASUS schreibt in den Spezifikationen folgendes:
Expansion Slots
7 x PCIe 3.0 x16 (single x16 or dual x16/x16 or triple x16/x16/x16 or quad x16/x16/x16/x16 or seven x16/x8/x8/x8/x8/x8/x8)
Theoretisch also 4 Karten mit je 16 Lanes, praktisch kann der beste Prozzi aber nur 44.

Vielleicht wäre ein EPYC da die beste Idee, denn die können alle 128 Lanes:
https://geizhals.de/?cat=cpuamdam4&xf=12099_Server~12100_Epyc~5042_128
Ein Board, was 4x16 kann:
https://geizhals.de/gigabyte-mz31-ar0-retail-a1645923.html?hloc=de
 
Sowas geht meist nur per Bridge. Die Grafikkarte sollte in den Slot, der direkt an die CPU angeknueppelt ist. Und davon wirds wahrscheinlich je nach Board hoechstens einen Slot, wenn ueberhaupt, geben. Wenn man alle Slots mindestens mit 8x beschalten laesst, laeuft alles ueber eine Bridge. Die Performance ist dann sicherlich hoch, aber fuer Grafikkarten und NVME SSDs nicht zu 100% da.
 
Sowas geht meist nur per Bridge. Die Grafikkarte sollte in den Slot, der direkt an die CPU angeknueppelt ist. Und davon wirds wahrscheinlich je nach Board hoechstens einen Slot, wenn ueberhaupt, geben. Wenn man alle Slots mindestens mit 8x beschalten laesst, laeuft alles ueber eine Bridge. Die Performance ist dann sicherlich hoch, aber fuer Grafikkarten und NVME SSDs nicht zu 100% da.

Bridge nicht geeignet

Ich habe ein älteres Board mit zwei Grafikkarten im Einsatz und 16fachen Slotanschlüssen. Da die Konfig der Hardware nicht für´s Gaming benötigt wird, kommt eine Bridge nicht in Frage. Die Hardware wird für´s Rendering benötigt, dafür ist eine SLI-Bridge nicht geeignet, da die das Rendering verlangsamt! Ich habe mich für ein Board (ASUS WS X299 Sage) mit LGA2066 Sockel entschieden, auf dem eine i9-7900X CPU eingesetzt wird. Dies ist für meine zwei GTX1080ti mit je 16fach Slots des Board eine gute Zusammenstellung.
 
Es geht nicht um eine SLI Bridge. Sondern eine intern verbaute PCIe-Bridge.
 
Die Bandbreite ist ja auch fast wurscht. Die Latenzen sind wichtig.
 
Wie viel das ausmacht und in wie weit es dein Setup betrifft, musst du natuerlich fuer dich selbst ausmachen. Wollte halt nur sagen, das deine gewuenschte Konfiguration an solche Bridges gekoppelt ist.
 
Das ist ein Chip und ist schon verbaut, Uesenberg. Bzw sind, klick:
https://proclockers.com/reviews/motherboards/asus-ws-x299-sage-motherboard-review/page/0/3
...'a pair of PLX PCIe switches'..., im Text zwischen dem Sockelbild und dem darunter.

Danke, habe es bereits entdeckt ;-) Das Board kann echte 4x16
Wobei Slot 1 direkt mit dem PLX8747 spricht, und die anderen mit dem QSW1480. Dann müssten die anderen GrKas auf Slot 3,5 und 7. Der QSW1480 versorgt die einzelnen Slots dann mit je 2 mal 8Lanes.

Seite 119:
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/...SAGE/Manual/E14511_WS_X299_SAGE_UM_V3_WEB.pdf
 

Erst hatte ich gedacht, cool AMD EPYC Prozzi mit 128 Lanes. Aber als ich den Bericht darüber gelesen habe war es dann mit der Vorfreude am Ende.

Denn...

Zitat: " https://www.hardwareluxx.de/index.p...soren-mit-bis-zu-32-kernen-offiziell-vor.html

Neben den 128 PCI-Express-Lanes pro Prozessor bietet dieser auch noch einen Server Controller Hub (SCH). Dieser bietet beispielsweise vier USB-3.0-Anschlüsse, stellt aber auch zahlreiche I2C-Ports sowie SMBus-Ports zur Verfügung. Hinzu kommen noch zahlreiche Taktgeber.

Die PCI-Express-Lanes lassen sich weitestgehend frei aufteilen. Allerdings macht AMD hier auch einige Vorgaben, denn komplett Flexibel ist die Konfiguration der Lanes nicht. 16 PCI-Express-Lanes lassen sich wie folgt verwenden:

  • 1x Infinity Fabric
  • 1x 16 Lanes
  • 2x 8 Lanes
  • 4x 4 Lanes
  • 8x 2 Lanes
  • 16x 1 Lane
  • 8x SATA"

Also das ist ja der größte Schwachsinn. Entwickelt AMD einen Prozzi mit 128 Lanes, macht aber Vorgaben, dass nur ein Bus für PCIe16x zur Verfügung steht.

Das kam mir schon sehr komisch vor, denn die Board für die EPYC Prozzis stellen auch nur einen 16x Slot für die Tesla Grafikkarte zur Verügung.
-> https://b2b.gigabyte.com/Server-Motherboard/MZ31-AR0-rev-1x#ov

Also dann doch ein Intel Proz, auch wenn die maximal 44 Lanes können. Dann wird es eben ein i9-7900X und ein ASUS WA X299 Sage Board.
 
Oben Unten