Minisforum stellt seinen neuen AtomMan X7 Ti Mini-PC mit 4 Zoll Display vor

[Redaktion]

Gestern haben wir über den Starship Mini-PC von Acemagic berichtet. Nun legt Miniforum nach und stellt seinen neuen AtomMan X7 Mini-PC, der ein 4 Zoll großes Display besitzt, der einiges ermöglicht. Acemagic stellt seinen futuristischen Starship Mini-PC vor Kommen wir zu den technischen Details des Produkts von Minisforum. Demnach kommt das Ganze mit einem Intel Core Ultra 9 Prozessor 185H. Dieser hat eine 16 Kerne- und 22-Threadkonfiguration. Dieser hat eine maximale Takfrequenz von 5.1 GHz und einen TDP von 65W hat. Als GPU ist ein Intel Arc Graphics implementiert. Das Bild von Minisforum deutet aber darauf hin, dass man diesen […] (read full article...)

 

[eastcoast_pete]

Als solches eine willkommene Erweiterung der Kraftzwerge Welt; allerdings fehlt (soweit ich es sehen kann) noch der Preis.
Dinge wie das kleine Display mit Touch Eingabe sind leider mit deutlich höheren Preisen verbunden, statt dem Bildschirm wäre mir ein X7 Mini "plain vanilla" für weniger Geld lieber. Wenn Minis Forum das nicht machen will, dann statt des Touch Screens eine größere SSD plus 48 oder 64 GB schnellem Speicher zum selben Preis. Aber, Geschmäcker sind verschieden, jedem das seine!

Das Szenario in dem so ein kleineres Touch Display direkt auf dem System (aus meiner Sicht) Sinn machen würde: Auf einem NAS, zB auf dem von @Tim Kutzner getesteten Ugreen 4800 (oder den größeren Modellen). Da kann es sehr praktisch sein, wenn man nicht jedesmal mit dem Laptop anrücken muss, v.a. beim Einrichten oder Updaten. Allerdings sollte sich auch dann das Display schlafen legen lassen wenn's nicht gebraucht wird.

 

[Tim Kutzner]

Als solches eine willkommene Erweiterung der Kraftzwerge Welt; allerdings fehlt (soweit ich es sehen kann) noch der Preis.
Dinge wie das kleine Display mit Touch Eingabe sind leider mit deutlich höheren Preisen verbunden, statt dem Bildschirm wäre mir ein X7 Mini "plain vanilla" für weniger Geld lieber. Wenn Minis Forum das nicht machen will, dann statt des Touch Screens eine größere SSD plus 48 oder 64 GB schnellem Speicher zum selben Preis. Aber, Geschmäcker sind verschieden, jedem das seine!

Das Szenario in dem so ein kleineres Touch Display direkt auf dem System (aus meiner Sicht) Sinn machen würde: Auf einem NAS, zB auf dem von @Tim Kutzner getesteten Ugreen 4800 (oder den größeren Modellen). Da kann es sehr praktisch sein, wenn man nicht jedesmal mit dem Laptop anrücken muss, v.a. beim Einrichten oder Updaten. Allerdings sollte sich auch dann das Display schlafen legen lassen wenn's nicht gebraucht wird.

Bei einer NAS könnte ich sowas sehen, wenn man zB. einen USB-Datenträger ansteckt und am Screen dann das Zielverzeichnis zum Kopieren auswählen kann. Insgesamt aber irgendwwie eher ein Gimmick

 

[fwiener]

Hm, nettes kleines "Spielzeug". Nein ernsthaft, gar nicht mal so schlecht. Gefällt mir!

 

[DigitalBlizzard]

Na das ist mal was, was dem Papa gefällt, ordentlicher Kraftzwerg, ordentlicher Prozessor, Speicherkapazität und Option für dezidierte Grafik, das könnte tatsächlich auf meinem Schreibtisch platz finden.
Sehr nice das Teil, voll mein Spielzeug

 

[ShowXTech]

Warum ist der 2. M.2 immer nur 30mm

 

[DigitalBlizzard]

Warum ist der 2. M.2 immer nuch 30mm

Naja, weil's ein Mini ist, auf der 12x12 cm großen Nano ITX Hauptplatine ist schlicht nicht mehr Platz, typischerweise ordnet man bei solchen Minis die M.2 Slots and Rändern dieser Platinen an, bei zwei M.2 dann gegenüberliegend, ergo kannst nur 80+30 unterbringen oder eben 2x42, 2x60 geht schon nicht mehr, also 80+30 oder 42+42.
Ich sehe aber in einer 2230 keine Einschränkung, die kann auch 2TB haben.

 

[eastcoast_pete]

Warum ist der 2. M.2 immer nur 30mm

Bei dem X7 hier weiß ich es auch nicht so recht. Minisforum hat auch richtig kleine Würfel zB auf AMD 7840u Basis, die nur ~ 60 mm Kantenlänge haben, und da passen nur 30 mm M.2 rein. Das X7 hat eigentlich genug Fläche (140 mm Länge und Breite), und kann, laut Minisforum, mindestens eine M.2 2280 PCIe 4.0 SSD aufnehmen , allerdings nur mit einer Lane angebunden (×1), wenn die Specs so stimmen: https://www.minisforum.com/page/x7ti/index.html?lang=en
Wobei @DigitalBlizzard auch Recht hat, es gibt durchaus 2 TB 30 mm M.2 SSDs, und wenn die Anbindung in der Tat nur mit einer PCIe 4.0 Lane ist, würden die richtig schnellen (meist größeren) SSDs sowieso nicht ihr volles Potential bringen können .

 

[ShowXTech]

Bei dem X7 hier weiß ich es auch nicht so recht. Minisforum hat auch wirklich kleine Würfel zB auf AMD Basis, die wirklich nur ~ 60 mm Kantenlänge haben, und da passen wirklich nur 30 mm M.2 rein. Das X7 hat eigentlich genug Fläche (140 mm Länge und Breite), und kann, laut Minisforum, mindestens eine M.2 2280 PCIe 4.0 SSD aufnehmen , allerdings nur mit einer Lane angebunden (×1), wenn die Specs so stimmen: https://www.minisforum.com/page/x7ti/index.html?lang=en

Glaube/hoffe schon das beide Slots x4 angebunden sind.
Wenn wirklich zu wenig Platz ist, frage ich mich warum man sich auf diesen 12x12cm Standard festlegt, bei dem hier scheint ja keine NUC Platine zum Einsatz zu kommen. Beelink zeigt ja mit dem GTR das man sich nicht unbedingt auf diesen Formfaktor festsetzen muss.
In ASUS neuem NUC 14 Pro+ ist der 2te Slot auch nur 42mm.

 

[eastcoast_pete]

Glaube/hoffe schon das beide Slots x4 angebunden sind.
Wenn wirklich zu wenig Platz ist, frage ich mich warum man sich auf diesen 12x12cm Standard festlegt, bei dem hier scheint ja keine NUC Platine zum Einsatz zu kommen. Beelink zeigt ja mit dem GTR das man sich nicht unbedingt auf diesen Formfaktor festsetzen muss.
In ASUS neuem NUC 14 Pro+ ist der 2te Slot auch nur 42mm.

Ich hoffe auch, daß ich es falsch gelesen habe, denn es macht wenig Sinn, eine PCIe 4 SSD nur mit 1 Lane angebunden zu haben. Das wär irgendwie daneben.

 

[DigitalBlizzard]

Natürlich sind die x4 angebunden, beide, das x1 steht für die vorhandene Anzahl.

Der Core Ultra 185H hat 8 Lanes PCIe5, 3x4 Lanes PCIe4, und tertiär 8 Lanes PCIe4, also 20 PCIe4 Lanes und 8 PCIe5, , passt also locker.