[QUOTE = "Igor Wallossek, post: 2982, member: 3"] At first: Thank you for the response
And finally:
Did you read my findings about different surfaces?
I made so many 50 runs, tried different CPUs, sockets and coolers to write a fair and objective conclusion. For my own interest I tried to remove the air completely. Better results in each case! But this makes the idea totally unnecessary. And exactly this is the problem. The target group for such a product. I'm sure 80% of our readers have no problem with using normal grease. This is the difference between the readers here and Amazon
I like the idea behind, no discussion. But price and performance are a good reason to use it in the SI business (in theory the best use case). These guys are fighting for each cent or each washer or screw less or more. Their coolers are mostly so weak. And your target group? If I follow your arguments, these are the same people who have taken exactly this SI crap before. And exactly this 80% of all users are mostly unable to remove the PC
The experiences from a larger business have come up with the same problem: D
[/ QUOTE]
Nothing but respect here on your rigorous test methods I have been doing R&D testing for 40 years and am aware of the importance of detail.
From my experience I just had to glance at your test data and see that your results were were only a degree or two off mine which is about as good as it gets even between world class labs that's the kind of multi test result one would anticipate.
As far as the rough vs smooth perhaps something lost in translation but have results that are contrary, one of my beta testers on HWBOT I believe somewhere around #25 world wide got a different result with a machine shop lapped cooler to .0002 tolerance. No matter though different equipment different paste, both data sets I believe are good and general agreement not suitable for high end overclocking. But he would not hesitate to put it on his wife's computer.
One HWBOT beta tester set world records with the pad on a GPU. What's differences there are remain mystery to me as competition makes them very secretive about their methods. But as more people test different pros and cons will make themselves more apparent.
Thermal pads are just beginning their development cycle and thermal paste is pretty much at the end of the "S" curve development after 30 years.
Material research where it's at in thermal products and as noted when volume sales kick in prices drop the consumer wins while the manufacturers battle it out, the nature of capitalism. From manufacturers samples I have I believe pads will be as common as confetti in a year price margins will be razor thin and the consumer will benefit with array of alternative choices.
and thanks for the translation link it was much needed -Bookmarked
Nichts als Respekt vor Ihren strengen Testmethoden, die ich seit 40 Jahren in der Forschung und Entwicklung durchführe, und ich bin mir der Bedeutung des Details bewusst.
Aus meiner Erfahrung heraus musste ich mir nur Ihre Testdaten ansehen und sehen, dass Ihre Ergebnisse nur ein oder zwei Grad von mir entfernt waren, was ungefähr so gut ist, wie es selbst zwischen Weltklasse-Laboren erreicht, was die Art von Multi-Testergebnis ist, die man erwarten würde.
Was das Grobe vs. Glatte betrifft, so hat vielleicht etwas in der Übersetzung verloren, aber Ergebnisse, die im Gegensatz dazu stehen, einer meiner Betatester auf HWBOT Ich glaube, irgendwo auf der Welt auf Platz 25 hat ein anderes Ergebnis erzielt, wenn eine Werkstatt kühler auf .0002 Toleranz geläppt hat. Egal wie unterschiedlich die Ausrüstung ist, beide Datensätze sind meiner Meinung nach gut und allgemeingültig und nicht für High-End-Übertaktung geeignet. Aber er würde nicht zögern, es auf den Computer seiner Frau zu übertragen.
Ein HWBOT Beta-Tester stellte Weltrekorde mit dem Pad auf einer GPU auf. Welche Unterschiede es gibt, bleibt für mich geheimnisvoll, da der Wettbewerb sie sehr geheimnisvoll über ihre Methoden macht. Aber da mehr Menschen verschiedene Vor- und Nachteile testen, werden sie sich deutlicher bemerkbar machen.
Thermopads beginnen gerade erst ihren Entwicklungszyklus und die Thermopaste steht nach 30 Jahren am Ende der "S"-Kurvenentwicklung.
Die Materialforschung, bei der es um thermische Produkte geht und wie festgestellt wird, wenn der Preissturz bei Volumenverkäufen eintritt, gewinnt der Verbraucher, während die Hersteller darum kämpfen, die Natur des Kapitalismus. Von den Herstellermustern, die ich habe, glaube ich, dass Pads so allgemein wie Konfetti in einem Jahr sind, sind Preisspannen rasiermesserdünn und der Verbraucher profitiert mit Reihe von alternativen Wahlen.
und danke für den Übersetzungslink, es wurde dringend benötigt -Bookmarked
