grimm
Urgestein
Also Frames pro Sekunde, die die Grafikkarte liefert vs Bildwiederholfrequenz des Monitors (ebenfalls pro Sekunde).
Ich hätt da mal ne Frage: Hab grad nen neuen Monitor angeschafft (Umstieg von FullHD mit 60 Hz auf WQHD mit 75 Hz) und muss sagen, dass ich - abgesehen von der höheren Auflösung (=schärferes Bild) - keine Unterschiede merke. Ich hatte im Vorfeld 144 Hz, G-Sync (hab ne Nvidia-Karte) usw angeschaut und mich dann für die "billige Lösung" (75 Hz, V-Sync) entschieden. Einfach, weil mir kaum merkbare Unterschiede aufgefallen sind.
Und dann kommt noch Theorie dazu: Ich weiß aus der Video-/Animationserstellung, dass man 25 FPS benötigt, damit man Bewegung als flüssig wahrnimmt. Ein bisschen mehr ist natürlich gut, im hohen Frequenzbereich nimmt man aber die Zwischenstufen nicht mehr wahr - als Vergleich: ein Kolibri schlägt 40-50 mal pro Sekunde mit den Flügeln, man sieht aber nur verschwommen, was da passiert. Zu viel Input für den Prozessor. Das hat aber auch mit der Wahrnehmung von Bewegung zum einen und Bildern (Licht) zum anderen zu tun.
Bzw sagt die Biochemie / Physiologie, dass das Auge dreistellig Bilder wahrnehmen, das Gehirn diese aber nicht verarbeiten kann. Und soeben lese ich, dass man den Sehapparat trainieren kann...
Und so komme ich schon selber zu dem Fazit, dass es subjektiv ist. Eines Tages investier ich die 2.000 € in Monitor und GraKa ...
Ich hätt da mal ne Frage: Hab grad nen neuen Monitor angeschafft (Umstieg von FullHD mit 60 Hz auf WQHD mit 75 Hz) und muss sagen, dass ich - abgesehen von der höheren Auflösung (=schärferes Bild) - keine Unterschiede merke. Ich hatte im Vorfeld 144 Hz, G-Sync (hab ne Nvidia-Karte) usw angeschaut und mich dann für die "billige Lösung" (75 Hz, V-Sync) entschieden. Einfach, weil mir kaum merkbare Unterschiede aufgefallen sind.
Und dann kommt noch Theorie dazu: Ich weiß aus der Video-/Animationserstellung, dass man 25 FPS benötigt, damit man Bewegung als flüssig wahrnimmt. Ein bisschen mehr ist natürlich gut, im hohen Frequenzbereich nimmt man aber die Zwischenstufen nicht mehr wahr - als Vergleich: ein Kolibri schlägt 40-50 mal pro Sekunde mit den Flügeln, man sieht aber nur verschwommen, was da passiert. Zu viel Input für den Prozessor. Das hat aber auch mit der Wahrnehmung von Bewegung zum einen und Bildern (Licht) zum anderen zu tun.
Bzw sagt die Biochemie / Physiologie, dass das Auge dreistellig Bilder wahrnehmen, das Gehirn diese aber nicht verarbeiten kann. Und soeben lese ich, dass man den Sehapparat trainieren kann...
Und so komme ich schon selber zu dem Fazit, dass es subjektiv ist. Eines Tages investier ich die 2.000 € in Monitor und GraKa ...